[Вопрос по защитным крышкам Butler Creek]

Понял. Значит надо брать. Главное с размером не ошибиться.

Померить прицел и выбрать нужную модель. Их под что угодно подобрать можно, хоть на 72й линзе.

[Вопрос по защитным крышкам Butler Creek]

Отличные крышки. Хорошее качество, большой выбор.

Вообще они крепкие, чтобы сломать нужно хорошо постараться. Но если всё же постараться, то можно и йух сломать.

[NIKON PROSTAFF 3-9X50 MATTE BDC]

Сетка у него обзывается - Tactical Milling Reticle. и боюсь . что это не совсем - миллдот ..

 

А что касается Eye Relief , то у Мак"а он вроде 50мм. , а у Люпа получается от 75 до 92.5мм. , причем кратностью 2.5 мало кто будет пользоваться ..

Tactical Milling Reticle внезапно = TMR.

Не надо бояться. TMR полностью совпадает с милдотом. Ну кроме дополнительных элементов.

 

Заявлено было 50 мм, но лично у меня так не получалось. Что-то между 60 и 70 выходило.

[NIKON PROSTAFF 3-9X50 MATTE BDC]

Ну, по соотношению "цена винтовки - цена прицела " вроде всегда была рекомендация - прицел - 50 % от стоимости винта .... А что касается указанного тобой прицела , то во многом согласен , кроме одного ...Как стрелять с такой сеткой ..?? Она же огнестрельная .. Да и Eye Relief тоже не самый маленький ...

На американских форумах не раз видел рекомендацию именно 1:1, причём от серьёзных местных дядек. Мол это даёт возможность полностью реализовать потенциал и того, и другого.

 

Что огнестрельного в TMR? Это ж милдот с полумилами, только обзывается по другому.

Ай-релиф у него на 1-1.5 см. больше, чем у Кроухантера, в зависимости от кратности. При этом он сам на полсантиметра короче 7х32. Так что вполне нормально.

[NIKON PROSTAFF 3-9X50 MATTE BDC]

Не зря амеры считают идеальным соотношением цен винтовки и прицела 1 к 1. Как раз по цене Лели на неё подбирается отличный прицел http://swfa.com/Leupold-25-8x36-Mark-4-MRT-30mm-Riflescope-P5935.aspx

Подходящий по длине, ай-релифу, легкий, с хорошей сеткой, 30й трубой и низкими тактическими барабанами.

Это я так, помечтать чутка.

[NIKON PROSTAFF 3-9X50 MATTE BDC]

Ну , если ты имеешь ELLITE ..и смотрел в Трофи ..., то наверное можешь сказать .., есть ли разница в картинке ...? (Хотя , конечно нужно смотреть вместе и сразу ..)

Вместе, сразу, и желательно в условиях не очень хорошей освещённости.

Трофи я видел только при нормальном свете бросающейся в глаза разницы с Элит не заметно. При недостаточном освещеннии Элит существенно светлее.

Если сравнивать с Макснайпами - немного светлее 7х32 и картинка чуть порезче. В целом прицелы сходного уровня. В сравнении с 9х32 заметно светлее и картинка по краям лучше даже на максимальной кратности.

[NIKON PROSTAFF 3-9X50 MATTE BDC]

Конечно компактнее... , но с одним большим минусом - 101мм от глаза для Лели это очень много ...И еще одно ..А кто сказал . что у Бушика за 100 $ картинка будет . как у Ellite..?

Ну я о Трофи как бы не теоретически рассуждаю, своими глазами видел.

А Элит у меня есть.

[NIKON PROSTAFF 3-9X50 MATTE BDC]

меня интересует отстройка паралакса на обьективе пока будешь крутить его ворона улетит может все таки без паралакса лучше

А крутить придётся. ГРИП у Кроухантера, как это ни странно, не особо большая. То-есть между 30 и 70 метрами разница уже весьма чувствительна.

[NIKON PROSTAFF 3-9X50 MATTE BDC]

Ну и зачем для сравнения приводить в пример Хавк, который почти на 8 см. длинее и заметно массивнее?

Трофи - гораздо более компактный прицел.

 

Если уж речь о Макснайпах и изначально рассматривались прицелы без отстройки, то почему не упоминается вариант 7х32Е? Аналог 7х32АОЕ без отстройки.

[NIKON PROSTAFF 3-9X50 MATTE BDC]

С той лишь разницей , что первый поставишь на Лелю .., а второй только в "сервант" ... Зачем тебе "супер - пупер" прицел . если ты его не сможешь поставить ??7 По краней мере на Лелю....

Невозможность установки прицела была по сути объяснена неэстетичностью того, что передняя линза будет практически над срезом модера. А что в этом собственно критичного? Кому-то не нравится, а кому-то всё-равно.

Насчёт установки на мостик - кольца это в общем-то не единственный вид крепления для прицелов, есть ещё моноблоки. В том числе и с выносом. Разной высоты.

[NIKON PROSTAFF 3-9X50 MATTE BDC]

Достойность большинства из них под большим сомнением. И их нужно заказывать из-за бугра.

А Хавк продаётся в отечественном магазине.

[складной приклад на велес]

этот бы образец покрасивше бы чутка сделать. и вот то что надо.

Ну так вперёд же

Детали там не особо сложные, что-то можно заказать токарю, что-то самому сделать. Плюс деревяшку посимпатичнее.

В конечном итоге выйдет не так уж и дорого.

Уж не дороже вогуловского складного точно, тут всё значительно проще в работе.

[NIKON PROSTAFF 3-9X50 MATTE BDC]

я дождусь хантера думаю это хороший вариант...главное чтобы резкость была хорошей и глаза не уставали....

Если не выцеливать каждую картонку - не устанут.

Лелька же не для двух-трёхчасовых пострелушек в тире берётся наверняка.

[NIKON PROSTAFF 3-9X50 MATTE BDC]

Отзывы читал по серии Sport...(сейчас уже не помню где ..) Писали , что картинка - не АЙС ...

Да и сетка - простой милдот - пока для Лепи не устраивает ...Хотя бы полумиллы воткнули ...А заказать Хоук мне было бы проще всего самому ...

 

7х32 изначально и соответствовал кратности 9х ....

Я тут ни кого не склоняю к выбору данного девайса ....Но то , что предлагалось - это вообще ни в какие ворота не лезет....

Про историю создания я в курсе.

Кратность там кстати менялась в зависимости от диоптрий. В среднем получалось не 9х, а скорее 8х. Но это мелочи.

 

Я уже сказал - прицел не плохой. Просто цена неадекватна товару. Для меня это был бы критичный недостаток.

 

Что сетка милдот - ну так кто заставляет пристреливать в крест на 50 метров? У классического милдота кроме милов вниз есть ещё столько же вверх. Их вполне можно активно использовать. А уж 10 милов даже на Леле перекрывают весь диапазон дистанций.

[складной приклад на велес]

вообщем поговорили они там и на этом все и закончилось. а готового продукта в серию так и не поступило.

Ну так я именно об этом.

Да в общем-то обычное дело. Лавандер сгенерил хорошую идею, не особо морочась сварганил работающий образец, а уж дальше сами как-нибудь.

Ничего особо сложного там в общем-то нет.

[складной приклад на велес]

Эдгану бы надо такое делать. отбой от покупателей не было бы. а где эта тема была, где искать то?

В этом же разделе.

http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=5754

Нашёл меньше чем за минуту просто перелистыванием.

[складной приклад на велес]

Самому сделать.

Тема про него тут была. Поговорили, обсудили что хорошо бы запустить в производство, на том и остановились.

[NIKON PROSTAFF 3-9X50 MATTE BDC]

так это же нечестно...обман выходит

 

честно говоря не хочется мне покупать а потом продавать если не так что

Ну почему нечестно? Я не говорю, что 9х32 прицел плохой. Нормальный честный китаец. Как его в общем-то и продают. Другое дело, что 7х32 был лучше. И денег своих стоил. А вот на 9х32 цена сильно взвинчена.

 

Интересно смотрится вот этот прицел http://www.maksim-guns.ru/?cur=4874

Длина 29 см, ай-релиф 8 см. На Лелю как раз нормально. Но вот отзывов к сожалению найти пока не удалось.

 

 

Насчет остального ... Пожертвую одним баном (если не повезет) читайте .... http://forum.guns.ru.../95/710550.html

 

По ссылке тема про 7х32, где 9х32 упоминается только в последних сообщениях.

Кстати, тема этого же автора есть и тут. В общем-то 7х32 по сути и создан был на этом сайте.

[NIKON PROSTAFF 3-9X50 MATTE BDC]

интересно резкость у него хоршая?

 

 

 

а почему продаван молчит об этом

У 7х32 хорошая. У 9х32 средняя. Для 6 тысяч так себе.

 

 

А оно ему надо говорить, что в прицелах новых партий просто эксплуатируется положительное впечатление, созданное первыми "Кроухантерами"?

[NIKON PROSTAFF 3-9X50 MATTE BDC]

7х32 - это и есть 9х32 ...На 7 х и была кратность - 9х .... Поэтому его просто "переименовали".....А у новых сетка стала с правильным "милдотом"..и длинна сократилась с 280мм до 250мм...

Ты сам себе противоречишь. "просто переименовали" и "длина сократилась". Кстати с 290 до 250.

7х32 у меня был, 9х32 доводилось вполне подробно смотреть, щупать и пробовать в деле.

Так что могу уверенно заявить, прицел не просто переименовали, а сделали хуже и при этом существенно дороже.

7х32 своих 4300 или 4500, не помню уже, стоил полностью. 9х32 на почти 6 тысяч не тянет.

[NIKON PROSTAFF 3-9X50 MATTE BDC]

7х32 ощутимо лучше 9х32. Светлее, поле зрения шире и картинка более чёткая по краям.

Если есть возможность взять его, то лушче брать старую модель, а не новую.

[Вопрос по креплению прицела на Матадоре.]

По кольцам - не встречал. Да и вряд ли цена будет заметно меньше.

[Вопрос по креплению прицела на Матадоре.]

Так может есть у кого ссылка на самого производителя?

Нету. Насколько я знаю, Геннадий сам своими изделиями не торгует. Кольца, моноблоки, копии Теобенов - всё всегда продавалось через посредников.

[Вопрос по креплению прицела на Матадоре.]

Ты бы написал, с каким прицелом они пришли.http://edgun.com/forum/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif

А Юкон это таки настолько круто, что к нему прямо хорошие кольца кладут в коробку?

[Вопрос по креплению прицела на Матадоре.]

Вот ссылка на эти кольца - http://www.burrisoptics.com/xtrrings.html

Из этих можно использовать X-High (25 мм.) или High 3/4" (19 мм.). Я бы взял 3/4. Но какие выбрать это уже тебе самому подбирать, в зависимости от того, какие у тебя шея, щёки, скулы, руки.