Rizolder

1. Или брать сразу хорошие, Leupold или Burris, или любые китайские, лишь бы не кривые. Нормальный вариант - Veber. Ничем не хуже липерсов, а стоят вдвое дешевле. 2. Дорогой прицел лучше ставить на быстросъёмы. Дешёвый - как больше внешне нравится. 3. В основном уже сказали. 4. Дюраль. Сталь у нас в принципе без надобности. Можно титан, но это редкость, дорого и вообще скорее понты.

На неё кстати лучше всего писать. И не обращать внимания на его своеобразный стиль общения в инете. В реальности мужик весьма адекватный и позитивный.

Хорошая видимость. Я со своим переменникаэом в сумерках нормально стреляю на 10х, а постоянник ещё светлее. И сеточка при недостатке освещенности не черная, а золотистая, компенсируя этим отсутствие подсветки.

Ну не знаю, это уже что-то чисто эстетическое. Хотя, с другой стороны, у меня вот стойкую антипатию вызывает кольцо отстройки на Панорамах. При взгляде на него у меня та же реакция, что у тебя на ВОМЗы.

Ничего смешного, у меня был 10х42. По оптике очень даже неплохой прицел. Вполне сравнимый с с теми, которые стоят вдвое дороже.

Да я и у других контор такого вспомнить не могу. Ну окромя ВОМЗа пожалуй что. Всяческая охотничья классика типа Kahles 8х56 не в счёт, из-за огнестрельных сеток и немалой цены.

Тады ой Действительно этот прицел не подходит.

Поделись ссылкой на постоянник Буш с низкими барабанами?

Есть вот такой агрегат http://hunteroptics.ru/joom/index.php/component/jshopping/product/view/25/735?Itemid=435 Правда сетку нужно смотреть. Сам не видел, но по отзывам у Легенд она толстая. Правда всё относительно. У младших Элит Тактикал тоже не тонкая, но мне нравится.

C низкими барабанами это переменники. Другая сетка вероятнее всего DOA600 Типа такого http://hunteroptics.ru/joom/index.php/component/jshopping/elite-riflescopes--riflescope/120526161822120526162031120526162222?Itemid=435

На деле поближе 50, примерно с 20 уже можно стрелять, а с 30-35, в зависимости от диоптрий, уже хорошая картинка. А часто ли ты ближе 30 метров стреляешь?

Неа, нету таких к сожалению. А барабаны там действительно здоровенные. На моём 5-15х40 и то заметно, при его 36 см длины, а уж на коротеньком 10х40 тем более.

У меня передний мешок набит рисом, задний песком. В таком состоянии и купил. По-хорошему не нравится ни то, ни другое. Рис форму держит плохо, а песок наоборот слишком дубовый. Буду тоже подбирать замену. Мешок на 400 кг. отдаёт уверенным словом "стационарность"

1/4". По кликам стрелять удобно, башни хорошие, крутить одно удовольствие.

У Никона приятные стёкла, но сетка для такой винтовки подходит очень мало. Я бы сказал, что в данном случае он отпадает. У Липерса лучше сетка, у Буша лучше оптика. Тут нужно выбирать что тебе важнее.

По мне примерно одно и тоже. По крайней мере младшие серии Трофи и ПроСтафф мало отличаются. Кому как. В принципе, если ближе 25 метров часто не стрелять, то отсутствие отстройки не критично.

Без. Смотрел на разных кратностях внутри их зала. На минимуме видно чётко уже метрах на 8, на максимуме метрах на 15 есть мыли, но стрелять в принципе можно. Метрах на 20-23 думаю будет уже нормально. Диоптрии крутить не стал. В комплекте крышки батлер крик.

Ага, он. В Кольчуге продаётся по вполне гуманной цене. Светлый, лёгкий, компактный.

Клики никак. Этот прицел рассчитан на стрельбу по сетке, а не по кликам. Сетка удобная, но либо для огнестрела, либо для мощной РСР. В том же габарите лучше посмотри Bushnell Trophy 3-9x40. У них примерно одинаковое качество оптики, но у Буша сетка милдот.

Ага, щаз. Тут найти человека, работающего с металлом и не ломящего абсолютно конскую цену, найти в разы сложнее, чем во многих небольших городах. Стукнись к prostotak в личку. Он на ганзе анокс предлагал, может и по воронению поможет.

Лев, на фотках, что выложил Паша, именно этот самый здоровенный телескоп на 56й линзе. Поэтому я и говорю не равнять его с дешёвыми прицелами той же марки. Линейка 4-16х56, 6-24х56 и 16х56 была действительно хороша. У Ильи в прайсе есть 4-16х56 за 8500. Может из старых запасов где надыбал, а может просто не убирает его в маркетинговых целях.

Не, там или 4-16х56, или, что более вероятно, 6-24х56. За такую цену их продаёт Лохчмо, а у Ильи цены в массе своей не жлобские.

Неа, даже не заходил туда, пока ты про неё не сказал. Мне на все эти ограничения в принципе пофиг.

Да и буду брать. Почти без вариантов.Для цели "достал из рукава обрез, жахнул в серую мишень в форме председателя колхоза, убрал обрез и ушёл" Липерс-миник вполне годный прицел.

Блин, ещё один. Ну когда люди начнут же различать серию Аккушот и весь остальной хлам. Липерс, который на фото, стоит на ганзе от 8500 новый. Это уже пристойный прицел, зачем его валить в одну кучу с убогими миниками 6х32 и прочими?