konstantinoff

Конечно перебор. А как ты рассчёт делал?

Прошу пардону, сам то понял что написал?)))

Фотки бы пореалистичней...

Это касаемо Р3м, для него есть свой раздел. Тут раздел матадра даже можно сказать не Р3

Слава я написал ясно, что не на любой кратности будет удобно целиться двумя глазами, да и в яркий солнечный день, при динамическом диапазоне когда в солнечный день цель находится глубоко в тени. В общем биатлонисты не зря наверное один глаз кожухом закрывают...

Через уплотнение досылателя!)))

Выцеливание двумя глазами не на всякой кратности и не при любой освещённости оправдано.

Битва экстрасенсов!!!

Саш, может и не нужен, но в практике такое иногда бывает. И будет крайне неприятно когда при этих обстоятельсвах слетит или рассыпется подшипник и погнётся посадочное...

как бы как-то так. Не то что бы С открытым, скорее открытым. Взведя затвор и нажав на спуск выстрела как такового не происходит, но досылатель с хорошей инерцией возвращается назад.

Попробуй от обратного. Закрути настройку диоптра до конца. Выбери дистанцию метров 50. Поставь отстройку параллакса на эту дистанцию, смотри в прицел и выкручивай диоптр пока не увидишь чётко мишень и сетку одновременно.

Тест лучше проводить взведя до конца досылатель нажимая на спуск. Мне кажется после двух трёх шлепков разлетится всё нафиг...

У мониторных стрелков обострение...

До шестидесяти с мотей несерьёзно...

Да, повторить выстрел на ту же дистанцию.

А повторить не провал?

Блин, разные прицелы, разная ценовая категория.

Эдуард никак не хочет мотю суперкомпакт сделать...

Смазка пуль называется осалка. По этому поводу уже велись беседы неоднократно. Лично для себя опытным путём решил осаливать пули. Пшикаю в баночку чуть баллистола. Скорость стабильней, отрывов меньше. Но это исключительно в моём случае, не воспринимайте как панацею.

Масштаб 0,6 появился на 32 странице. Было предложено поставить мин кратность 10, макс кратность 10, а кратность калибровки сетки х6. Как это может быть?! Откуда не шестикратнике кратность 10? Как может быть откалибрована сетка на х6 если Тарас пишет что видит в двух делениях сетки 32 мм?

Саш, ещё раз перечитай то что я написал, потом представь это, а потом просто попытайся объяснить откуда взялся масштаб 0,6?

Не не милдот, а масштаб. Милдот он и в Африке милдот, равен одной тысячной дистанции. А вот шаг сетки не всегда, а точнее очень редко равен этому значению. Поэтому нужно вычислить реальный шаг сетки на определённой кратности и исходя из этого поставить нужный масштаб.

Ну так оно и есть. Тарас то за мил два деления сетки считает. А если как есть от природы сетка то 9 dots на прицеле. Следовательно одно деление и есть один мил, а не два как считает Тарас. Вот и реальный масштаб. Тоесть в двух милах и получается 32 мм на 10 метрах, а в одном естественно 16.

Мил-дот. И высчитывай масштаб для своей сетки. Извиняюсь, сетку перепутал. Сетка правильная выбрана была. Считай масштаб.

А может кратность шесть, а калибровака стки х10?