Димыч

ну и прально!

С Ларгусом по сервису жопа. Приезжаешь в реношный - говорят "не наше, езжай туда, ОТКУДА ШИЛЬДИК" А сервисы автоваза не готовы принимать ларгусы, ибо оборудование и персонал ещё тот...Вобщем, плюй на гарантию и засучай рукавчики. раша-мама наша!!!

Да, енот нормальный вариант. Только ценник не сравним с сандериком.

То же поначалу к альмере присматривался. Но там бывает так, что со сборкой чудят (не помню где собирают) - начинает течь отовсюду. У меня знакомый жене купил , полгода помаялся и сдал по гарантии, а другой купил и счастлив. Лотерея. А Сандерик - да. Автомобиль эконом класса в самом лучшем сочетании характеристик. А про мощность машины - это ведь не для того, чтобы "гонять " с целью разбиться. Вовсе нет. просто участились случаи, когда попадают в аварию именно из-за недостаточной мощности двигателя. Это особенно касается начинающих водителей. Например, начинают обгонять какой-нибудь вялотекуши

ну вот из-за такого "потихонечку" и бьются. Ну, дело хозяйское...

тогда азиатную какую-нибудь. но Сандеру с автоматом не советую. У меня друзья взяли (то же жена настояла) степвэй с автоматом в полном фарше. короче, машина получилась в такую цену, что можно было б классом повыше взять в достойной комплектации. А автомат делает её слишком вялой. мощи мало. Хотя я на своей 1.6 8 кл. езжу по трассе вообще без проблем. предрассутки всё это - женьщина и автомат.

У меня Сандеро 1.6 механика в комплектации престиж (кондей, электрозеркала, электростеклоподъёмы все и прочее..). Брал в октябре 2011. Сейчас пробег 38000. Сказочная машинка для повседневки. Езжу на ней на работу из Кольчугино во Владимир и не нарадуюсь. Подвеска очень энергоёмкая, пусть и жестковата, но для наших дорог лучше не придумать. В машину ни разу не лазил - только плановые ТО у официала. Совет - меняй первый раз масло через 5000км. Машинка отблагодарит. Сцепление и коробка очень мягкие, удобные. Рулевое - супер. Тут сел к другану в Калину и охренел - такая вата в управлении! Салон не

Отлично! Поздравы! Я то же после хачика на Мотьку пересел - сказка!!!

а, не, не такой. у меня липерс 4-9*32, миник. до 50м ещё ничего, но на 100 уже совсем безнадёжно. Сетка жирная, что пипец...

Не, от Кольчугино до Мурома 260км. Кольчугино рядом со Владимиром - 75км и Москвой -120км. Вот как-то так. Молодец, хорошо отстрелял, поздравы. У меня тот же приц, то же думаю поменять, но этот пока оставлю.

Именно так. Мой пост никак не в пику к тюнерам - респект Вам, господа! Реально, низкий поклон и уважуха Пиф, Лёха и прочие мастера. Я к юзерам - не спешите, почувствуйте инструмент. Может, это вообще не ваш инструмент! А потом - тюнингуйте хоть до упада!

Хочу поделиться своим мнением, как системщик и зануда. Поробуй сначала осознать потенциал изделия в исходном виде. Ибо результат, а именно - попадание в цель в любое время, в любых условиях и с первой пули, есть ни что иное, как правильное взаимодействие изделия и стрелка (ну, или если угодно - совокупность многих переменных). Поэтому с ходу тюнить - значит заведомо ограничивать свои возможности понималками других людей. очень даже возможно ты очень скоро придёшь к этим людям и попросишь что-то сделать - и это правильно! - но только после того, как сам до этого дойдёшь.

Поздравы! Отличный аппарат! Суперский!

Ну... ещё раз напомню, что условия были близки к идеальным - помещение тёплое, ветра нет, положение для стрельбы максимально комфортное - на передвижном инструментальном столе. Но! В выходные стрелял на 50м и получается - то ли я привык, то ли винт притёрся (хотя настрел - 1 банка), ноза редким исключением все пули ложаться в круг 10мм. Специально сделал мишеньки на формате А4 с шагом 50мм и на толстой сетке (то есть сетка с шагом 50мм и в каждом пересечении линий - круг 10мм). Я аж в шоке. Если и есть отрывы - только из-за хилых кривых ручёнок. Плохо толькото, что на 100м с моим прицелом по т

Помню-помню. Обязательно сделаем этот фокус-покус.

Поздравы, браза! А пацан-то знает, к чему ручонки тянуть!

Ну, реально я сейчас в творческом поиске. Хочу опраделиться с оптимальным прицельным гаджетом, читаю форумы, стреляю, анализирую, набираю статистику восприятия. Разумеется, дойдёт дело и до нормальных колец, самого телескопа и прочих прибамбасов.

Под "химией" я подразумевал именно красящие пигменты, например торф или железистый слой почвы. Дерево растёт-растёт, потом корешок дорастает до этого слоя и начинает из него сосать влагу и вместе с ней пигментирует слои древесины. Я сам некоторое время занимался этими вопросами на клеёном массиве. Выбырали даже место произрастания дерева, чтобы оттенок подобрать. Здесь само получилось)))

Зачётное дерево! Редкий прокрас фактуры вокруг сучка. Видимо в процессе роста достало корнями до какой-то химической дряни в почве. На механических свойствах сказаться не должно, просто прикольно получилось! Скорее отстрел выкладывай! Хватит уже художества...

ну, логика подсказывает, что лучше всего плясать от ствола. Теперь вопрос - как это максимально достоверно сделать на конкретном девайсе

Я ставил на коробку сразу за вивером. Вроде бы всё нормально.

Поздравы, Высилий! А что до Моти юзал?

Дя я не менял Лелю на Мотьку. Просто сначала заказал Лелю, но ждать до весны было невмоготу. Вот Мотьку и прикупил. Это моя первая пцп. До этого всё с хачем извращался. А тут как в сказку попал...

Скорее присутствовал. Как раз из-за сомнений решил по-новой выставить прицел. Теперь всё в порядке. Видимо поторопился и неравномерно затянул кольца на прицеле. Кольца липовые, двухболтовые. На первое время потянет, пока не определюсь с полноразмерным прицелом. Сейчас отстрелял в помещении и на воздухе. Картина вполне приемлима. То есть после пристрелки в помещении на 30м стал стрелять на улице с поправками - всё согласно БК. Серым понравилось.

То есть кольца+труба прицела+мост вивера+ствол стало колобродить как Бог даст. Соответственно, если вышел на пострелушки после помещения на мороз - пристреливай аппарат. Я правильно понимаю?