Fake

Это как же в этой вялотекущей беседе можно было холивар разглядеть?

Представляешь как у неё морда съёжится например на Мокусе Предлагаешь спецом для Мокуса печатать шарпея?

Предлагаешь про силу Магнуса вспомнить? Можно и про эффект Магнуса поговорить. Кто не в курсе http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Магнуса Там справа картинка, вот эта: На ней наглядно показано, что при ветре справа, возникает сила Магнуса, которая заставляет вращающийся шар лететь вниз. Этот эффект как нельзя кстати объясняет почему при ветре справа пули уходят вверх :) Кстати, очень часто эффектом Магнуса объясняют этот подъем пуль

Верно. Следовательно, утверждение что пуля сносится только за счет воздействия ветра на ее боковую поверхность ошибочно. Нужно искать другие причины сноса пули.

Эксперимент ставится что бы подтвердить или опровергнуть какое-либо утверждение. Если утверждается что пуля сносится только за счет того что находится в массе движущегося воздуха, который воздействует на ее боковую проекцию и вызывает ее отклонение, то эксперимент этичен на все 100% Если утверждается что-то другое, то и эксперимент должен быть другим. Я же специально сначала уточнял что утверждается, а потом выкладывал описание эксперимента.

Пуля в обоих случаях летит в обычном воздухе, с одинаковой плотностью. Летит одно и тоже время. На нее воздействует один и тот же ветер. Зачем менять плотность? Хотя, если стоит задача подогнать результат, то можно и не только плотность ветра поменять В безвоздушном пространстве деривации не будет. Сила притяжения вызовет отклонение оси пули в сторону, но, т.к. нет среды, то пуле не от чего "оттолкнуться" и отклонения от траектории не будет. Будет лететь по параболе, но постепенно разворачиваясь боком. Или ты про ветер в безвоздушном пространстве?

Таз, цемент и дно канала :)

Разве по календарю не заметно что он делался не для России? И вряд ли вообще для продажи. Скорее как рекламный выставочный материал.

Первые две части у тебя по классической трактовке. Но тоже не правильные Пуля отклоняется и по причине полета вперед и по причине вращения. Из-за того что она вращается, она обладает свойствами гироскопа. Ветер меняет вектор лобового сопротивления пули. Сила лобового сопротивления, воздействует на пулю и та реагирует как гироскоп. Меняет направление своей оси. Т.е. создается угол отклонения от первоначальной траектории. Из-за того что пуля летит, то чем дальше она от точки старта, тем больше будет отклонение от расчетной точки попадания. Если ветра нет, то на пулю действует только земное пр

Это заблуждение можно проверить даже дома Вот смотри. Берем исходные данные. К сожалению, я забыл уточнить у Vlad9869 скорость и массу пули, но отклонения в эксперименте из-за этого будут незначительные. Если что, можно будет пересчитать. Пусть это будет тяжелая пулька в 5.5 на скорости д80. Дистанция 50м. Боковой ветер 4м/с. Расчетное баллистическим калькулятором отклонение, подтвержденное практическими результатами Vlad9869 составляет 1,5 мила или 7.5см. В том же баллистическом калькуляторе смотрим подлетное время пули. 0,197с. За это время на пулю воздействует ветер, придавая ей боковое

Склерозишь Окошки там досками заколочены http://edgun.com/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=27155

Ты думаешь что боковое смещение пули вызвано тем что ветер давит на нее сбоку, придавая боковое ускорение, вследствие чего пуля получает боковую скорость?

Честно говоря, я ждал картинки с осциллографа с двумя пиками Это момент нажатия на СК, снятый с тензы, а это момент удара курка по штоку, снятый контактно

2 мила на 50м это 10 см. Точно так сильно сносит?

Господа практики, а подскажите, пожалуйста, на сколько см сносит пулю ветер 4м/с на дистанции 50м?

какая, расходящаяся или сходящаяся ? А по одному витку не узнаешь

Под пытками он признался что это была не дуга, а спираль

Что-то ты как-то загнул на счет "небольшого перерасхода". Зато просто и понятно У самооткрывашки огроменный расход. Посчитай сколько воздуха вылетает из заредукторного в твоей стрелялке. Получишь что-то около 2 кубиков при 120атм. Если ты в двухкубовый аиркартридж зальешь те же 120атм, то своих скоростей не получишь никогда.

Я и сейчас отметаю ее в случае Сергея. Нарезы правые. Деривация будет уводить пулю вправо. Т.е. она не может лететь правее, а потом довернуть влево из-за деривации. Деривация всеё время тащит пулю вправо. Это может быть все что угодно, кроме деривации Ну, если только на участке траектории гравитация не меняет направление на противоположное Тогда да, возможно влияние деривации

Что-то ты как-то загнул на счет "небольшого перерасхода".

Я не придираюсь, просто хочу исключить из разговора выдуманные определения и понятия, на которые нельзя логически опереться. Для наглядного понимания деривации можно посмотреть на график этой деривации для огнестрельного оружия. Этих графиков полно в сети и в наставлениях по стрельбе. Чем дальше от среза ствола, тем больше снос пули из-за деривации.

Нет такой штуки как "гироскопическая составляющая пули" и опираться на нее ничто не может Если очень-очень-очень упрощенно, то чем больше угол между траекторией и линией бросания, тем больше деривация. Возникает она из-за того что пуля является гироскопом. Реакция гироскопа всегда перпендикулярна воздействующей силе. Сила притяжения давит на пулю вниз, она поворачивает свою ось вращения вправо (или влево, в зависимости от направления вращения). Если ты думаешь что пулю ветер сносит из-за того что пуля находится в каком-то воздушном течении, то ты глубоко и сильно ошибаешься. ЗЫ Поправка.

Втыкаешь Матадор стволом в сугроб, снимаешь затыльник, ссышь на акум и получаешь Шведское полено/охотничью (римскую/индийскую) свечу?

Почти всегда вижу полёт пули если стреляю под углом вверх. Так вот частенько замечал такой эффект, пуля идёт как бы правей цели,но в момент попадания приходит туда куда надо с чем это связано Это как раз и есть деривация Сергей) только.. наверное левее, если у тебя наша сверловка ствола. А если левая, то пуля идёт по дуге правее..стремясь влево)) Это не может быть деривацией. При деривации пуля все время уходит по плавной дуге вправо (если правые нарезы) или влево (если нарезы левые). Это можно было бы назвать прецессией пули, но скорее всего это следствие расколбаса пули при сходе с нарез

Это с двумя Матадорами по македонски или уже есть двухзарядный Матадор?