Fake

В глухой тайге, охотясь на африканского слона, ты можешь остаться один на один с севшим мобильником И когда будешь тащить слона за левую заднюю пятку, проваливаясь по пояс в сугробы и цепляясь слоновьими бивнями о вековые кавказские орехи, обвитые лианами, ты будешь сильно жалеть что у тебя только кусок электрода в винтовке, а не батарейка, которую можно прикрутить к телефону, что бы вызвать Чипа и Дейла на помощь тащить слона и Гаечку на обогрев твоей остывающей тушки Больше на ум ничего не приходит :) ЗЫ А еще ты сможешь стрелять очередями любой длины с любой скорострельностью, при у

Откуда такие данные? Я слышал и обратные мнения владельцев.

Где скачать свежий драйвер для Матадора?

Может всеж матчасть ? Fake - похоже сегодня я за тебя выступаю Я это все уже выше написал, а меня тролем обозвали. ЗЫ. Эд радостью поделился, а мы всю радость искакали...

К сожалению, я далек от всего этого и такие умные слова слышал, но стараюсь не применять, т.к. до конца не знаю что они означают

Придется тебе менять напильник на паяльник

Примерно так же, как расписывал АлексСС свою бюджетную винтовку за 15 тыр на ганзе лет несколько назад. Там и баллистический калькулятор был и автоматический ввод поправок и куча всего другого сладкого До воплощения дело не дошло

Блин, а я на БПМ-2012 в этот день собрался... Если и приеду, то только под занавес...

Тогда сыграл ты на пять с плюсом

То что это шаг вперед - это понятно. Но этот шаг ИМХО оправдан на самозарядном оружии, когда электроника позволяет стабильнее и дешевле развить ТТХ, чем механика. Или хотя бы просто расширить ТТХ при незначительном увеличении цены. Разнесенный УСМ. На первом ресте он не был разнесенным. Регулировки могли плавать от давления в резике из-за восьмерок. Да и то не факт. Сейчас резик вывешен. Вы сами разнесли УСМ, а теперь ты говоришь что из-за этого регулировки плавают Можно сделать весь УСМ в колодке, от СК пустить только тягу и будет мягкий спуск, от которого тащатся пользователи первого рест

Archer_snp Еще одно уточнение, если не отвлекаю. Защита от статики... как бы спросить то не корявым языком... Контроллер защищен от сгорания при воздействия статики или от ложного срабатывания при ее воздействии? Защищены ли от нее другие исполнительные элементы сборки? Другими словами - стоит защита платы или защита пользователя? Прошу понять меня правильно. Я не тролю, как тут писали выше, а волнуюсь за сохранность своей шкурки и шкурки того парня.

На данный момент ждем поставки качественных микриков, японских и американских. Будем тестировать. На китайских - минимум регулировки - это усилие срабатывания кнопки деленные на величину плеча (которое регулируется) - от 50 до 100 грамм. На самом деле я стремлюсь к показателю регулировки от 100 до 250 грамм. Угу. Вчера в чате я говорил примерно о таких же усилиях, 100-200г. Только эти усилия достижимы на механике. В теме про УСМ Лели, после небольших переделок железа, bacs получил усилие спуска 180г http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=10848&st=100&p=274484entry274484 Такие же

Зашибись, меня уже в троли записали. Эд, я не отслеживаю специально все твои видио. Если попадаются на форуме, то смотрю. Специально твой канал не просматриваю на новинки. За идею с последним кадром спасибо, может и пригодится где. бивень-нн, будешь на меня напраслину гнать, снег у тебя будет идти до выпуска автоматического Матадора :) Archer_snp, если не секрет, в диапазоне каких усилий регулируется электроУСМ?

Спасибо за развернутый ответ.

Пока из всей защиты Эд написал про заливку платы композитом, который от статики не защитит. А при таком раскладе в случае чего в тюрьму пойдет пользователь.

Там стоит. Chupa спрашивает стоит ли такая защиту в конструкции Эда в 2012 году. Ответа я пока не увидел.

Если тебя не волнует собственная безопасность и не тревожит возможность что винтовка в твоих руках влепит сама пулю в затылок твоему другу... Тогда не парься на счет статики.

http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=10848&view=findpost&p=274484 и усилие спуска на Леле 180г. Какой резон платить несколько тысяч рублей за электроспуск?

А вопросы то у Chupa правильные. Так из-за статики кому-ньть в жбан прилетит и потом не докажешь что это оно само из-за статики... С механическим УСМ уже трупы есть (самострел при передаче), но там железяки и вроде бы все понятно. А тут электричество. Подломится контакт на микрике, продробит в ненужный момент и здравствуй пластырь.

Эд отстреляет несколько десятков выстрелов при пристрелке винтовки, клиент при настройке усилия спуска, ступеньки и прочего СК понажимает раз ... тоже несколько десятков. Потом стрельнет пару раз и "не пошло". Винтовку Эду, тот снимает показания с щетчика, а там Полторы банки пуль Врешь, клиент, не пару раз ты из нее стрелял! Это заговор!

Диаметр стволика на Р3 14мм (точно не уверен, мелькало на форуме, но вам виднее ). При калибре 5,5, диаметр канала ствола должен быть чуть меньше трети диаметра самого ствола. На фотках видно что это далеко не так. На фотке, диаметр ствола равен примерно 3,5 калибрам, что при пересчете в мм дает 19,25мм. Таких ломиков Эд еще не ставил. Опытные люди это замечали

Фотка Я нашел сломанный ствол только от Дианы 350 и то 4,5. Думал что по фотке сразу выяснят что шутка. Многие вычисляли, но в теме не писали, поддерживая стеб Но многие, как оказалось, не могут отличить срез ствола своего Матадора 5,5 от чтвола 4,5 Хорошее знание матчасти, ниего не скажешь На счет Эдуарда не знаю, толи реально повелся, толи так тонко сыграл. Он может. Но его первый пост в теме загнал меня под стол Первое опреля определенно удалось. Посмеялись от души. ЗЫ Вот фотка ствола обломанного ствола "Матадора" целиком А вот ответная часть в казеннике

Этой идее уже года три, наверно :) Свежак

Угловая скорость ИМХО будет оказывать нерасчетное влияние только после того как пуля станет перестабилизированной из-за падения ее линейной скорости. Но когда наступает этот момент можно выяснить только экспериментально. Да и то я не представлю как это зафиксировать Перестабилизированная пуля будет держать голову под углом к траектории, т.е. будет угол атаки и пуля будет уходить выше расчетной точки. Но как найти этот момент, а тем более, как замерить угловую скорость пули в этой точки - я не представляю Если уменьшение линейной скорости пули еще можно замерить, а в последствии рассчитать, т

Брать поправки, естественно, стоит. Вот только какие? Пневматические баллистические калькуляторы их, вроде бы, не считают. Во всяком случае, я пользуюсь вторым Чаирганом, в нем при вводе ветра меняется только горизонтальная поправка. Огнестрельные БК нам не подойдут, т.к. у них другие пули и скорости. Многие огнестрельные БК некорректно считают поправки при переходе пули на дозвук, а сами стрелки стараются не стрелять дальше той дистанции, где скорость пули падает до дозвуковой. При переходе на дозвук огнестрельную пулю начинает колбасить. Если ориентироваться на спортсменов, то в пневме все