lenyasevsk

Вообще большее значение у пневмы имеет качество ствола, а не твист. Дорнированные лучше ротационной ковки. А твист чисто теоретически для пневмы чем длиннее тем лучше, особенно на 100 и больше метров.Плотный ствол точнее, прослабленный быстрее. Нонэймы только пробовать (т.е. характеристики вторичны, качество первично). Я как то брал, мне не повезло.

Я бы до апреля подождал. Будут R5 стволы ЛВ.

Этотесли тир 200 метров. На 50 метрах деривация 0 даже по стрелку про.

Добавлю. Волан стабилизируется формой и тем что летит на дозвуке (пули диабло из ружья тоже летят стабильно). Теоретически если волан изготовлен идеально, то им можео стрелять из гладкого ствола. А нарезы используются для усреднения отклонения полета из-за неточности геометрии. Эффект от твиста появляется на дальних дистанциях (значительное падение) и ветре, когда появляется эффектт магнуса из-за бокового потока(как у крученого мяча). Причем чем короче твист тем хуже. А в общем эффект твиста на пневме очень мал. Проще подобрать скорость, чем париться с твистом. Для сравнения твист СВД что то в

Надо будет затыльник мягкий от синяков )))

Для полнотела есть прямоточная вставка от димитса

А у моего лешего есть ствол 450мм . На давлении 140 делает хэвиком 1,18 300км/ч легко. Монстр редезайн 265км летит

в курятинку

Пробовал ли кто нибудь делать что то типа такого (или может видел где похожее)? Две ведущие кромки (точное позиционирование в стволе как у волана), Заужение на заднем торце - выше БК, ЦТ примерно на середине длины. Примерно симметричная поперечная проекция - следовательно меньше дестабилизация от эффекта магнуса из-за ветра/падения. И вес 1,645.

Ждем результаты отстрела. Очень интересно.

Сульфид молибдена (идет в шрус4) гидролизуется влагой воздуха до сероводорода и оксида молибдена, который является абразивом. По этой же причине моторное масло с сульфидом молибдена рекомендуется менять каждые 3000 км. Также попадание влаги в шрус быстро его изнашивает. Правда ликви моли уже использует молибденорганику, которая вроде более устойчива к влаге. Но с сульфидом осторожнее. Форум, графит и нитрид бора (белый графит) безопаснее

Там помимо самого редуутора еще можно юанально недокрутить заредукторную проставку к основанию резервуара или перетянуть резинку на этой резьбе, или вообще потерять ее. Плюс резинка на стыке редуктора и ЗО.

Есть таска 10х42 милдот.

По идее сила гидроудара/шоковая эффективность должны характеризовать передачу энергии тушке. Энергия(работа) - сила на расстояние. Расстояние обычно постоянно и равно толщине тушки (шьет всегда). Тогда нужно сравнивать силу. которая есть сила сопртивления движению в "жидкости". Простая формула для силы R=Cx*ro*v^2*S/2. Где Cx коэффициент сопротивления (одниковый у всех диабл). ro - плотность "жидкости". S=Pi*d^2/4. Почти все величины одинаковые для всех калибров и сокращаются. Остается только сравнить v^2*d^2. Квадраты можно сократить. Тогда получается такое соотношение: например имеем деда на

Повторюсь еще раз. Не при той же длине ствола. Не при той же энергии. А при той же скорости.Г/мм2 это про пробиваемость из артиллерии, а не про гидроудар.гидроудар зависит от скорости и площади в первую очередь. Картон превращается в кулек от гидроудара. У иголки г/мм2 еще больше, только толку мало

Повторюсь, при той же скорости. Прыгнуть в воду ногами и животом существенная разница. Другой вопрос, если сравнивать 25 желудей 4,5 0,55гр (300 мыс) и 6,35 2,2гр (150 мыс). Естественно гидроудар от 4,5 будет значительно выше. И пуля в тушке расплющится/разорвется. При том что дед даже не помнется на такой скорости. Но при той же скорости... К тому же у 4,5 через 100 метров от этой скорости ни чего не останется. Это как сравнивать 7,62х39 (300-600м/с) и 5,56х45(800-1200м/с). Конечно 5,56х45 даст сильнее гидроудар (при выстреле до 10 метров отрывает конечность). Но если его сравнить с 7,62х51,

Калибр конечно рулит. При той же скорости гидроудар намного сильнее. Вот только ту же скорость сложнее получить. Сам вроде как остановился на папском, но дедовский все равно зудит. Одно смущает. Последнее время народ совсем из берегов уходит и даже шифроваться не пытается. Уж сильно большие желуди стали.Не говоря о всяких прадедах и прапрадедах. Как бы нашего брата не запретили вообще.

Круто. Этож 1.5 мм стенка.

Отпишитесь владельцы 6.35. У кого какие стволы давления, скорости и кучные скорости. Думаю многим интересна статистика будет

Только что вернулся с пострелушек. Папой экзактом граммовым на 260 км/ч. Взял куру. На 50 и 75. На удивление все на вылет. Куча субминутная. Все таки jsb рулят.

Прикольный

Ну дак с апнутой мурки они на сверхзвуке летели (ониж в 2 раза легче обычных}. В этом и прикол. Сделать 1.645 (а то и 1.4) по форме полнотела. С современным качеством. Получится получить кучную скорость и аэродинамику полнотела. Причем ЦТ колпачка больше способствует стабилизации чем у полнотела.

Ставил кастомную рукоятку. Сверление было чуть покороче стока.Винт стал задевать ударник. Заметил по падению скорости. Такую же ситуацию читал в теме про рукоять для лешего. Писали, что дер. рукоять усохла и винт после подтяжки стал задевать ударник.

Кстати они относительно кучные и легкие. Настильность должна быть норм.

Отмасштабировать пульки колпачковые Диаболо-1 0,29 г. 4,5 мм