Gene

Ну что, Виталий выше почти всё описал. Могу добавить следующее: вес его 603 или 605 грамм (давно взвешал, сразу после покупки и точную цифру не помню), 1 его мил = 1.5 нормальным. Цена клика 1/8, возвращаемость кликов на моём экземпляре - идеальная. Поправок хватает мне до 135 м по последнему 6 милу или 145 м по пеньку. Очень светлый (разницы ни в тире ни на природе с таско СС по светлости не заметил). Поле зрения чуть-чуть уже чем у таско СС 10х42, но заметно шире чем у такой же 16х42. Вижу в него пробоины на белой бумаге до 100м. Если сравнивать с Niko Gold Crown Airking 4-12x42 (такой тоже

Тут посмотри. Правда там написано 4-14x44FFP, а не 4-14x42 FFP.

Приедет - узнаешь. У Никонов на кольце трансфокатра рядом с делением, обозначающим актуальную кратность обычно выгравировано "mil".

"И опыт, сын ошибок..." Разница всего ничего - заметно больший вес, заметно более тёмная оптика, несоответствие заявленным ТТХ (кратность менее 10, "кривой" соответственно милдот). Это так, навскидку ПыСы И вообще похоже на то, что falconoptics ( http://www.falconoptics.com ) медным тазом накрылась (хорошо, если окажется неправдой) . Позже вероятно всплывут под другим именем

Угу Помоему, кто-то не знает что такое "допуски и посадки" ;)

А где производитель говорил, что такая кучность должна получаться именно из окна авто? Вот глянь на мой последний отстрел на 100 метрах - там есть информация к размышлению...

У тебя на всех фотках диоптрийная подстройка стоит в "О" или вообще в "+" выкручена. А там она как раз (по памяти) от -1.5 до +1.5. Попробуй её покрутить - может лучше станет Вообще делается так - отмеряется скажем, 100м на местности, устанавливаем параллакс в "100", смотрим на эту дистанцию и крутим диоптрии под свой глаз. В дальнейшем диоптрии не трогаем.

Они разные Качество внешне вроде одинаковое, но 16х42 меньше, легче, сеточка чуть-чуть толще. Но и надо не забывать, что 16х42 - это чисто япония Вообще мне кажется, что этот Никко с 42 трубой - это в девичестве настоящая японская Таско SS Менять 12х50 на 16х42 - это я бы крепко подумал. Т.к. кондиции (габариты, вес) 16х42 - чисто охотничьи, а вот кратность - велика... А вот такую же модель, но с х10 кратностью и сайд-фокусом (NDS1042) оторвал бы с руками для охоты... если бы у меня не было ничего. Ну а для тира 16х42 конечно же лучше, чем 12х50. Кстати, с месяц назад на ганзах кто-то за

Виталь, у меня б спросил, я б тебе всё рассказал. Мне с него даже пострелять давали Модель NSN1642MD Милдот правильный на кратности 16, кратность тоже соответствует заявленной ;)(Проверял это EVV с ганзов - нет оснований не доверять) Вес 18.6 унций = 526 граммов (заявлено, не проверял) Длина 13.9" = 35.3 см (без бленды) Данные взял с буклета Nikko за 2004г. (в свежих его уже нет ) Смотрел в него - показался очень-очень светлым. По крайней нере, таска СС 16х такого впечатления уже не произвела (субъективно). П.С. Я себе такой взял бы

Можно взять за основу и переработать : :(

Это элементарное следствие закона Бернулли, который ещё никому опровергнуть не удалось Если примитивно и на пальцах - чем выше скорость потока, тем ниже давление. На этом принципе самолёты летают со времён братьев Райт

Да, виноват - не заметил приписку "т.д." Тогда действительно так. В топку такой прицел с ценой клика в четверть мила. Не для ПСП он.

Что то у вас с арифметикой не то... 1/4 даст на 50 м около 3.5мм или ок.7 мм на сотке.

Травит боевой клапан. Можно и дома исправить - убрать соринку(если есть), притереть к седлу. Может она даже и самоустранится - попробуй еще пару заправок отстрелять - клапан должен примяться к седлу по месту. Ну а по сути - всё конечно же зависит от доступности сервиса - если он далеко, то лучше (да наверно многим и интереснее) самому залезть и исправить. Тем более DVD с порядком сборки есть ;) В любом случае реши этот вопрос с производителем, что бы не было потом недопонимания. П.С. О, Микса опередил...

Можно узнать, сколько в реале получилось кликов на мил на твоём экземпляре? А то у меня тоже что-то нестыковка с расчетами.

В двух словах - японский Nikko Stirling 16x42 в сравнении с китайским Nikko Stirling 12x50 - это как японский RAV4 в сравнении с китайским Chery Tiggo. Без смайлов.

В тире отстреляю ближайшее время. Но уверен, что переходить на них смысла никакого нет - кучность в тире дадут заведомо худшую при заведомо большей цене. А вот на природе стрелял. Был умеренно-сильный ветер. Поэтому кучки на 50 и 70м вышли примерно одинаковые с jsb 1.03г. А дальше прикол №1- решил стрельнуть на 130м. С JSB вышла порнография полная - даже в прицел было видно как порывом ветра уносит их. Получилась "кучка" из 8 выстрелов что-то чуть менее 50 см. А вот Eun Jin легко уложились в 15 см на этой дистанции в серии из 10 выстрелов. И прикол №2 - при одинаковых настройках редуктора и п

Не МиГ, а Су. И не подделывать, а копировать.

Вот это ты зря написал - вызвав этим флуд в своей теме. 1) Прицел, пригодный для охоты (максимально легкий, с широким полем зрения, кратность максимум 10, сетка MP20 или расширенный милдот) 2) Баллон + заправочная станция (ЗС) или ручной насос ВД. 3) Дальномер. Всё, больше к Эдгану для охоты ничего не надо. Ну по пулькам ещё - бери те, что рекомендует производитель для данного изделия Остальное - себе сам выбирай по вкусу - палатки, ножички, фонарики и всё что хошь. Можешь даже костюм лешего приобрести

Именно на неё и влияет. Вообще же увеличение массы ствола увеличивает частоту собственных колебаний ствола, уменьшает длину волны и уменьшает амплитуду колебаний. Но при этом тупое увеличение массы груза не дает улучшение точностных характеристик ствола так как при меньшей амплитуде есть шанс сместить max амплитуды стоячей волны на конец ствола (хотя может случайно и повезти). Вообще темя эта сложная, кто не сечёт в теории колебаний - лучше не заморачиваться. Единственно, что доступно обычному юзеру эмпирически - так это перемещением груза по стволу и/или изменением массы этого груза сместить

Если 140 маловато , то остается только перевести в прямоток, и найти максимум на плато. Потом можно будет вернуть редуктор с настройкой на найденное давление.... если будет смысл.

А "небольшая"для тебя - это сколько в граммах ? А то тут на днях в тире дядя незнакомый спрашивает то же самое, "недорогой постоянник бы мне на пневму", а потом добавляет "что-нибудь на уровне хакко или люпольда, у меня такие на огнестреле - хорошие прицелы за небольшую сумму". Причем всё это было на полном серьёзе. Когда ему тут же в тире предложили SS забрать, то он взял его сразу же, можно сказать из карманных денег и видно было, что это для него "дешёвка".

Так ты же винтовку свою холишь-лелеешь? Протираешь периодически маслицем? В том числе и ствол. Вот со временем маслице и проникает между восьмерочками с стволиком. Тем более что внешняя поверхность наших стволиков вся в микробороздах (а знающие люди поговаривают, что и внутренняя тоже ;-) )

Фигнёй страдаете. В большинстве случаев достаточно тщательно обезжирить ствол под хомутами и сами хомуты. В особо тяжёлых случаях - канифоль. Я хомуты растачивал на пару соток, т.к. сильно они пережимали ствол. Когда собрал (а стволик был в остатках баллистола), то он тоже выезжать начал. Думал - хана, просадил диаметры сильно. Но на всякий случай обезжирил и проянул без фанатизма. С тех пор уже настрел под 500 - и всё ОК.

2 ДЖЕМ: легче стало? ;) Многие знания умножают печали