Перейти к контенту

Tyson

Пользователи
  • Число публикаций

    12
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Tyson

  1. Одно время возил пульки в спичечном коробке, в машине, очень удобно. Но, со временем заметил на некоторых пульках смятие на юбках(Фото выложить не могу, не умею, научусь выложу). Так вот я думаю на кучность смятие юбки, пускай даже не значительное, очень влияет. А смять юбку очень легко даже при переноске в том же кармане, или даже доставая из той же самодельной обоймы, чуть посильнее нажал и все, смял.

    Как вариант думал сделать какую нибудь обойму по типу как барабанчик на многозарядных винтовках, только с большим количеством пулек, повернул-одна пулька для заряда выпала. Расположение и конструктив на усмотрение кулибиных(например в пазах на цевье).

  2. у мну оба с "М" Мну так удобней. Не лишать ведь себя удобства ради 3тр (на блейзер можно было и простой взять там ниразу не крутил). У простых вроде тож как на окуляре крутить удобно грят когда привыкнеш. И прошол такой слух что эмки водонепротыкаемые.

    Оно и плохо что больше слухов, продавец говорит что типа и просто Таска водонепроницаема. Если учесть что прицел газонаполнен, то естественно из этого вытекает его влагонепроницаемость. Боковой паралакс тоже имеет некоторый минус, например менее ударостоикий механизм, так сказал мне человек который их(прицелы) ремонтировал. Хотя я наверное тоже склоняюсь к отстройке с боку, чем на окуляре.

  3. у меня были БСА, липерсы, бушнели...

    Сейчас таска СС10-я, хочу ещё 16-ю прикупить.

    Что подсказать то по приобретению и использованию? Хороший качественный прицел со светлой оптикой и реально работающими характеристиками как по паралаксам всяким так и по барабанчикам. Механика чёткая, прицел лёгкий.

    Что значит "стоит ли заморачиваться с таской"? Не понятно.

    Тут пол-форума таску юзает. Все довольны.

    Берёшь и стреляешь, без заморочек. Если промахнулся значит руки...

    Правда на 50м плохо уже видно 2р монетку, расплывается. Это относительно СС10х42.

    Спасибо за ответ, уже что-то. А в сравнении с Менасом, который как говорят был создан по образу Таски, значимая разница есть? В цене они отличаются.

  4. Рекламируется - это широкоугольный CONNECT-01, а из Таски мочуть вчистую :P !

    Это все эпитеты, а посуществу аргументы? Часто на форумах много "воды", йух поймешь. Где не спрашивал везде один ответ Таска это круто, Таска супер. Кто бы сказал у кого есть опыт приобретения и использования данного прицела, есть ли смысл замарачиваться с Таской?

    • Like 1
  5. Подскажите пожалуйста по данному прицелу, конкретно почему именно он так популярен на Guns.ru на пневматику. Выбираю постоянник для охоты, и все дороги ведут к Tasco. Возможно это действительно оптимальный вариант из постоянников для ПСП за свои деньги, либо хорошо разрекламированный продавцами продукт?

  6. Ещё можно добавить, что высокие кольца будут поудобнее чем низкие. А для винтовки - всё равно, что низкие, что высокие, стреляет одинаково.

    Чем ниже кольца, тем меньше поправка, чем выше кольца тем удобнее для стрелка.

  7. Вопрос к тем кто ставил люпольдовские кольца, верхняя планка как надевается на трубу? У меня, планка прижимающая трубу оптики к основанию кольца не надевается, расстояние между краями планки 24мм , а труба соответственно 25,4. Либо просто посильнее нажать на планку чтобы она защелкнулась на трубе оптики, но боюсь ее повредить.

  8. Предложение, методом сравнения способов накачки насосом, Матадора, найти наиболее оптимальный. Как наимение трудоемкий, так и возможно исключающий или минимизирующий попадание влаги в резервуар винтовки.

    Как пример, влага образуется не только при отсутствии осушителя, но и в зависимости от режима накачки. При интенсивной накачке с меньшим количеством подходов/отдыха, и прогреве самого насоса вероятность влагообразования в системе выше. Возможно есть научное обьяснение данного факта(табуретками не кидаться, пока все это предположение!).

×
×
  • Создать...