росомаха

http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f...58&start=25, посмотри ссылку, RedStar. А давай также усовершенствуем твою конструёвину на подобие этой, тогда один уровень будет выполнять 2 задачи: уровень крена, и уровень тангажа. Достаточно только будет складывать на оси этот уровень (поперёк ствола будет показывать крен, загнув его по оси будем получать уровень по тангажу). Согласен, что плагиат, только в народном, доступном исполнении, плюс свои примочки-я вижу за этим будущее.

А мне нравится... Ещё бы по тангажу такой же на планку под прицел-и полный порядок, винт можно выставлять под полное равновесие.

ок, спасибо.

Извини за "глупый" может быть вопрос, а отмерять с какой точки правильно? с плоскости окуляра? или с плоскости объектива? хотя наверное разницы особой не почувствуешь. Но где то встречал на форумах, что даже разница в 20 см решающа. Насчёт милов и проволочки-вот это жесть.

Всем спасибо. Теперь всё ясно. Сделаю как сказали. Да, минимум 10 ярдов. Буду настраивать.

Да, Николай, всё верно. Я уже заметил, некомфорт, но всё это не столь было "решающе", к этому можно и привыкнуть, никак нельзя было привыкнуть к размытой картинке (цели), которая никак не хотела подстраиваться. Причину кажется теперь нашёл, результат налицо. Завтра буду дальше разбираться.

завтра попробую фотографию сделать, фотоаппарат на работе возьму, может что прояснится...

Илья, конечно хорошо, когда есть что почитать, инструкции, мануалы по прицелам, винтовкам, по москве сподвижников полдивизии, есть с кем посоветоваться, есть с кем и где пострелять, в реале подержать изделия, опять же практика. Я свой Матадор больше года ждал, и форумы курил не меньше Вашего. Да и криминала в общем то не видел в том чтобы бленды скрутить, обратно поставить. Тока вот до всего самому приходится доходить, или вот так вот, на форуме, со знающими людьми, такими как Олег, Андрей. До ближайшего владельца Матадора от меня 400 км, до другого 1500 км. По всей Якутии и 5-7 владельцев по

Андрей aka, дело в том, что до упора то бленды по любому накрутятся, тут момент вот в чём-бленды накручиваются на втулку с линзой, которая резьбовой частью торчит с корпуса. Вот на сколько она должна выступать с корпуса, что бы на неё накрутить уже бленды? Может сначала "попараллаксить" без них, как выше советовали, накрутить эту втулку под расстояния, и уже тогда закрутить намертво бленды? или есть эмпирический способ всё восстановить? Положение линзы со втулкой здорово на резкость изображения влияет окаца.

а вообще, какая бленда основная? та, что короче? или та, что длиннее?

да легко открутились, рукой. Ониж длинные, блин, рычаг то ни хилый получается. Легко открулись, и основная, и дополнительная, и друг от друга тоже быстро откручиваются. Как дальше то вернуть? Или у меня появился ещё один регулятор резкости?

млин, в общем как Олег и говорил-нашлась причина-это моя глупость. Когда пришла винтовка с прицелом, я сдуру откручивал-закручивал составную бленду на объективе. При откручивании соответственно крутилась резьбовая втулка с линзой объектива, естественно она сместилась на какое то расстояние. Я закручивал обратно бленды(она составная, из двух втулок), а втулка с линзой объектива, на которую закручивались бленды (если я правильно их называю) закручивалась как бог на душу положит. Сейчас снял прицел (можно было бы оставить на винтовке, дурная голова ногам покоя не даёт), бегаю по квартире, подкруч

о, блин. Тревожно...

короче кручу-верчу прицел, глаз не напрягаю, и прочие рекомендации, вроде прицел постоянник, что б меньше возни, ан нет, не так всё просто. В общем мишень на глазок где то в 30 метрах расплывается в прицеле, сетка чёткая, сфокусироваться на цели нет возможности, параллаксный барабан закручен до минимума, до упора, то бишь до 5 (ярдов, метров, или как там бишь). целишь дальше-дома уже лучше видать, резче, но тоже не айс. Покручиваю отстройку параллакса на увеличение-становится только хуже, терь уже резкость вся уходит, и сблизи, и издалека, в общем не буду я его трогать, пусть стоит на минимуме

не, реально придётся блин какого нить умника на практике напрягать. что то не доходит до меня эта словесная теория. Дальномер-вообще пока что мечта ещё, Илья. Ладно, разберёмся потихоньку. Спасибо за помощь.

Дело в том, что я целюсь не через стекло, а на воздухе, правда -45 градусов, долго не постоишь, минут 5-10 пострелял, и домой. И так несколько раз. Попробую, хорошо, что получится может. Это получается, что в идеале резкость если навёл отстроечным барабаном параллакса на цель, то автоматически можно узнать по шкале и дистанцию до цели? Удобно конечно. Будем тренироваться.

уважаемые знатоки. есть ли разница между Мерлин 10х42, Менас 10х42, Фалькон 10х42? У меня Мерлин написано на прицеле. Впереди вращается диоптрийное кольцо настройки, я так понял, хотя честно говоря работу его не заметил-крест видно чётко при любых положениях прокрутки. Прицел постоянник, брал специально, что бы не заморачиваться на охотах, но что то цель мутно видно, что не так? и резкость не подстроить на цель никак. пробовал по рекомендациям крутить барабаном с левой стороны, отстройка параллакса, я так понял, слабо помогает, у него шкала начинается на 10, 20, 30 и т.д, до 300, далее значок

Всё закончилось благополучно-штуцером от ЗС накачал винтовку насосом, у которого шток не доходит до конца (разбирал-ничего не определилось, так и оставил, так как работает всё равно замечательно). Но всё равно у эдуарда заказал отдельный штуцер под Хилл, пусть будет. Всем спасибо за советы.

Всем спасибо за советы, будем работать над ошибками. Отдельное спасибо Олегу66, наконец то то, что хотел узнать, будем разбирать. С Новым Годом!

а, всем спасибо за советы. По виверу-ну, тут дело принципа, как то "злее" и "милитаристично" выглядит ) ну, это позже как нить, всё постепенно. По штуцеру для Хилла буду заказывать, дело недорогое, но нужное. А вот по насосу-так и не понял, должен быть там зазор, или нет? Просто гляньте на свой, да скажите (фото наверху), а то стук нехороший в конце, как будто он в какой то штифт долбится, и потому до конца не додавливает. Успокойте меня, дайте фотку своего хилла в сжатом состоянии в районе манометра. Спасибо за беспокойство.

да ничего, бывает: пролетаю иногда мимо кассы. Штуцер с ЗС никак не подойдёт кажется, Илья прав, на шланге и штуцере резьба одинаковая, но вот посадочное место разное, у насоса оно под конус, а у ЗС прямое, под резинку уплотнительную, так что думаю разобьёт его за нех.... делать. Ладно, буду заказывать штуцер отдельно для Хилла, тока не знаю, Эдуард их делает, или нет. Илье: вы сами то инструкции видели в каком состоянии? где размыто, где мелко, я например в 2 головы с корешем не всё уяснили. По виверу промашка вышла-да, согласен, а у кого не бывает , думал что договорился с Эдуардом, окаца н

Прошу совета: пришёл Матадор, прицел Мерлин 10х42, ЛХ. В будущем планирую поменять ЛХ на Вивер, кольца прицела тоже надо менять? или родные подойдут? Киньте ссылку пожалуйста, где можно всё взять комплектом.

спасибо за разъяснения. Тогда вопросик-а как выглядит заправочный штуцер под Хилл от Эдуарда? В смысле не чертежи-а фотография, что бы знать, что заказать. А то уж я думал шлангочка на ЗС с наконечником и есть тот самый штуцер. И по насосу: а при накачке в такой состоянии я ничего не разобью в нутрях? в смысле в таком виде, как он у меня собран:"насос собрали, и, как мне кажется, после этих манипуляций он до конца не додавливает шток, это нормально? или мы что то напутали при сборке? Картинку прилагаю."

хорошо, попробую. А насчёт неполного сжима насоса-это нормально? подозреваю всё таки внутри какой то косяк, когда собирали.

Друзья, получил Матадор, и есть хилл с осушителем. Пока расходую карельский воздух, вопрос ветеранам-для заправки с хилла нужен какой нить переходник? или всё в комплекте имеется? ЗС №2 (без манометра, но не столь важно) и хилл стыкуются? и если нет, то как заправить Матадор? Что то надо выточить (если да, то по каким чертежам?)? а то там шланг у Хилла, наконечник с внутренней резьбой, как его состыковать с ЗС? И ещё, во время установки осушителя пришлось разобрать по инструкции насос, осушитель воткнули, насос собрали, и, как мне кажется, после этих манипуляций он до конца не додавливает шток