ae485

- видишь суслика? - нет. - и я нет. а он есть. ДМБ

H&N всегда были жестковатыми для LW. Хотя без чока может и полетят.

Google, Facebook, Twitter - бренды или нет? Надо разобраться.

Надпись Designed in Russia, assembled in China - это уже следующий уровень развития.

Предлагаю собрать все основные ТТХ в одном месте. По аналогии как это сделано для R3M на сайте: Вес (кг) x/x/x (без прицела) Длина (мм) x/x/x Высота (мм) x Объем резервуара (см3) x/x/x Длина ствола(мм) x/x/x

Размер модера и пространства где он стоит сопоставим с лешим лонгом?

Реализована ли визуальная идентификация низкого уровня заряда батареи? и справочно про время жизни cr2032: использую на тренировках нагрудный датчик HRM, сбрасывающий данные на часы по безпроводному протоколу ant+. В обоих устройствах стоит cr2032. при нагрузке 3 часа в неделю (интенсивная работа устройств, обновление каждую секунду и вывод данных на экран) заряда датчика хватает месяцев на 8-9. Часы ношу постоянно, заряда хватает на год и более.

Раздельный шпинек ведет себя аналогично выкрученному родному - не дает полностью сложиться или это решено как-то?

Все это было бы хорошо и логично, если рассматривать только новую продукцию Edgun. Задумка как я понял гораздо шире: окучить всех владельцев PCP всех марок с идентичным форм-фактором манометра. Это уже совсем другие партии, особенно с зарубежьем. Посему нет смысла тратить ресурсы на разработку встроенного в резервуар манометра.

Это если постоянно туда-сюда дергать. Если же батарейки будет хватать на год, то до отрыва проводов надо будет очень долго теребенькать или иметь уж совсем нарушенную функцию мозжечка. Первая партия за полгода-год выявит все проблемные места. При невозможности поворота сразу многократно усложнится процесс ровной установки для покупающих девайс отдельно.

Это те самые фото за 1000 евро? ) Чур я первый )

Не такое уж сложное устройство, чтобы там постоянно прошивки менять.

наносветодиодик вполне решит проблему. Вопрос больше технологический. Влезет ли в габариты и будет ли ниже себестоимость.

Если экран отжирает хотя бы половину из ресурса батареи, то в версии 2.0 можно посмотреть на экраны e-ink. они лишены недостатка ЖК тупить на морозе, но энергии потребляют драматически меньше oled. Из плюсов e-ink - энергия тратится только на перерисовку. Т.е. можно не выключать экран в режиме ожидания.

Если говорить об эффективном энергопотреблении, то это обычный ЖК. Но там проблемы при минусе.

За хрон в модере придется заплатить простотой разборки и простотой эксплуатации.

Вопросы: - Как сковырнуть крышечку не снимая манометр? (из видео я понял что нужно снимать манометр) - Как будет осуществляться обновление софта?

Девайс разработан с нуля?

полезно. из какого пластика лучше делать? что-то близкое к софттач есть?

и без канифоли нормально держится. после замены ствола делаю контрольный выстрел без модера. все на месте.

А как же репортаж был из цеха?

Как сделать так, чтобы как ни открыл вентиль при заправке, а чтобы всегда задувалось медленно, как на видео? p.s. в очередной раз воспользуюсь правом потенциального покупателя высказать свое скромное мнение - очень жаль что не заложено в производство стандартов 0.25. Ибо слабость питаю к однозарядкам и даже бы проигнорировал ворчания жены про оружейный склад и таки взял бы.

Отличная архитектурная идея. Нужен контроллер синезуб (он меньше энергии жрет против wifi), API работы с манометром (сейчас там наверно виртуальный RS232 через usb), аппаратная реализация на винт (включая прокладку проводков и размещение блока управления), софтовая реализация для IOS/Android (включая разработку протокола взаимодействия). Работать будет от небольшого аккума типа Li-Po. Комплекс будет достаточно универсальным.

Просто из здравого смысла нерационально делать разную толщину стволов.