ae485

Протестил наконец потроха модера 4.5, те что в жидкой резине. Тестил в тире 50м. Выставил д60, хевиком. В целом очень понравилось. Звук тише, чем со штатным 6.35, комфортней и ощутимо короче. СТП как влитое. Однозначно маст хев для 4.5. Moder-wav.zip

Скоро (через полгода-год) пойдут смартфоны с камерами 1000fps. Поле для экспериментов расширится. Не понимаю зачем придумывать новую форму. Достаточно повторить китовый модер для 5.5 и 4.5. В 6.35 лонге он дает изумительный звук. Пистоль 4.5 на слух гораздо громче.

Судя по всему за рубежом не принято самим пилить дудки: китов всего на 4 больше общего кол-ва длинных дудок (против 35 у нас). В остальном вполне ожидаемое распределение.

Столько же. Судя по всему у нас идентичные настройки. У меня были периоды когда лежал в сложенном около двух недель. Первый -2-3, потом ровно.

А что такое 'настройки, заявленные производителем?' На юридическую значимость не претендовал, инфа просто для понимания.

отклонения от среднего значения могут быть как вверх так и вниз. |-a| = a

да, по модулю. можно похожее упражнение проделать и с матадором для сравнения. Вопрос на самом деле в том, как эти отклонения влияют на повседневную эксплуатацию.

Отстрелял заправку в хрон, взял среднее арифметическое по скорости и относительно этого значения взял соотношение для каждого выстрела в процентах. (Пули из банки). Получилось так (значения по модулю): Насколько полученные значения укладываются в допуски погрешности в системе винтовка-боеприпас?

Правильно понимаю, что у каждого Лешего свои десятые и сотые доли миллиметра? Тогда нужно от штатного ствола отталкиваться.

можно и так (230-130, 11 пуков). но цифры странно получаются меньше - 6,7 (7,3). Вообще технически может так и верно, но мне, как пользователю все равно - открыт редуктор или закрыт. Если после открытия я имею 3 доп.пука с аналогичной скоростью, то почему бы мне их не учитывать?

По холоду вроде как причина найдена - резинка дубеет. Отзывов с новой, морозостойкой, пока не было. Перерасходом можно компенсировать отчасти, но дед при этом так лягаться начинает - караул (на моих 130атм это скорость под д60). Было бы конечно очень здорово иметь возможность быстро регулировать редуктор так же, как поджим БП - ключом по кликам.

в принципе вполне можно нормальный расход настроить. с нюансами небольшими. лонг 1я партия, все возможные патчи установлены (проточка, направляющая, полировка ударника, лыска). средняя скорость д45, st.dev - 1.07 мыс, 14 пуков на 230-90. (редуктор 130, последние 3 на прямотоке - 2 по -2мыс, последний -8мыс). пули из банки, без весов. вбил в калькулятор - получается: нюансы - первые три выстрела стабильно ниже на 2-3 попугая.

Проблема не системная, брак. Устранят. Первые образцы второй партии и такие накладки. На производстве есть контроль качества?

Плохо подогнанный переходник постоянно будет выводить из строя то себя, то хрон. В соответствующей теме есть хорошая 3d- модель на s-07. С небольшой доработкой все хорошо садится.

Судя по тому, что пошли отзывы по второй партии, то значит посылочка уже приехала. А что там кроме Леших - одним предам известно.

По конструктиву - сфоткайте "Кожух поджима боевой пружины -- пластик (был дюраль)".

Для моих целей не пойдет, снимаюсь с резерва.

А длина 250.00?

подскажите какой точно должен быть диаметр у ствола, чтобы свободно устанавливался без киянки?

Резервну первый до выяснения.

Выглядит неплохо. И складыванию не мешает? Поделитесь ссылкой в ЛС.

Так у них ствол весь снаружи, вот и приходится обеспечивать эстетику. в Лешем буквально за каждый микрон борешься. Вот дудка 4.5. так туго идет в посадочном месте, что полировать надо.

Упор на нижнем кроне не мешает работе магнита? Я так и не смог поставить, пришлось смещать назад.

Сравниваю два ствола 4.5 и 6.35. 6.35 ставится довольно легко руками, легко центруется по риске. 4.5 же очень туго идет, выравнивать по кромке уже пришлось с помощью молоточка и деревяшки. Оба ствола стоковые. Почему так? И как понять с чоком ствол или нет? Обычно это визуально видно в виде пояска, на 4.5 так и есть. На 6.35 таких поясков нет.

Протестил короткий модер на деда. В целом имеет право на жизнь, когда габариты нужно до минимума сократить, а уровень шума вторичен. Записал также для сравнения звук выстрела без модера,и с китом. Сделал еще частотный анализ, но интерпретировать его не понимаю как. Нужен комментарий эксперта. Еще следует отметить, что СТП уходит вверх на два мила (без модера совсем не уходит). Возможно это нюанс данного конкретного экземпляра. wav.zip