ae485

А зачем так делать? Стволик слишком хорош?

Такое (отсутствие апдейтов в инфополе) происходит только тогда, когда производитель полностью удовлетворен достигнутыми результатами.

У Валькирии переходник покрепче будет. Хотя и тут можно из металла выточить.

Это вам повезло, что у вас новая пластина. Я таких еще не видел даже ) У меня кстати пульница с с быстрым револьверным заряжанием - там магнитик встроен, очень удобно.

ищите на aliexpress.com

В качестве магнита неплохо подходит вот такая штука из рыболовных атрибутов:

А что за девайс между модером и триподом?

Давайте без политики. Понятно, что тема трепетная, но пусть каждый сам решает, как и где жить лично ему и его последующим поколениям. Критическое мышление в помощь. И да, капиталл и периферия.

Формат форума подразумевает формирование информации в более менее структурированном виде с последующим многократным обращением к оной. Поэтому форумы будут жить. А мессенджеры - они для 'прочитал-ответил-забыл'.

Смотрю в Тишину для 6.35, канал очень солидно выглядит. Выходное 8.6 (у стоковой обичайки 7.3). Мне точно не от прадеда комплект достался? Или дед и прадед унифицированы?

Пока не очень понятно. Для стрелка звук не особо изменился, но как я понял для Л2 это норма, т.к. звук модера забивает механизм проворота барабана. Нужен второй стрелок или комбинация с рукавом фуфайки. И то и другое пока не проводил. У Тишины вылезла проблема с быстрым съемом/установкой. Не ожидал, что это так долго будет. Для велозаездов с рюкзаком не подойдет. Смотрю в сторону быстросъемного модера. Ну и с цевьем зацеп новый не подошел, не фиксирует. Но это устранимо (надеюсь), нужно к преду еще раз ехать. Зато наконец установил переходник с фотоласты на вивер:

Как я понял изготовлены новые зацепы именно для китов. Про них и речь.

Для карбонового цевья и аллюминиевого зацеп новый одинаковый или для каждого свой?

Отделить звук выхлопа от работы привода барабана не знаю как, списывал до сих пор все на выхлоп неэффективного стокового модера, Сейчас Тишину протестил - стал сомневаться. Никакая она не Тишина. Субъективно звук практически не изменился. Или я что-то не понимаю. Так что я по прежнему в поиске. Съемный нравится.

В очередь! )

Получилось - огонь! Красная часть сама по себе ведь тоже модер?

Вот приедет 4.5 короткий, вставлю я его вместо вместо 6.35 лонг (130атм), что мне ожидать на выходе? или вообще не полетит? Информацию по экспериментам правильней в отдельной теме по каждому калибру, иначе потом тут не найти под кучей сообщений.

На канале edgun есть довольно много смоделированных обучающих видео. Много вопросов снимется.

Кит до меня еще не доехал, оценить удобство смены узлов пока нет возможности, но раз уж зашел разговор про эксплуатацию китов совместно со штатными обечайками - как примерно двигалась инженерная мысль, сподвигшая сделать разные по толщине конструктивы? Если кит толще, то почему бы было не сделать обечайку чуть толще?

Отлично получилось. Я правильно понял, что на фото кожух от неуловимого кита?

А можно совместить потроха новой схемы и штатную обечайку?

Внутри касания ствола об потроха нет, с чего бы усилие прижима должно влиять?

Если девайс новый, не стрелявший еще, то возможно брак. На сайте взрыв-схемы есть, если привязку к ним сделаете, будет понятней.

Через сайт наверно можно попробовать. А вообще с китами какая то ботва похоже вышла, после интенсивной рекламной кампании все заглохло на всех уровнях. Единичные образцы на руках встречаются, но обзоров нет, все только фото/видео внешнего вида выкладывают.

Щука хороша при стабильной температуре, зимой стп плавает из-за перепадов.