mamleevvv

у меня ни разу не получилось подманить... стайки просто уходили

http://mvvbike.besaba.com/temp/ks.zip

http://disk.infocentr.ru/file_9cb62758555d09daeb7b86e581b26f1bb36468ec.html http://disk.infocentr.ru/file_24fecb68757efa9971157c231f0e3a29c8ea099f.html

а я наоборот завышаю: http://edgun.com/forum/index.php/topic/23859-mishen-dlia-opredeleniia-vertikalnykh-popravok/?do=findComment&comment=595644 я в ствол с казны смотрел, там все четко, луны нигде нет, модер тоже ровно стоит есть одна мыслишка, но прежде чем ее высказать можно посмотреть фото винтовки с установленным прицелом?

а сетка? я в поле пользуюсь кратностью от 6 до 14

ну и не для поля...

ну да, кстати, маловата

сетка для бумажек потому что

ну судя по фото милы не совпадают у прицелов

я забыл еще указать высоту прицела, 60мм. скорее всего из-за этого расхождения

Тарас, а как Вы считаете? По БК (при первом 0 на 10м) при скорости Д77 на 7.0м поправка -0.3мила при скорости Д65 0.1 итого расхождение 0.4 мила ~3см тут согласен... теоретически

По БК при понижении скорости с 77 до 65 у меня получилось смещение 3см. но в реалии было явно 10-15см неужели меня так колбасило от холода... не верю... чудеса какие-то ЗЫ почему считаю понижение - это потому что 77 настроено дома при температуре 22С, а в поле -1С-0С

а вообще в каких пределах должен быть зазор? я тоже подложил резиновую шайбу толщиной 1-1.5мм, затянул хорошо, слева зазор меньше 1мм (бумажка пролазит), справа примерно 1мм, снизу 1.5 мм ЗЫ подкладывать решил потому что на стоковой шайбе слева зазора вообще не было (бумажка между ложе и резиком не влазила)

Благодарю за предложение, отписал в ЛС

ага, понял зацеп где-то 1мм, при нажатии на СК отходит примерно на 0.5-0.7 мм и нигде не скользит и не соприкасается

надо стрелять или можно вхолостую понажимать? скоро уже...

мешает еще как я чего злой как ... приехал с последнего поля, недолеты-перелеты (по воде все видно было) на 70м составляли примерно 1.5-2 мила (ну уберем 0.5 мила на шаткость конструкции стрелок-винтовка, стрелял с колена)

смысл есть, с 70шт можно еще 2-3 раза в поле сгонять ну а потом буду все разбирать и инспектировать чистоту-смазку-резинки

накануне с поля вернулся с таким давлением, злой как не знаю кто, по причине непонятных недолетов-перелетов, сутки к винту не прикасался, занимался домашними делами и попутно мысленным анализом неудач в поле, потом все-таки решил сделать отстрел в хрон скажу даже больше, вчера после отстрела накачал винтовку до 200 и сейчас опять отстрелял (чтобы проверить на натекание), результат еще больше меня удивил: 73, 75, 75, 79, 75, 78, 75 больше стрелять реально не могу пулек штук 70 осталось... коплю средства на боеприпас обидно, что два отстрела еще больше для меня запутали ситуацию...

короче дурдом какой-то... разжился тут немного пулями 1.175 перенастроил скорость на Д77, отстрелял со 160 до 135в хрон и выпал в осадок: 77, 76, 78, 77, 78, 79, 84, 95, 73, 84, 74, 79, 75, 83, 78, 76, 80, 76, 77, 71, 76, 96, 77, 86, 85, 74 дальше стрелять не стал (пуль мало)

а у меня со стоковой шайбой резик вплотную прижат к левой стороне ложа (справа бумажка пролазит, а слева никак)

а это чего и зачем?

резерв принят

насос, он как паровоз, стоит на запасном пути и ждет своего часа...

коррозионная стойкость различных сталей различна. предположим, что мы имеем слоеный пирог из двух видов сталей. обработаем их кислотой, какую-то сталь кислота разъест больше, а какую-то меньше и получится в таком случае как на первой картинке... я согласен про художественную протравку, но она проверяется легко, снятием "художественного" слоя и повторной протравкой металла кислотой. с РК на "арабчонке" я уже этот эксперимент ставил, так-же сделал на хвостовике, после того как Вы поставили под сомнение толщину слоя снятого металла. на хвостовике металл был ободран грубым нождаком и имел явные п