mamleevvv

Прицел получен.. Все просто отлично, сделку считаю завершенной.

нет

на ЗС резерв до выяснения длины шланга и фотографии

Петр, а дулись все одного баллона? или каждый из своего?

мог выложить лучшую кучу, но это даст искаженное представление о средней точности винтовки, поэтому выкладываю весь сегодняшний отстрел. Условия стрельбы: Р3М (0.22), Hawke 10x42; JSB 1.03; Д50; Т=-2С; ветер с 3 часов 0-2м\с: дистанция 10.2м; стрельба с мешков стрелял по кликам, после отстрела мишени вносил поправки пока не поразил мишень

Виталий, то что Вы описали в первом сообщении, очень похоже на прямоток. Думаю, стоит заменить резинки на штоке редуктора (5х1.5 и 8х1.5)

насосом качаю

пробовал такая-же фигня со скоростями ЗЫ пролетел мимо слова "обратную"... пробовал слабенькую пружинку ставить, чтобы чуть поджимала клапан, для удобства накачивания резика с нуля насосом

он ищет зависимость: спираль-твист-скорость

да, правильно понял, только я кратность крутил с х14 на х10

скорость изменилась?

спираль - вещь эфимерная и в научных кругах не признаная к преду можно с отсутствием кучи

не исключено, но сам он этого не замечает, хотя я ему наглядно показывал как отстраивать параллакс.

резерв подтверждаю

пластиковое ложе эдган матадор со второй точкой крепления, БУ, состояние отличное, потертостей и царапин нет, есть отверстие под "бздун" доставка ТК за счет покупателя 5000р

прицел продан и получен покупателем тему прошу закрыть

я долго считал, что проблема спирали на моей винтовке решена, НО как только в тире поставили на освещение мишеней лампу на 1.5Квт, то спираль стало явно видно. Причем на винтовках товарищей спирали нет, а на моей есть. В общем снова начал я борьбу со спиралью на своей винтовке: 1) насколько раз перетягивал ствол 2) выровнял кривое ложе, убрал вывешивание железа и посадил его в ложе так, как оно должно там сидеть 3) подбирал скорости, в прошлый раз от Д80 до Д95, спираль присутствовала сегодня от Д60 до Д80 если кому интересно, то предлагаю посмотреть-проанализировать результаты стрельбы на 5.0

позволю себе не согласиться, ибо помимо такого субъективного понятия, как качество картинки, есть гораздо более объективные: 1) качество механизма поправок, в Липерс 10х44 (у меня два таких) оно напрочь отсутствует, т.к. после подстройки горизонтали, начинаешь подстраивать вертикаль и горизонталь чудесным образом сбивается, так-же сбивается и после обнуления барабанчиков, т.е. про стрельбу по кликам можно забыть, только с выносом. К слову сказать, возвращаемость кликов, как ни странно, присутствует, но только при этом, еще раз повторюсь, сбиваются настройки второго барабана. 2) качество механи

не надо говорить за всех

у меня мишеньки квадраты с линиями, и если кто-то со мной ездит стрелять, а у него нет уровня или лень им пользоваться, то дополнительно контролирует зацеливание по линиям, а если стойка установлена с завалом, то и зацеливание будет с завалом 50crest2.pdf 50crest8.pdf 50crest8_25mm.pdf 50crest8_50mm.pdf 50romb8_25mm.pdf 100+crest.pdf crest2_50mm.pdf crest2x2_50x25mm.pdf

почитайте судебную практику и обратите внимание к чему судьи относят пневматику и на основании чего http://edgun.com/forum/index.php/topic/18232-strelba-v-nepolozhennom-meste/page-14?do=findComment&comment=833819

согласен, вероятность такая есть...

вот это правильно у самого периодически мелькает мысль приколхозить на секторку черепова ветроуказатель и уровень

Владимир, я предпочитаю учиться на чужих ошибках. http://36.kst.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=5439275&case_number=7-429/2013&delo_id=1500001 http://sudact.ru/regular/doc/cMdYB2Q3dh1s/ http://ourcourt.ru/cheljabinskij-oblastnoj-sud/2014/02/06/131587.htm http://docs.cntd.ru/document/424228965 http://www.gcourts.ru/case/7156558 ну и совсем про отморозка http://oblsud.blg.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=597 это не логика, а глупость стрелять в населенных пунктах (вне специально отведенных мест) нельзя, принял ты меры безопасности или нет. п

не нашел ссылку но нашел картинку в ней про 3дж сказано, что не является оружием, но есть сноска "2", по которой сказано, в случае приченения имущественного ущерба или вреда здоровью, а так-же "вреда охраняемым общественным интересам" (это про недовольных соседей), наступает административная или уголовная ответственность ссылок на судебную практику найти не могу, но в свое время прочитал немало судебных решений и понял, что "бодаться" с системой бесполезно, гораздо разумней будет не попадаться и уж тем более не лезть на рожон (стреляя в населенных пунктах и местах отдыха или работы людей