Перейти к контенту

Александр64

Пользователи
  • Число публикаций

    237
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Александр64

  1. На минималке -да. Но попробуй добавить ближе к максимуму... Перерасход с копчением (не полное прогорание газов) и быстрое застывание балончика.
  2. В мороз жидкая струя выходит, а не газ
  3. так балончики кушать не просят, в отличии от нас Это факт(
  4. На трассе дороговато. Проще на строительных рынках брать. Я обычно упаковками беру
  5. Серега. У тебя индульгенция от Тараса???? Разжалованный модератор http://edgun.com/forum/uploads/profile/photo-thumb-8042.jpg?_r=1403813472Спецгруппаhttp://edgun.com/forum/public/style_extra/team_icons/20.gif20 870 сообщенийГород\Town:КрасногорскИмя\Name:ТарасМатадор №:3524дВелес №:0165дЛеля №:0058дОтправлено Сегодня, 19:59 В теме больше обсуждается "что" поджечь, а не "чем" это сделать.
  6. Постоянно в машине такая лежит вместе с компактной газовой плиткой. Все забываю турку для машины прикупить)))
  7. Допы в денежный эквивалент переведи и отними от общей суммы.
  8. Я еще в начале темы высказал своё мнение по поводу номеров матриц. Дело не в её номере, а изношенности. И все зависит не от номера матрицы, а от партии выпущенной из нее. Меняются матрицы, партии пулек. А номера матриц остаются.
  9. Был осенью на Югах. Брал деда проветриться. Пригласили на охоту. Местные егеря оценили преимущества пневмы при определенных задачах в отличии от гладкоствола. И прекрасно понимали, что все зависит от джина в кувшине. Не думаю, что настоящие охотоведы будут против усиления пневматики
  10. Я тоже. Для многих проще в стороне наблюдать, чем принимать решение....
  11. Еще один вывод..... Те пули что легче - будут гораздо мягче. Так как при разном весе в заготовках и соответственно объеме свинца, но одинаковом объеме в матрице, на них гораздо меньшее давление при прессовании. Соответсвенно и экспансивность будет выше
  12. При изменении законодательства, их станет в разы больше
  13. Александр64

    Коротыш

    У меня при 27.6 с 1.175гр. на 40 пуков хватает. Дальше обычно подзаряжаю.
  14. Для охоты дыроколом по черепам думаю самое то.... Ну по самой биомассе воланы надежнее
  15. до полтоса должны кучно лететь. Но в любом случае экспансивность важнее. А это от мягкости металла должно зависеть. ну и конечно скорости на подлете
  16. судя по форме, для чока приемлемая. Но разгонять придется сильнее чем волан при той же массе. Три пояска соприкосновения против двух дадут больше трения
  17. Александр64

    Охотничья кухня

    Кожу не нужно снимать. Добавь растительного масла и запах рыбы исчезнет.
  18. Когда в отпуск домой поеду, тоже загляну. В Москве дороговатое удовольствие для пострелушек в помещении.
  19. Александр64

    Нефтекумск

    Есть. Найдешь в региональных форумах
  20. Москва. Олимпийский проспект 16 т. +7 (495) 937 78 84 Магазин - Высшая Лига. У них свой сайт есть. Там можно оформить заказ и доставку.
  21. Полированный ствол не загадят. А вот с аэродинамическими свойствами видимо не смогли правильные расчеты сделать. А может с нарезов соскальзывают при нормальной скорости.
  22. Уже наюзал на англицких форумах.... Неплохо себя показывают только на коротких дистанциях. Сплошные нарекания.
  23. http://www.gunsupplies.co.nz/media/catalog/product/cache/1/image/260x195/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/p/r/prometheus-pellets.jpg Кто пробовал такие пули? Коэффициент трения 0.9 в отличии от привычных нам пуль 1.5
×
×
  • Создать...