Volga878

Сергей действительно увлечён и это здорово! когда вдохновение приходит - процесс приносит огромное удовольствие. ——- но,- лучше ( кучнее и точнее) волана ничего из пневмы не полетит . полнотел полетит лучше, если характеристики девайса приблизить к мелкану.... но как не приближай - пневма останется пневмой - это игрушка, просто стрелялка для удовольствия - абсолютно точно сформулировано в инструкции - изделие для развлекательной и тренировочной стрельбы. потому для этого миномёта - волан самое то! и это здорово - нравится! лучшие воланы - JSB ———- Сергей! эти формы сам точишь?

в БК стрелок- про: вводится диаметр и длина пульки , помимо веса.

если пешком и надолго- не лучше ли две колбы или 2-х литровый в рюкзаке, чем допрезик на лешем в руках? допрезик, наверно, хорош- если выход на час-два - объема хватит на 25 пуков, а колбу тащить не хочется .... или вариант , когда большой расход ( калибр) как у Константина- тогда - допрезик просто обеспечивает аппетит девайса....

Константин! у меня нет - мне не надо - у меня баллон 4,7л в багажнике лежит и ещё один такой же дома..... периодически возникает мысль о колбе - но, взвесив каждый раз, понимаю , что мне ее не надо, просто пролежит.... но посмотрю ещё . ———- а вот в концепции у Андрея - есть и колба и допрезик- в итоге - все равно колбу таскать если - то зачем так увеличивать размер лешего? а если колбу не таскать - то зачем колба??? вот о чем мои мысли.... но, конечно, я могу что-то не учесть - так как у каждого свои условия и свои задачи.

одно спорное решение вижу в этой комплектации- установлен доп резервуар и, при этом, в наличии маленькая колба с микровентелем и ЗС...... это , на мой взгляд , взаимоисключающие вещи и разные концепции... если колбу таскать с собой - то зачем тогда громоздить этот резервуар??? просто , вместо трёх дозаправок, нужно будет сделать шесть - с тем же общим кол-вом выстрелов, в итоге: меньше тяжести таскать, лаконичность формы не нарушать и не жертвовать компактностью.... ——— с другой стороны - утяжеляя девайс допрезервуаром - меньше расколбаса и больше выстрелов- тогда зачем колба? не лучше ли пр

все отлично! поздравляю! гармонично, красиво и стабильно!

))) считаю, что точно накручивать не надо. будет колбасить , дёргаться , бахать.... а смысл? символу года эта накрутка все равно по-барабану ;) хотя...... символу года будет лучше слышно куда бежать, чтоб стрелку люлей навесить )))) ———— это может иметь смысл , только для стрельбы по бумаге на большие дистанции и то, из-за расколбаса кучка увеличится- следует утяжелять девайс для стабилизации.

вот ещё интересно- - зачем понадобилось сразу, с новья менять редуктор? там стоял старый или уже новый, короткий? - модератор от бизона - как ? можно потрохов фото? - ЛВ - чок ослабленный или тугой? ———— прицел отличный, если леший, как единственный девайс, а не только для коротка и прямого выстрела....

поздравляю. грамотный комплексный подход. уверен, результаты будут радовать и девайс принесёт удовольствие - что и нужно от такой игрушки!

0,91 МОА - круто. а остальные отстрелы в среднем как выходили? потому , что один раз - может звезды сошлись? ——— я знаю случай , когда человек на 100м из ПМ с рук граненый стакан снес..... было, но как повторить???

а, я не рассмотрел - 40 мм , думал там много больше ( мелко, не видать) это очень не плохо. хотя , все-равно, кажется , запустить их 320 мс и ещё лучше полетят....

может мало 88?

да, может, я переборщил для тех двух. на самом деле имел ввиду полнотел реальный. может корейцев тогда рассмотреть... делают они одни пульки.... ( как пример .22WMR - так там до 150J на 1 грамм веса пули выходит)

сделать пояски точно и правильно - это спец оборудование, фактически производственного уровня ..... тут как в огнестреле - оружие делают под патрон, а не патрон под оружие. проще сделать новый девайс для запуска гризли и раббитов .... думаю, для шестерки хватит желудей 150-180 и такие припасы уже смогут и начнут «полететь» так далеко и достаточно точно, как хочет Сергей.

согласен, пояски смогут частично уменьшить сопротивление . они должны быть равномерны и одинаковы на всех пульках- сложно сделать такие на коленке.

в целом ожидаемый результат -ввиду увеличения площади контакта с нарезами ( по сравнению с воланом) - большое сопротивление - снижение скорости..... уменьшая подкалибр - снижается сопротивление - скорость выше - но! пулько пролетает по дудке свободно - ее болтает -чем легче она проходит по дудке - тем осыпь бОльшего диаметра на мишени будет. полнотелый пулько должен пройти плотно с внятными нарезами на тельце и выйти из дудки на скорости звука , лучше выше - в этом случае стоит ожидать того , чего хочется добиться. Сергей, вообще, то, чего хочешь добиться - уже реализовано в .22 WMR (5,6 мм, п

совершенно верно, так оно и есть. заправляюсь с одной стороны всегда. кучь грязи не наблюдаю, так как мои девайсы в чистоте . а вот на матадоре моём ситуация - канал заправочного порта - вертикален ( чтоб манометр правильно стоял) соответственно заправка всегда с одной стороны, вторая просто недоступна -и это хорошо - со слепу не надо дырку искать - точно знаю - она строго вниз смотрит!

два одновременно даёт дополнительный плюс - так как пыль и грязь выталкиваются с другой стороны при втыкании штуцера. ( грязь и пыль - конечно, преувеличиваю, все должно быть в чистоте, но- пылинка-волосинка, если попала - вытолкнется ;) )

луч надежды всегда есть.... но тут он врятли пробьётся , хотя искренне желаю Сергею успехов!а вот экспансив у меня шикарно работает, просто чудесно по воздействию ;) - но на дистанциях 1,0-3,0 метра - использую полимяги - не по бумаге и не на кучность....

точно, как ранее и предполагал

вот тоже уверен....

да все нормально, просто такой темы нет, потому, что проблемы нет.

Сергей же предложил высказывать свои предположения , перед тем, как он их сегодня отстреляет. вот я и высказал, исходя из своего опыта- на истину в последней инстанции не претендую - тем более, что у вас девайсы не стандартные.....

1) во первых - тема перевозка в авиатранспорте.2) во вторых - а в поезде какая проблема??? ————- возил не раз, без проблем. правда, с каждым годом усиливается контроль ( арки, металлоискатели, рентген) но, наличие сертификата , паспорта и нормальные объяснения - правильно вразумят контролера.

Сергей! я имел ввиду внешность пулек. знаю , все о чем пишешь. не хотелось омрачать надежд, но скорость упадёт более 10 м за счёт увеличения контакта с нарезами дудки. чтобы полетела такая форма ей нужен звук, а чтоб далеко полетела - сверхзвук. вообщем, будет то же самое, что с гризли. тот мотя какой длины дудку имел? был сильно, наверно, разогнан, но даже на нем - разве была хорошая куча на такой дистанции? ——- фото увидел последнюю- наверно, позже была добавлена- так эта пулька пустотелая получилась- причём задняя часть массивнее.... для коротка может быть, экспансивно! но на даль - она же