Oleg66

И что? какой может быть вывод? Ты при установке китайцев кольца пилил, чтоб пристрелка была на оптической оси? Да и 20 кликов - это немного совсем, бывают колечки, что и на 1-1.5 оборота прицел с оси съезжает. И не факт, что дело в кольцах. Может планка быть несоосна стволу(при неправильной затяжке восьмерок ствол дугой выгибается). Причеин много, в каждом конкретном случае выбирается метод исправления. Так что выводов поспешных делать не нужно.

Разница небольшая, и те, и другие попадаются кривые Но брэндовые, кончно, круче. При случае, можно фразочку завернуть, типа "кольца от люпа" А серьезно - выбирать нужно между высокими и средними, по физиологии шеи и "морды лица" Вполне достаточно по надежности колечек от липерс, ничего никуда не съезжает. Не вращается, конечно, но на недорогих бюджетных прицелах точность механики такова, что при вращении любых настроек(кратность, параллакс, окуляр), крест сетки съезжает с точки прицеливания(не у всех, иногда попадаются и неплохие экземпляры). А при внесении поправок барабанчиком по ве

Если предполагаешь брать поправки барабанчиками, то Таско. Механизм очень точный. К фалкону тоже можно приноровиться, но такой возвращаемости нет. И мне тоже кажется, что таска чуть светлее и чётче.

Да, в первое мгновение именно так. Далее будет происходить истирание резины, её нагрев, перераспределение веса и пр., что простой формулой силы трения не описать. Естественно при идеальных условиях - идентичная резина и покрытие плюс сухое трение скольжения. Да забудьте уже физику(желающие могут повторить, порывшись в поисковиках ). Тема совсем о другом Электроспуск спасет державу! Электровзвод осчастливит многих ганнеров!

Видишь ли, выдернутый из контекста фрагмент, поясняющий какую-то не показанную таблицу, может говорить о том, что детям нужно поставить галочку напротив правильного ответа.(я ссылку дал, чтоб показать, что это 7-й класс). Сила трения вычисляется по формуле F=k*N, где k - коэфф. трения, N - реакция опоры(в нашем случае усилие прижима курка к шептало). Всё. Нет там площади Помню позже, то-ли в технаре, то-ли в институте, мы сами выводили эту формулу. Правильно, но не в нашем случае ( а это уже следующий урок физики 7кл http://nika-fizika.narod.ru/15_0.htm ). У нас во-первых очень мала площад

Да, примерно так (ну и шероховатость поверхности тоже влияет в некоторых пределах). При изменении углов, можно добиться отрицательного усилия спуска Но лучше этого не делать. А глубина зацепа может влиять на усилие спуска, т.к. в глубине (при большом зацепе), хуже отполированы поверхности. Тем самым увеличивая коэффициент трения.

Я прошу прощения, допустил ошибку, это не 5, а 7класс физики по нынешней программе Хотя, мне помнится, такие опыты мы раньше проводили Вот, для ознакомления: http://festival.1september.ru/articles/505558/ С этим трудно спорить, но к трению скольжения, в данном примере, имеет мало отношения. Это вобще непонятное утверждение. Можешь у коньков хоть полукруглые грани сделать, поедут лучше те, что лучше отшлифованы. Я конькобежным спортом занимался в молодости лет 6-8, так вот заточенные коньки лучше управляются, а скользят одинаково. Ответ прост и обсасывался уже много раз, угол заце

Только не говори, что ты это серьёзно спросил

Ерунда, сила трения не зависит от площади. Физика, 5-й класс Собака совсем в другом месте порылас ь

В личку ответил.

Всё новое. Все заказы пишите в почту. По срокам - выше написал. Всё в наличии пока, если успеешь... Сегодня ты уже третий интересуешься. А у меня очередность очень простая, кто первый оплатил, тому и тапкивинтовка Да.

а чего мечтать? Есть у меня такие комплектики, бери деньги, приходи

Как оплатишь, так сразу и получишь весь комплект. Заказы все в почту.

Немного еще Мишу подзадорю Ну что ж... вот нам и перевалило за 2 месяца. Подросли, весом уже приближаемся к 6кг, в холке 30-31см. Иногда даже не гоняем кошку. Вот тут на фотке мы слушаем внимательно лекцию о послушании Кошке лекция очень понравилась, аплодирует стоя. Собаки недоверчиво обсуждают сказанное на счет того, что кошек трогать нельзя : Вот столько мяса за раз на двоих исчезает в считанные секунды Добавили в обучение команду "подай". Но, сразу скажу, делать это очень сложно оказалось с двумя сразу. Альма обычно первая до заячьейлапы добегает, и прямиком ко мн

Расскажи, как понял? Я что-то не усмотрел в полете геометрию пули... Но может у меня зрение от старости подсело

Может шнурок не тот был? От чего использовал?

Так я для ТС писал в основном... Как он(редуктор) может не позволить? кто ж его спрашивать то будет? Если есть дрель и руки, то можно и сделать. В остальном - на твое усмотрение.

Отверстие в резике, в первую очередь, стабилизирует работу редуктора, при воздействии внешних факторов, давления и температуры. Можно и без него, чуть больше разброс скоростей будет(отрыв по скорости первого выстрела при долгом простое).

Да без проблем. Я вот это имел ввиду: Ты же один просил, или нет? Вот я и написал про оставшийся. Если оба заберешь - не обижусь ))

Так два же барабана... я видел твой пост

Никон забрал бы без вопросов, но пересыл... в Екатеринбург. И баллон бы 3-х литровый до кучи, если бить будешь. И барабаны оставшиеся. С Сергеем, думаю, договорюсь.

Геометрия защелки такая, что она всегда касается после падения вниз задней части гнезда. Т.е. расклинивает как бы. А имульс передается на задний штифт рамки, отсюда и отскок. Если поставить колечко, как ты предлагаешь, то досылатель сместится вместе с рамкой назад, и ничего не изменится.

Если стопор защелкнулся, то отката в принципе не может быть, только небольшой отскок рамки на 1-2мм. Стопор может защелкиваться без пули, а с пулькой оставаться незащелкнутым. Нужно чуть энергичнее пульку досылать. Нет конечно. Нужно не досылатель назад отодвинуть, а рамку, чтоб именно досылатель после защелкивания её не касался через штифт. И, кстати, а во что твое колечко упираться будет?

Ну как тут мимо пройти 4. Антон, на форуме принято обращение на "ты", это можно заметить, почитав. Причем, независимо от возраста и положения. Обращаться на "Вы" я буду с человеком, которого перестал уважать, но, скорее всего не буду, я просто перестану с ним общаться. 3. Спасибо, конечно . У меня, кстати, китайские ключи в основном, но хорошего качества, сделанные на заказ отечественной фирмой в китае. Естественно не за 100р. (6т.р. набор стоил 10 лет назад) Это конечно не Штальвиль и не Гедоре, но тоже качество неплохое. И брал я его не винтовками заниматься, а для себя, любимого, гайки

Правильно, так и пользуйся китайским ширпотребом под рашенским брэндом, так и будешь дальше А китайцы что хочешь тебе на рукоятке напишут, что заказчик пожелает. Дело не только в твердости, а еще и в соответствии геометрических размеров. Головка винта имеет шестигранник в поперечнике 3,05мм, "кетайский" ключ имеет размер от 2.7, до 2.8мм в среднем. Покупать ключики лучше с микрометром, или вобще этим не заниматься. Вот именно поэтому и ставятся нормальные винты под шестигранник. У меня вот никогда не возникает проблем с откручиванием винтов этих даже на самых старых дорестайлах,