ivik
-
Число публикаций
840 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
8
Сообщения опубликованы ivik
-
-
Э-э-э, ты не уловил сути. Самая простая настройка, доступная пользователю, - поджим боевой пружины. Пользуясь только этой настройкой, достичь маленьких скоростей и тишины сложновато. Об этом речь, а не о редукторе.
Про эстетику и пропорциональность коротыша: очень спорное утверждение. На мой взгляд, к Велесу эти понятия вообще неприменимы.
тут как бы сказать.. если речь идет о пользователе, живущем
условно говоря "на проспекте Вернадского" то безусловно да, приехал
к спецу, он настроил как надо, обслужил стрелялку и делов.
А если речь идет о периферийном аэрганнере где нет никого ничего и также будет и дальше то
этот аэрганнер должен знать матчасть на 5+ Это типо моя принципиальная позиция
Тем более время этого самого указанного пользователя никто не ограничивает
и вообще овладеть досконально знаниями матчасти несложно-инфы предостаточно.
Правда есть ещё отдельный тип аэрганнера, которого привлекает новизна. Ему интересно
юзать новые и новые образцы. Пострелял-поюзал, продал стрелялку, приобрел что то новое и так до бесконечности.
Тут да, лучше вообще ни во что не вникать.Т е смотря о каком типе аэрганнера вести речь
Про эстетику по велесам в известной степени ты прав. Какая эстетика у мини узи или AUG если к ней подходить
с традиционными представлениями об эстетике оружия классической компоновки и классических технических решений..
А тут РСР.. Как вписывается скажем тот же "бздун" в традиционные указанные рамки.. Тоже спорный вопрос и т п Всем очень удобно и данного достаточно
Плюсом к сказаному. Как мне представляется в вопросе о велесах речь идет о несколько разных вещах.
Многие, очень многие ранее приобретая велес стандарт мыслили его как будущий мини карабин, мини булпап с соответствующим
обвесом и тюнингом что делали и продолжают делать, это нормально. Я же пишу оценивая обе модификации велеса говоря о нем как о Пистолете в первую и последнюю очередь, т е стрелялку из которой
стреляют примущественно одной рукой, без карабинной прикладки. ну и потом выпало мной указанное из текста-встроенный модер стандарта с фигурным кожухом
усложняет внутреннюю баллистику пистолета. А это не мелочь.
-
А о чем писать если пока нет результата? Описывать каждый свой шаг на этом пути? Не вижу смысла. То, что мы этим занимаемся плотно я уже писал. На следующей неделе в очередной раз повезем образцы на проверку (каждая такая проверка обходится мне в 36 000 рублей), будет результат положительный, будет и информация. Один хрен мы получим этот сертификат, назад дороги нет
36тыр ну и расценки у них..За что такие деньги.. Стрельнуть полтора раза и бумагу выписать..
-
Зачем? Я меньше с90 не стреляю. Я к тому, что без плясок с бубном (как то: обрезка боевой пружины, перенастройка редукторного давления, и т.д.) получить на Велесе меньше с60-с70 тяжелой пулькой практически нереально, т.е. у меня это вообще нереально, как я уже написал, на других экземплярах - не знаю, может, получится.
про меня:
" Ребяты, вы, ей богу, как дети. "Коротыш эстетичнее, формы его пропорциональнее", "без допмодера шум легкой пулей будет невелик",
Все решаемо. перенастройка редуктора это не пляски с бубном как ты пишешь. Это заурядное действие которое занимает 15 минут на все про все. Кроме тяжелых пуль существуют ещё и легкие пули. Какую надо скорость на такую вполне можно настроить пистолет и шум будет невелик.
Также повторить могу для тебя- коротыш эстетичнее, формы его пропорциональнее.
Коротыш как пистолет лучше стандарта ибо по кучности идентичны они но коротыш легче и короче. Кстати у Эдуарда именно коротыш он тоже видимо- "ну как дети честное слово". спроси его про эстетику кстати на досуге.
ему больше нравится велес коротыш
-
А кто объяснит, почему Велес стал только в исполнении "коротыш",
коротыш эстетичнее, формы его пропорциональнее.
С коротышем можно изготовить цельнофрезерованный кожух т е он технологичнее
Коротыш универсален ( нацепил допмодер и будет глушить очень хорошо, без допмодера же и легкой пулей шум будет невелик, пострелять с открытого прицела)
В коротыше нет встроенного модератора, усложняющего внутреннюю баллистику.
Коротыш легче велеса стандарта а в пистолете и 100 граммов играет очень большую роль.
По кучности велес-стандарт и коротыш равны а значит коротыш лучше ибо он короче
и повторюсь легче.данного предостаточно чтобы остановить выбор изготовителю на далнейшее производство именно коротышей
-
У нас же немало ножевиков на форуме - разжуйте народу по простому. Такая сталь для этого, а это для того. А то Х,Ф, М - чё такое и куда этот молибден пихать!!!
пользовал нож из стали х12мф и ессно из стали 65х13.(оба изделия не кизлярские)
какой либо разницы по потребительским качествам не заметил.
Много раз писали на форумах, что рулит не марка стали зачастую а качество её термообработки.
использовал как то волшебный нож ( такое было правда один раз)из стали 95х18. рез изумительный, рк держится долго. Остальные которые попадались мне из данной стали- ничего особенного скажем так политкорректно. Хорошую термообработку не заменить "лучшей" маркой стали.
-
Понял. у меня 60ка металл 94г.выпуска. Более некачественно сделанного оружия я вообще не видел и наверное не увижу.. заусенец на заусенце, царапина на царапине. Металл при изготовлении драли видимо предельно тупыми фрезами. Но канал ствола идеален.
биение по парам нарезов 0-0-0 проверял.И кучность без нареканий. Если у моего экземпляра так, то вполне может быть и наоборот- канал ствола плохой а остальные детали винтовки сделаны качественно.От изделий ижмеха в те годы можно все ожидать
-
те получается пример ствола от иж60 в отношении полигонала который менее критичен/якобы менее критичен к чистке не подходит совсем по всем параметрам
Потом грязный ствол с любыми нарезами понятие растяжимое. сам юзаю 60ку рср давно, настрел
большой
Тут с уверенностью могу сказать- так засрать ( судя по фото) нормальный ствол( если он нормальный) 60ки при нормальной эксплуатации нормальными же пулями с настрелом всего 300 просто нереально.
-
Эдган стандарт 4.5мм: полигональный ижевский ствол (от ИЖ-60) засрался в хлам через 300 выстрелов и стрелять перестал, обычный LW теми же пулями отстрелял уже свыше 2000 выстрелов и до сих пор в чистке не нуждается.
ствол от иж60 с чоком был или нет? там в сообщениях которые читал я -полигонал был без чоков. Это существенно. И потом ствол от иж60 там если не ошибаюсь считается что тип нарезов скорее сегментный, чем собственно полигональный. Тоже существенно.
-
читал сообщения и не раз, в разных темах на ганзах- кучность полигонального ствола зависит от скорости больше чем у ствола с прямоугольными, обычными нарезами. Полигонал менее критичен к качеству чистки ствола лишь( что неактуально как мне кажется) Насколько эта информация верна мне неизвестно.
-
какая марка стали будет идти для ножа форума? Обсудили практически все,и самое важное кроме марки стали( ну это разумеется мелочь) :-)
клинок из стали шх15 возможен на нож форума?
-
солнце уже начинало припекать и было справой стороны. Спустя некоторое время увидел что пули пошли вправо на сантиметра полтора. Уже было хотел крутить оптику, но вспомнил, что где-то читал про нагрев ствола, развернул винтовку другой стороной, покурил минут 10 и что ж вы думаете? пули пошли по центру.
а разве в таком случае пули не пошли бы влево( а не вправо)? Солнце то нагревало ствол с правой стороны
-
Фигурный модер с низу имеет технологические отверстия и весь грохот пойдёт наружу
дык есть модеры с мелкими отверстиями в корпусе которые сообщаются с атмосферой напрямую.
Глушат. такая информация попадалась очень давно. А если применить отверстия в "свистке" данное то глушить он лучше будет но не кардинально лучше. но лучше
-
а если в свистке просверлить несколько отверстий?
Такая же мысль посещала. Трудно сказать, что будет. С одной стороны, используем объем фигурного кожуха. С другой - объем этот не замкнут и может быть обратный эффект.
если в свистке радиально просверлить ряд отверстий диам 1мм думаю эффект глушения будет
-
Да простит меня Эдуард за использование его товарного знака!
Моё видение ножа - Клинок не превышает 25 см от кончика до хвостовика;
- Лезвие - 14,0-14,5 см;
- Рукоять с упором и хвостовиком - 10,5-11,0 см, наборная из прессованной берёзовой коры пропитанная воском, в хвостовике отверстие для крепления шнурка;
- Ножны всадные, перекрывающие до 2/3 рукояти с креплением на поясе и кольцом(с продетым в него шнурком) с нижнего края для крепления ножен к бедру(чтоб не болтались). Данная компановка удерживает клинок в ножнах при любом его положении и не дает выпасть... По поводу материала на ножны - в основном конечно идет кожа, но можно договориться и на счет кордуровой ткани...
- Выкладываю два изображения - разнице в направлении написания торгового знака, нож мой, был - в пятницу подарил другу на ДР... теперь буду ждать , то-ли заказать с логотипом, то-ли просто купить перо...
По поводу разговора с исполнителем - не смог дозвониться...
По поводу складника - вопрос решаем...
геометрия ножа хорошая. Единственно пожелание. "пятка"( "тупье") длиной 5мм, клинок длиной 115-125мм
-
Покажите мне нож российский, который после разрубания монеты будет волосы брить? Я не верю... Особенно за 2000 руб. А ворсмовские ножи как помнитсмя всегда славились фиговыми материалами клинка.
это все понятно, бесспорно. Просто если у людей ворсма там -не ворсма есть возможность изготовить скажем серию ножей форума из стали шх 15 то надо из неё заказывать. По совокупности качеств самое то будет.
-
Бодрого времени суток!
Я вот подумал, зачем кизлярские ножи - например есть ООО "Промтехснаб" в г.Ворсма Нижегородской области, с директором Клементьевым Сергеем, он на заказ делает очень хорошие ножи, с сертификатом "хозяйственные и шкуросъёмные", в размере от в размере клинка от 12-18 см, пальцевый упор, берестяная ручка (не мокнет и не скользит когда руки в крови), ножны на выбор, и, все по цене от 1500 - 2000 руб. Забыл упомянуть, что сталь слоистая, матовая, на выставке этими ножами при помощи молотка и матери разрубал пятирублёвые монеты, после чего срезал волосы с предплечий и резал газетку не полируя и не доводя лезвия...
Ножи делает под заказ, По электронке высылается чертёж, с формой клинка, размерами, клеймом, и ножнами и в ответ - срок изготовления... Если заказывать партию - делает быстро, мы у него кухри заказывали, пару шашек, катану... Если возникнет интерес, напишу его адрес, телефон и электронку. Кстати, я с ним уже созвонился и он готов к сотрудничеству, только надо оговорить материалы...Нож форума
А Клементьев Сергей сможет сделать ножи( серию) из стали шх15?
Самая номальная сталь для ножика..
-
Интересно, почему Эдуард не делает более короткий ствол, чтобы объем модера увеличить?
видимо для того, чтобы обеспечить приемлемый КПД/расход воздуха винтовки, достаточно высокую скорость пули
для обеспечения приемлемой настильности на рабочих дистанциях. Баланс качеств рулит а не только лишь глушение звука.
-
компактного миника с прозрачной, "звенящей" оптикой, с корректной отстройкой от параллакса, с тонкой
сеткой милдот не существует в природе. Какой нибудь изъян но есть. Это судьба, покоритесь ей..
-
согласен
-
Пружинка жёстче или мягче родной?
Сам вынужденно перешёл на прямоток, угробив редуктор. Теперь понравилось, обратно не хоцца. Но имею этакий горбик вместо плато. Регулировал только поджатием боевой пружины.
Каким образом произошел излом редуктора?
-
левый 50, правый 45 - ?
левый 45 правый 40. Я так думаю
-
Какая разница,чем от неё пахнет...Т-4,Кросманом,Теобеном,или Логаном.
Главное не внешность конструкции,её привлекательная цена,хвалебные отзывы о эксплуатации,или престижность марки...
Именно так- главное в стрелялке достаточно высокие ТТХ. ТТХ винтовки недостаточно высокие- назвал- (её неприемлемый вес) для меня.
На этом я и закончил думать о ней- т е до системы ( возможной) сервисного обслуживания и не дошел ибо неактуально опять же в контексте настоящей Темы форума. С налаженным сервисом там или без сервиса эта винтовка не может являться конкурентом ( как и хатсан или ВАМ, -потому пифпафов и сказал что от неё попахивает хатсаном) ни Эдуарду, ни Демьяну
-
Посмотрел на РСР винтовку Климовского завода.
Она никому не будет являться конкурентом по большому счету.
Прочно займет свою нишу винтовок бюджетного класса - при условии невысокой её цены что сомнительно.
По весу эта винтовка тот же ВАМ как минимум. Переутяжелили её.
-
невозможно стабилизировать( почему??) но идея интересная( до этого никому в голову идея не приходила в т ч и американцам тоже весьма небедным людям)
1/2 офф: Велес напрокат?
в Общие вопросы
Опубликовано
единственно что хочу добавить по поводу 195мм го ствола в велесе стандарте, почему он там.
У меня следующая версия
Эдуард сертифицировал велес как короткоствол, поставить ствол свыше 200мм -сертификат получается будет недействителен применительно к велесу стандарту, он бы получился среднествол.
В планах у Эдуарда было начать выпуск компактной стрелялки на базе велеса стандарта со стволом 245мм со складным прикладом чтобы в разложенном состоянии и с допмодером она имела бы длину порядка 52-55см.
Но посчитал, что данное оружие получится слишком нишевое, "узок круг этих аэрганнеров, слишком далека она будет от народа" и остановил свой выбор на стрелялке со стволом 295мм которая имела бы длину 50мм или чуть более того в компоновке булпап . Булпап компоновка по имеющемуся мнению эффективна удобна от длины в 50см и более.
ну и соответственно велес стандарт со стволом 195мм и свистком канул в лету как промежуточное "недостающее" звено в цепи эволюции РСР уступив место леле и велесу коротышу.насколько моя версия соответствует действительности я не знаю.