Ragnar

Если для пострелушек тут и думать особо не о чем Собственно тут один только вопрос остается важный — действительно 223 или все же 545? Доступность боеприпасов ниже Характеристики вроде как повыше. В том числе выше убойное для охоты и выше пробиваемость. Звук тише, не так по ушам бьет если без защиты.

Сайга мк223. Посмотри сайгу Фрезера на ютуб

Хочу матадора в стиле и из материалов лешего с полуавтоматическим режимом. Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

А че аргентинец такой грустный? Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Всем привет, хочу обсудить тему видов стволов, собрать в кучу полезные сведения и знания по теме. Вот что интересно — есть разная форма нарезок. Обычная, плигональная, возможно есть что то еще. Кроме этого, есть прогрессивный твист, когда от казенника нарезы идут строго вдоль ствола, и лишь дальше набирают угловую величину. ТАким образом пулька успевает разогнаться без необходимости тратить энергию на вращательное трение, а закручивается уже позже, ближе к концу ствола. Таким образом при одинаковой мощности толкательного заряд - воздуха - получается больше скорость на вылете. То же самое

Спасибо за цифры, этого и хотелось. Хотя видимо это тоже абстракции. Вопрос — если есть очередь, почему не решить вопрос производства другим путем? В мире есть видимо много мест где это можно производить?

С точки зрения продаж нужно продать за 35 тем 100 000, а потом им же продать за 100.500р. Многие кто в принципе может купить не купят по многим причинам - не знают как, где, у кого, не доверяют качеству, не понимают самой сути изделия и относятся к пневме несерьезно. Продав им что то недорогое эти проблемы решаются и далее человек покупает нечто верхнего уровня для его потребностей и возможностей.

Здесь не все так однозначно. Производители принтеров продают их себе в убыток, потому что основные деньги делают на расходных. Чем быстрее человек купит принтер, тем выгоднее. В идеале строятся цепочки и считается не стоимость/маржа изделия, а прибыльность клиента в целом. Скажем купив Лешего, человек стопудово купит потом что ни будь еще, захочет подальше, помощнее, более многозарядный и так далее. Есть продукты для вхождения в рынок, есть для маржи, есть вип продукты, у каждого свое назначение. Возмжоно высокая цена на Лешего это менее выгодно чем дешевая. Тем более что такого все ра

Я такой подход разделяю и понимаю. Думаю лишним не будет. Но — почему на пластиковом ложе Матадора нет рельс? Какая разница если их льют в пресс форму, заранее туда же заложить как минимум нижнюю рельсу? Плюс посадочные места для боковых - для фонаря того же. ЛЦУ на пневматике врядли, слишком траектория не настильная. Но вообще нынешний тренд в оружиестроении — чем больше ресль тем лучше. Тем универсальнее.

Я вот не пойму наличие рельсы внизу Лешего. Оно конечно хорошо смотрится но зачем? Сошки на него ставить? Фонарь подствольный? Гораздо более логична такая рельса на Матадоре, где действительно сошки нужны иногда. И антабка там нужна. Но их нет. А тут есть. Как то наоборот все.

Хорошее описание, спасибо!

Это достаточно логичное решение, возможно что и так. Но так же логичен полуавтомат ибо соответствующие коробки были уже показаны ранее в практически готовом виде. Как и электроспуск. Кстати - в то время и позже было много вопросов когда это будет, ответ был такой что на существующий матадор никогда, нужно делать новый. Но вот, мы видим новый, то есть время пришло. Это будет огромный шаг вперед и повышение эффективности стрельбы в разы. Так что ждем и надеемся на лучшее

Вот бы такую переднюю ручку на матадор! Механика болтовая и биатлонка принципиально различны. Болт, это надо полностью отрываться от прицела, от вкладки, передергивать, потом: — вернуть владку, а полностью одинаково это сделать уже не получится, значит выстрел будет отличаться — найти цель в прицеле, что занимает время особенно на высокой кратности — подобрать положение головы по выносу зрачка, по вертикали и горизонтали — прицелиться и дальше уже стрелять. Передний взвод можно делать не отрываясь, значит удобство, скорость и точность повторного выстрела тут в разы выше. Хоть и не полуавт

Мне нравится железо Лели. Передний биатлонный взвод это то что давно просили. Но понятно что ложе придется как то переделывать, мое личное имхо — такое ложе не покатит ни по каким признакам. Ни по удобству, ни по габаритам, ни по внешнему виду. Печатать на 3D принтере? Заказывать краснодеревшику? Думаю если на Лелю поставить хотя бы имеющееся Матадоровское ложе, без особых переделок, уже будет как минимум хорошо, а может и отлично.

В качестве модели я могу напомнить одну из саамых крутых компаний по теме презентаций — Apple. Никто не будет спорить с тем что это у них получается на уровне магии. Сначала обозначается событие. Скажем такого то числа и месяца будет такое то событие. Фанаты начинают фокусироваться на это время, обсуждать слухи, возможности новинок, все это муссируется. Компания это дело подогревает вбрасыая дозированно те же слухи и какие то мини-утечки. Это разогревает ситуацию ДО события, привлекает всех интересующихся к теме. Дальше само событие, которое простроено от и до — от внешнего контура опи