Caramba
-
Число публикаций
826 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Сообщения опубликованы Caramba
-
-
Если только так можно крепить сошки, то это не есть гуд.
Чем ближе сошки к дулу, тем меньше телепаний от стрелка.
Ну и антабка нужна.
Там не рельса в цевье случаем?
-
Ну вот и дошли руки у Эдуарда до эскизов 2010 года.
-
Прикуплю родную дедовскую дудку для Л1. Альфу. Без чока. 250 мм.
Пересыл в Вологду.
-
Да я не поднимал.
Просто я реально штуцер нашёл, а первый пост вроде как не редактируется. А тут и покупатель резервнул.Продано.
-
В резерве на сутки на дружественном форуме.
подъём темы раз в 48 часов!!!
-
-
Решил подраспродать то, чем давно не пользуюсь.
Моя первая пцпшка.
Матадор. Год выпуска аж 2006. Серийник 0118.
Ложе покрашено было заново лет 5 назад. Это автомобильная хорошая краска и хороший автолак. Точечки и пятнышки - это пыль, которую высветил фотик. Царапин на ложе нет.
Винтовка эти 5 лет так и пролежала в чехле.
О хорошем: в комплекте чехол, паспорт, карта отстрела, ствол ЛВ. Карта отстрела (на 30 метров) соответствует реальной кучности. Сам собирал из неё 20мм и менее на 50 метрах.
О плохом: утеряна задняя пластиковая крышка, скрывавшая винт поджима (на фото). Но, если честно, она только мешала, так как без её снятия не настроить винтовку, а чтоб её снять, надо снять ложе.
На стекле манометра трещинка.
Есть косяки по покраске резервуара - всё на фото.
Ну и два главных косяка:
1. Отсутствует редуктор. Как только купил винтовку, сдох редуктор. Была изготовлена проставка. В итоге винтовка стала стрелять с энергетикой вплоть до 0.75 дж
2. Где то она травит. Но это и немудрено, так как РТИ на ней менял лет 10 назад.
Всепропальщиков, которые начнут ныть, что надо бы опрессовать резервуар - прошу изучить ГОСТы и не писать в теме.
Рыжий цвет на восьмёрках и прочем - это такое воронение, а не ржавщина.
Спуск у винтовки настроен под меня. По сути ложишь палец на крючок и выстрел. Советую загрубить.
Куда то пихнул от неё штуцер. Ищу. За штуцер, если не найду, скину 1000 рэ.
Цена пусть будет 25000 рэ.
Приоритет в любом случае местным, так как не знаю, как сейчас подобное пересылать.
Чтоб обезопасить от мошенников, моя карта заканчивается на 1305. Александр Николаевич Х.
Будьте внимательны!
-
Куплю Лелю-рестайлинг (версия с 12мм дудой) в безредукторном варианте. Интересует винтовка БЕЗ дырки в резервуаре. То есть варианты с проставкой или с заклееной дырдой - не интересны. Самопальные резики с кривой анодировкой - тоже. Калибр, приоритет, в порядке убывания: 5,5; 6,35; 4,5. В 5.0 не интересует.
-
Выше в посте - это то что есть в наличии?
То что в списке "Леший" - это, как понимаю, Леший 2.0?
-
>- не изображен накопительный конденсатор 10 000мкФ х 50В, но он на плату и не устанавливается.
Вы там куда такой кондёр вбахиваете? На дедушку что ли с 200ми джулями в прямотоке? У Дестейта 2200 мкф, 63 вольта спокойно пробивает 220 атмосфер. Меняйте клапан. Сейчас закину платку, сделанную по моим пожеланиям и хотелкам.
-
Caramba: У меня токое впечатление, что мы уже ругаться начали
1. У меня 2 месяца был этот Дейстейт и соответственно было время его изучить. Параметры соленоида, что я приводил выше - помогли бы ему стрелять -+ 1 м/с, а не -+ 10 м/с из коробки...
2. Я тебе больше могу сказать - есть соленоид прямого действия и плата управления для него, есть эл. магнит для ЭМУСМ и плата для него. В общем есть из чего выбрать. Думай, ты же умный.
Нет. Почему ругаться? В споре рождается истина. Вы для чего эту тему создавали?
1. У тебя была МК3 или МК4 первых выпусков? Угадал? Потому что в МК4 и Вольфах более поздних выпусков был изменён соленоид и управляющая программа и они самообучаемые. Там никак не могло быть +-10мс, если винтовка, конечно же, не была ломаной или в ней не полазили ручки шаловливых "мастеров". А по поводу МК3 - винтовка заточена под 16дж, но все из неё пытались выжать нечто большее. И, не забывай, что МК3 - это обычный Хансман, в который пихнули соленоид. А он и на механическом УСМ выдаёт +-10мс. Там проблемы не в соленоиде. И как, расскажи мне, к примеру кондёр на 20000 мкф помог бы ей стрелять +-1мс?
2. Так показал бы, что за плата и что за соленоид. Ну вот не верю я, что нормально сделанная схема и нормально сделанный соленоид даст на редукторном Матадоре +-10мс. Редуктор и клапанная группа на Матадоре уже до того отточены, что проблемы могут быть только в том, что что-то не доработано у вас в части электроники.
Так и не услышал ответа, зачем ЭМУСМ на Матадоре. Очередь уже образовалась?
-
2 Archer_snp
Вот только сейчас до меня дошёл смысл твоих слов:"Да все просто. Не умеет конденсатор большой емкости мгновенно заряжаться, соответственно соленоид прямого действия - удел однозарядной винтовки. С паузами 1-5 с между выстрелами. Можно обойти и это, но тогда объем всех компанентов превышает объем свободного места в ложе
А что такое соленоид прямого действия? Это здоровая банка с медью, которая жрет 60-80 Вольт, с конденсатора 10000-20000. В таком случае, она может пробить клапан и так далее. Затем эта здоровая банка не может работать быстро и стабильно, конденсаторы не успевают зарядиться, сам соленоид уходит в насыщение. Ну и зачем нам такие сложности."
Я то сначала отнёс это к прямому разряду кондёра на соленоид и поэтому прочитал, не вдаваясь в смысл. А нет, ты пишешь просто о соленоиде прямого действия, а не о прямом разряде конденсатора. И где таких глупостей набрались про:"А что такое соленоид прямого действия? Это здоровая банка с медью, которая жрет 60-80 Вольт, с конденсатора 10000-20000. В таком случае, она может пробить клапан и так далее."????
Идём опять же на http://www.daystate.com/airguns.htm читаем спецификацию их винтовок. Видим 55 джоулей на неапнутой винтовке, стреляющей без редуктора (то есть соленоид пробивает усилие, которое создают 220 атм. накачанных в резервуар). Далее смотрим схему разборки данной винтовки. Длинна катушки соленоида, вместе с боковыми стенками 29мм. Диаметр 26мм. Конденсатор 2200мкф 63 вольта. Ну и где "здоровая банка с медью, которая жрет 60-80 Вольт, с конденсатора 10000-20000"? Да, размеры кондера 25 на 30 мм. Что то арифметика команды ваших разработчиков ну никак не сходится с арифметикой реальной жизни.
-
Охотничья винтовка должна быть простой, матадор, на данным момент и является охотничьей хоть и однозарядной, винтовкой,которую может починить или настроить её владелец не наделённый особыми, специальными знаниями. Если у неё будет электронный спуск, то он должен быть надёжным и простым до безобразия.
Вот это и пытаюсь доказать. Но у ООО "ЭДган" свои интересы видимо.
-
2 топикстартер: что то у меня не сходится. Или сани не едут. У тебя там провода грамм под 200 только одного намотано?
Либо счетовод фиговый, вся конструкция: втулка, соленоид и ударник весят 120 грамм всего.
Хм, считаем:
Сопротивление катушки, указанное тобой, 4,6 ома. Сопротивление ПЭЛ с жилой 0,6мм - 0,062 ома на метр. Итого у тебя там под 74 метра провода. Площадь сечения 0,283 кв.мм Плотность меди возьми в справочниках. Без учёта изоляции (она всё таки легче), получаем провода на 187 грамм. Дальше добавляем твою катушку и сердечник. Где ошибка у меня в расчётах? )))))
вот врать не буду, соленоид делали на заводе, заказывал 0.6, померил штангенциркулем - 0.65, значит цэшка врёт на счёт сопротивления
Из доработок, нашёл возвратную пружину, подошла от досылателя ИЖа-60 и отполировал ударник, в субботу планирую отстрел на кучность.
По поводу клапана, изменять я не хочу только по тем соображениям что плато настроено на низкие давления, этот эдган не зависит от изменения заредукторного давления.
Если кому интересно вот тема про него http://forum.oagc.ru/viewtopic.php?f=25&t=630
[/code]
Изготовили новый клапан.
Результаты:
поджим ударника не трогал, просто поменял клапан, скорость стала 2.90 а была 2.80
открутил 1 оборот поджима, скорость снова 2.90
открутил ещё на 1.25 оборота скорость стала 2.84 звук заметнее тише чем со стандартным клапаном
2.80+-0.02 с 200 до 90 атм 91 выстрел.
расход стал 8.1 кубов на дж
до этого было 81 выстрел с расходом 8.9
не могу новое сообщение оставить почему то
Добавлю сюда:
TO MAXKIT:
Попробуй отстрелять на стабильность не на предельной настройке (280), когда идёт перерасход
Да вроде перерасхода то и нет, это нормальная скорость для эдгана.
а на настройке например 260. Будет ли стабильность выстрелов?А ты настрой эдган с обычным УСМ на эту скорость, будет ли стабильный выстрел? Нет - причина? Редуктор...
Усилие на штоке клапана неверно сосчитано, видимо ты его считал вычислив площадь по диаметру тела,а надо считаль по запираемой площади. Вечером если усепею прицеплю фотку с пояснением.
Нужно считать по запираемой площади? Для примера: берём прямоток, диаметр клапана 10 мм все остальные параметры одни и теже, скорости на 200 атм очень низкие, уменьшаем диаметр клапана, и скорости сразу возрастают, причина? Пропускное отверстие то у нас неизменно, а скорость растёт.
По клапану и усилию: ты забываешь, что клапан с "поднутрием", как Юрий их называет.
А мультиметр выкинь и померь сопротивление катушки по нормальному. И замени кондёр. И узнай, до скольки ампер транзюк держит - всё в сумме потом можно пересчитать и получится, что от одной батарейки кол-во выстрелов у тебя в разы может возрасти. Хотя . . . если так устраивает, то пофиг. Лишь бы по амперажу схема не на совсем уж на пределах работала. -
объясни мне СМЫСЛ данного начиная, что провела ваша команда? И, как понял, по видео, ещё и Эдуарда смогли убедить, что ЭМУСМ лучше, чем ЭУСМ. Чем лучше, я так и не понял. Честно не понял. Судя по отсутствию рукоплескающей толпы - большинство тоже не поняли.
Да все просто. Не умеет конденсатор большой емкости мгновенно заряжаться, соответственно соленоид прямого действия - удел однозарядной винтовки. С паузами 1-5 с между выстрелами. Можно обойти и это, но тогда объем всех компанентов превышает объем свободного места в ложе
А что такое соленоид прямого действия? Это здоровая банка с медью, которая жрет 60-80 Вольт, с конденсатора 10000-20000. В таком случае, она может пробить клапан и так далее. Затем эта здоровая банка не может работать быстро и стабильно, конденсаторы не успевают зарядиться, сам соленоид уходит в насыщение. Ну и зачем нам такие сложности.
Сейчас мы используем эл. магнит диаметром 20 мм и его вполне хватает для стабильной работы на частоте до 30 Гц. Управление - да, сильно сложнее, чем традиционное. Но уже сделано и отлажено.
Мои следующие хотелки - Электромагнитная самооткрывашка, там можно будет реализовать все те-же 1800 в/м в калибре 9 мм, к примеру.
Так мы и не поняли друг друга.
Про то что у автоматиков будут проблемы с зарядом боевого конденсатора - я всё это написал. Про соленоид с прямым разрядом на него кондёра написал чисто из того, что люди делают и у них работает (кстати, у Степана 20000 на 24 вольта).
Основной смысл моего послания был в том, что вы предлагаете свой ЭМУСМ как КиТ к однозарядному Матадору. А зачем он там нужен? Вот основная мысль. И что, если и переходить на электронику в ОДНОЗАРЯДНОМ Матадоре (ну, или магазинном, но с ручным передёргиванием) то ставить надо соленоид не проволочки дёргать, а по штоку бить. Ответа нужности ЭМУСМ в однозарядном Матадоре я так и не получил. Да ответ и не нужен . . . потому что ЭМУСМ там не нужен.
А вот ЭУСМ туда бы подошёл.Насчёт именно электромагнитного клапана - согласен полностью. Но нужен он в калибрах от 6,35 и выше. До этих калибров со всем справится и соленоид.
-
2 топикстартер: что то у меня не сходится. Или сани не едут. У тебя там провода грамм под 200 только одного намотано?
Либо счетовод фиговый, вся конструкция: втулка, соленоид и ударник весят 120 грамм всего.
Хм, считаем:
Сопротивление катушки, указанное тобой, 4,6 ома. Сопротивление ПЭЛ с жилой 0,6мм - 0,062 ома на метр. Итого у тебя там под 74 метра провода. Площадь сечения 0,283 кв.мм Плотность меди возьми в справочниках. Без учёта изоляции (она всё таки легче), получаем провода на 187 грамм. Дальше добавляем твою катушку и сердечник. Где ошибка у меня в расчётах? )))))
-
А чего их ждать? Не я же первый соленоид запихнул в пцп. Не я и последний. По поводу автомат/не автомат я тебя прекрасно понимаю, что там сложностей уйма, начиная от работы редуктора и кончая скоростью заряда боевого конденсатора. Но я и не упоминаю, что хочу делать автомат. Даже в однозарядке соленоид даст определённые преимущества перед механическим и электронномеханическим УСМ. И эти преимущества известны. Автоматики меня мало волнуют, хотя на соленоиде и без редуктора их тоже можно сделать. Вон у отметившегося тут форумчанина 90кг продавливает самопальный соленоид. Если уменьшить запираемое, то он и прямоток пробьёт. Степан33 на Ганзах собрал спортивную винтовку, используя начинку от Матадора и вообще использует прямой разряд кондёра на соленоид. Отклонение +-1мс. Димитс собрал соленоид, пробивающий прямоток и разгоняющий корейскую болванку под 300, если не больше мс. Так что всё реализуемо. Просто ты, как руководитель этого проекта объясни мне СМЫСЛ данного начиная, что провела ваша команда? И, как понял, по видео, ещё и Эдуарда смогли убедить, что ЭМУСМ лучше, чем ЭУСМ. Чем лучше, я так и не понял. Честно не понял. Судя по отсутствию рукоплескающей толпы - большинство тоже не поняли. Ну стало легче стрелять . . . . так большинство и так уже под себя спуск настроили. Ну, придётся с зарядкой бегать и искать розетку. Так это и ЭУСМ касается. Так в чём прелесть ЭМУСМ при нынешней реализации Матадора? Я же просил: озвучьте цену переделки и вывесьте опрос и посмотрите реакцию людей. Только цену реальную укажите и распишите, что ещё ложе долбить придётся - это особенно актуально тем, кто доступа к фрезеру не имеет.
-
Не, я вообще против электроники в оружии, а уровень можно и купить, продаются готовые. Одну электричку хочу чисто из-за настроек, чтобы можно было оперативно вводить 3, 16 и максимум джулей.
Так что, электронное шептало, это только первый шаг.
Шептало так то механическое. И шаг этот можно смело было пропустить, так как никакого опыта он не даёт. Единственное, где моя буйная фантазия видит нужность электромеханического спуска - это пистолеты. Хотя и там можно что-нибудь похимичить, но уложиться в заданные габариты сложно.
А по поводу опыта: смотрим на тот же Дестейт. Они почему то не пошли по пути электронномеханического УСМ, а сразу перешли к электронике. С чего бы это? Фирма Кросман тоже не стала чудить и пытаться дёргать свой УСМ магнитиком на проволочке. Во дураки! Надо было сначала подёргать, а потом уж и на электронный УСМ переходить. )))) Ты просто прикинь сколько деталей выкинется при электронном УСМ из Матадора: тяга, весь УСМ в сборе (а сколько там деталюшек?), в ствольной рамке убирается ползун и железка, по которой он ползает. Посчитай количество деталей. А то что предлагается в первом посте этой темы - это все ЭТИ ЖЕ детали, но плюс ещё и плата, батарейки, соленоид. В чём прикол?
Да, забыл добавить, что и в самой трубе придётся меньше всего фрезеровать, а значит опять себестоимость производства уменьшается.
-
2 топикстартер: что то у меня не сходится. Или сани не едут. У тебя там провода грамм под 200 только одного намотано? Жуть то какая. Уменьшай размеры катушки. Для 16 дж так однозначно можно в разы всё уменьшить.
-
Так Эдуард вроде показывал готовую коробочку.
-
В электронику это залить не проблема всё. Я бы лучше выбрал опцию принудительного запирания затвора, чтоб чисто как однозарядка работал, когда нужно. И лоточек вместо магазина. Только что вот с редуктором ещё делать? Шведы в свои 5,5 полуавтоматы редукторы не ставят. Заполнять заредукторное надо быстро и чтоб всё стабильно было. Одна проблема тянет другую.
года через 2 и Эдуард даст бог пустит подобное в серию. Но пока его пушки не начнут стрелять очередями - менять не буду.
Да по сути у них уж всё готово. Плата для электронно-механического УСМ готова, а её отличия под соленоид для ударника - минимальны. Принцип то тот же.
-
Эээээээ! А перезаряд как будет происходить? За счёт свободного затвора?
Тогда прощай точность, хотя от пулемёта и не требуется. Надо тогда рукоятку взведения сбоку коробки делать, сам досылатель сзади укорачивать и туда пружинку подбирать и глушить образовавшееся отверстие. Ну и магазин или от Муссона или от Марадёра.
-
2. Проси, чтоб сделали из электротехнической или из ст.10. Но ст10 потом надо отжечь в вакуумной установке. Иначе у тебя со временем параметры поплывут, как сталь намагнитится.
3. Пропустим, но что то я мало верю, хотя всё может быть. А лучше тогда клапанок поменять.
4. Ёмкость и так избыточна, даже для более высоких энергетик
5. Тогда спроси у владельца, до какого сопротивления он мотал. У тебя слишком оно большое, а значит КПД платы маленькое.
6. Многовато, но не критично.
То что поставил и показал - это очень хорошо, а то Эдуард всё пытается паровоз на водородной тяге сделать.
Шучу я так. То что я задаю вопросы и прошу на них ответить - это я же не со зла делаю. Сам сейчас мотаю катушечки, а то что написал тебе - это просто обобщённый опыт по мотивам того, что читал и видел. -
1. Очень хорошо.
2. Какая сталь? Электротехническая? Марка известна?
3. Что то ты загнул палку. Такое усилие должно быть на слонобое.
4. Многовато. Надо укладываться в 2200. Просто из-за размеров. И это как раз сократит время зарядки до пары секунд.
5. Уж мотнул, так мотнул! )))) А какой транзистор стоит? До скольки ампер держит?
6. Ход ударника?
Вместо резистора нужно вкорячить цифровой потенциометр
Презентация новинки ЭДган на выставке Охота и рыбалка.
в Общие вопросы
Опубликовано
По сошкам согласен, просто отреагировал на такое их крепление для фотосессии.
Видео не открывается.
Для ходовой охоты самым идеальным был бы Леший-1. Только без этого набалдашника-модератора и планки вивера. Или, если помнишь, Грейганы были с выдвижным прикладом, которые самые короткие. Но Леший-1 интересен именно простотой разборки клапанно-резервуарной группы, что актуально при обслуживании на коленке. Давно понял что охота с пневмой - это когда пцпшка просто кинута в лодку или висит под курткой, когда по грибы выбрался. А значит должна быть сверхлёгкой и сверхкомпактной.