Caramba

1. Масса ударника? 2. Материал? 3. Усилие на клапане? 4. Параметры конденсатора? 5. Сопротивление обмотки соленоида и каким проводом намотан?

Не, я вообще против электроники в оружии, а уровень можно и купить, продаются готовые. Одну электричку хочу чисто из-за настроек, чтобы можно было оперативно вводить 3, 16 и максимум джулей.

Ну и напрасно Придумай по быстрей что нить креативное в развалинах Ты ещё и помнишь, где снималось?! Жуть!

За чем!? Серёж, мои мозги всегда находятся в конфликте с моими руками. Я что то хочу снять, вижу, что задумка не получилась и удаляю всё . . . оптом. )))

Саня, что то давненько от тебя не было фотографий Да я и те потёр. Надеюсь все потёр. Надо модель, соответствующую стилю, а где ж её взять?

Отличное фото! Вот, на календарь, супер! :voo: Хотя бы по правилам кадрирования не прокатит. :) Это я вам как самый злостный критик и неуч-фотограф говорю. Заинтересовала планка вивера. Это от чего стоит?

Платка паяется, катушечки мотаю. Импульс соленоида будет регулироваться резистором. Но уже мысля впихнуть туда цифровой потенциомер, чтоб как "в лучших домах ЛондОна" было. Ну и ещё всего напихать. Отсюда вопрос к не зашоренным умам нашего отечества: что можно напихать в функции исходя из предпосылки, что датчика давления не будет, встроенного хренографа не будет? Пока у меня на ум приходят всего несколько функций: 1. Отображение заряда аккума 2. Уровень мощности (можно задать энергетику пули) 3. Счётчик выстрелов (включая общий счётчик настрела) 4. Напряжение на аккуме Всё, на ум больше нич

"но их размеры для давлений выше 2000пси больше чем манометры Wiki." Странно, у Дестейта не больше стоят. Для понимания размеров - резервуар 31,5мм.

Если в Крысе реализовано открытие клапана поршнем, то подобное можно реализовать и на мощностях Эдуарда. Только вот думаю нужен контроль за давлением. А для этого нужно чтобы датчики стоили, как минимум, не дороже Вики. Заниматься кустарщиной и клеить что то на резервуар - моветон. Интересно, что за датчик вкручен в Дестейт МК4? Ну не за что не поверю, что англичане там за 200 баксов датчик вкрутили.

При чём тут снобизм? Если я вижу, что фотографии сделаны на уровне провинциальной студии под названием "Фото на паспорт", то я и говорю. Таким фото место в семейном альбоме. Для примера изучить можно сайты http://razooma.net/ и http://milpictures.com/ чтобы понять, как надо снимать рекламные продукты. Правда у Разумовского, к примеру, почему то больше фото в Контакте выложено, чем на сайте и там есть более интересные. Эдуарду надо было провести конкурс, лучшие бы фото пошли на календарь. Свои работы по Матадору я выкладывал пару лет назад на эдганофорум, потом всё потёр. Я очень критично отнош

Угу. Иначе вся пневма уже была бы на форсунках.

Я хоть и ламер в фотографии и зеркалка чисто для души, но я тоже промолчу. Эдуард, за ЭТО денег платить? Хм . . . Лучше бы уж на базе фоток ded_pihto сделали.

Думаю там не ударник, а такой принцип: стоит редуктор, на выходе у которого 225 псей. Эти 225 псей открываются электроклапаном от узкоглазых, они начинают давить на поршень, который в свою очередь давит на шток обычного клапана. Тот приоткрывается, выдаёт нужное кол-во воздуха и закрывается. Там должен ещё где то быть сброс этих 225 псей.

О ! Электромагнит место соленоида ! Ура ! лед тронулся... а от чего это ? Это форсунка от дизеля коммон рейл,давление там от 1000 до 2200 бар,за один такт такая форсунка отрабатывает до 6-8 точечных впрысков. Есть пара ньюансов при переводе на воздух,но вполне решаемых. Есть еще варианты с пьезоэлементом вместо электромагнита Ещё раз - какие там проходные сечения? Давай подождём, пока владельцы его помучают. Пока восторженные отзывы, но что будет при больших настрелах? Как поведут себя уплотнения?

Вот так всегда . . . кинул кость . . . колись, где есть и почём.

Мне вот интересен такой вопрос: стоимость нормальных датчиков давления в разы превосходит стоимость изготовления редуктора. Интересно, если всё таки в модератор запихнуть хренограф (только не на оптических элементах - надо что то другое) и увязать импульс со скоростью пули. Удастся ли так создать стабильность НСП, не применяя датчика давления?

А годы летят . . . годы . . . http://talks.guns.ru/forummessage/30/196527.html А спор всё продолжается и продолжается. )))) И опять летят http://talks.guns.ru/forummessage/30/300.html ))))

Ты размеры видел этих хрендюлин для наших давлений? И для наших проходных сечений?

Например? http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=12011&st=0 === Незнаю , смотрели ли это ..? Самое дорогое в этой доработке был удлинитель велеса с манометром за который было отдано что то в районе 5 тыщ.. Электроника , скоба и все остальное стоило несоизмеримо дешевле куска трубы с резьбой. Правда там нет поддержка виртуального хрона ,стрельбы очередями потому что велес не умеет стрелять очередями.. Зато вся эта хрень прошла серию жестких испытаний на воздействие статических , механических и электромагнитные помех и унее есть 2 уровня защиты от них. Безотказно рабо

Например?

Да не будет весла. Особенно если соленоид развернуть на 90 градусов.

С таким ложе можно бункерную лелю сделать и резик чуток повместительнее Ты габариты то глянь. Не фиг и больше.

А если ещё применить клапан аля МР654 и развернуть соленоид на 90 градусов . . . .

Всё в Лелю влезет, если ложе изменить. ;) http://world.guns.ru/smg/be/fn-p90-r.html

"Не в Екб ли на завод "Вектор" ?" Подозреваю, что вот сюда http://www.magnitek.ru/