0x029a

Оказывается, в наших горах ещё есть что стрелять, помимо бумаги Мои поздравления! Gots, на таких скоростях, в таком калибре, да не по бумаге, совсем необязательно попадать в 'десятку' ;)

"86 +/- 2 м/с, как по книжке

Только приехал, а чека уже стоит Мои поздравления!

Подозреваю, резанные пули не раскрылись из-за слишком малого объёма экспансивной полости. Будет настроение продолжить эксперименты - попробуйте просверлить отверстие 2.5-3мм в диаметре, хотя бы 1.5мм глубиной. Ну и да, надо больше мыла, чтобы пуля в N-ном куске остановилась, и её потом извлечь можно было.

Принимай поздравления! С эксцентриком и в чёрном пластике выглядит очень солидно Не хватает только планочки на цевье под сошки.

Предложенная автором конструкция блокирует как раз шептало, переднюю его часть, если угодно. Потенциальный подводный камень тут один - продольный люфт тяги, соединяющей переднюю часть шептала с задней. Если спереди будет люфтить, а сзади - нет, то УСМ можно будет спустить за эту тягу даже при поставленном предохранителе.В остально же, на мой взгляд, отличное решение и толковая реализация.

Не пробовали последние выстрелы в хронограф делать? Насколько мне известно, заводская настройка редуктора - 130 ат, так что последний барабан явно в прямоточном режиме отстреливается.

В том-то и дело, что даже 350$ - не 500$, которые ТС отдаст за Hawke меньшей кратности, а 150$ при теперешнем курсе - деньги.Так уж сложилось, что у Leapers дурная слава из-за откровенно хреновых дешёвых прицелов, которые они раньше делали (да и теперь наверняка делают). Новые и подороже у них вполне приличные. Более того, 8-32x позволяет на 20x использовать полу-милы сетки по назначению

Раз ТС был недоволен толщиной сетки в своём Leapers, я бы всё-таки порекомендовал хотя бы глянуть на их серию Accushot Premium с гравированной сеткой. Если качество устроит, почему бы не сэкономить тысяч двадцать?

Про "самый дорогой" читал, конечно. Речь, помнится, шла о соотношении цен. Если имелись в виду не стоковые, то как вы предлагаете оценивать кастомный "самый дорогой"? Вообще, признаться, не ожидал, что мой пост породит такую дискуссию. Я лишь хотел сказать, что не все прицелы Leapers так плохи, как о них отозвался товарищ продавец прицелов Hawke. Про соотношение цены прицела и винтовки - моё скромное мнение, которое явно не стоит того, чтобы с таким рвением его оспаривать

И много вы видели Марчей на стоковых Ремингтонах? Разумеется, бывают и любители кожаных салонов в ВАЗах, но не думаю, что эта комбинация очень популярна. Вопросов нет, можно отдать за вещь любые деньги. Вопрос только в том, насколько это целесообразно. Если человек может себе позволить дорогой прицел, он уж наверняка может себе позволить винтовку уровнем повыше. Тот же Teddy, о котором упоминали выше, последние годы пользуется "кошачьей" серией FX с ценником от 1.5К$.

Пользуюсь Leapers 4-16x56. Труба 30 мм, гравированная сетка, 8 MIL на луч, повторяемые клики по 1/8 MOA. На 16х картинка светлая и чёткая. В бюджете до 15 килорублей, как по мне, вполне приличный переменник. Насчёт позора перед комрадами, считаю куда большей антилогикой прицел за 500$ на винтовке за 700$.

Спасибо. Приятно знать, что эдгановодство в Крыму развивается

Больше года тишины Многозарядная коробка - отличное приобретение, поздравляю. Как в итоге решилась проблема с коррозией резервуара? Под замену всю трубу? С учётом потраченных сил, нервов, времени и денег, осталось хоть какая-то выгода от покупки матадора с рук? P.S. Интересно, с такой коробкой тему надо в раздел R3M переносить или нет?))

Укоротил вчера сошки до "классических" шести дюймов. Теперь всё хозяйство нормально помещается в родной чехол, да и выглядит не так гротескно К слову, режутся китайские харрисы вообще без проблем, я ожидал большей мороки.