-
Число публикаций
115 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
1
Весь контент пользователя ВладХолод
-
Повышение цен на изделия с 1 апреля 2017 года
ВладХолод ответил на тему форума автора Эдуард в Общение с производителем
Производитель сам выставляет розничные цены (рекомендуемые) оптовику. Хотя... Одно наше изделие, которое мы продаём в РОЗНИЦУ за 1430р, один наш оптовик продаёт за 2600р - я офигел))) Яж писал - тебе было скучно, и ты замутил такую тему))) А вот тут полностью согласен. Я так и сделал. Я считаю что должен быть выбор. Лексус и Тойота))) по потребностям. и возможностям. -
Повышение цен на изделия с 1 апреля 2017 года
ВладХолод ответил на тему форума автора Эдуард в Общение с производителем
Эдуарду просто скучно))) Он мог бы вообще ничего не писать - никто бы и не обратил внимания на повышение цен - 10% не та сумма... Мы вот тоже (без громких заявлений) подняли цены на 10 % никто и не заметил))) (кроме оптовиков конечно) -
Интересует именно бисты jsb
-
Чтойта нету владельцев 4.5... Может хоть подскажете, 0.67 докуда гонится?
-
Рюкзаки и чехлы для винтовок, баллонов и насосов ВД
ВладХолод ответил на тему форума автора Docent59ru в Коммерческие объявления
Ещё ап Вашей теме))) Уважаемый Вадим - как может измеряться водонепроницаемость ткани в миллиметрах ртутного столба??? Вы не находите это странным? Я проверяю всё - хоть и в стакане. И Вам бы рекомендовал, если позволите такую фамильярность))) Предлагаю взять кусок ткани, ПУ1000 1.5м на 1.5м, положить её НА ведро, опустить на дно центральную часть и налить туда 8л воды. Через десять минут вытащить ткань с водой из ведра - похоже, Вы будете сильно удивлены)))- 2 158 ответов
-
- рюкзак от доцента
- рюкзак для псп
- (и еще 5 )
-
Рюкзаки и чехлы для винтовок, баллонов и насосов ВД
ВладХолод ответил на тему форума автора Docent59ru в Коммерческие объявления
Извините, что влез. (Это не флуд. ) PU 1000 это толщина полиуретана. В микронах. Я тут эксперементировал. Взял куски оксфорд 600, 240. (pu1000)положил их в стаканы, сделав воронку из ткани. Налил воды 5см(50мм, не тысячи) - через 10 мин капает. От дождя конечно не промокнет насквозь...- 2 158 ответов
-
- рюкзак от доцента
- рюкзак для псп
- (и еще 5 )
-
Я логику не могу понять - если леший 6.35 гонит 1.6 (вроде) до 240 - в теории должен 1.05 разогнать до 275 полюбому. Что я не правильно понимаю? Хочется БК 0,047 )))))))) ветрозависимость вдвое меньше.
-
Вот потихоньку созреваю... Есть вопросы. В темах рылся - мало чего нашёл. 1. Интересует кучность бистами 1.05 - пользовал кто? 2. 1.05 бисты можно разогнать( без прикладывания рук) до 2.75? (говорят самая кучная скорость для них) ПС Есть пест - бисты не пуляет(24,0 - куча на 10м 6 см). Менять на Лешего, который тоже их не швыряет точно в цель не хочется. Смысла просто нет. ПС2 5.5 и 6.35 мне не нужно.
-
Не сеет на дистанции 4.0 м и дальше? Я ставил РК на крюгерку - на 3.5м в пивную банку попасть не мог...
-
Радик, привет! Поздравляю с обновкой! Как органайзер))) Крепится за штанги подголовника, есть фастекс для быстрого снятия. Снизу крепится стропой (тоже с фастексом) вокруг сиденья - более надёжного крепежа не смог придумать. есть видео
-
Изъяли, в данном случае законно, в рамках АПН - торговля без лицензии. А не по подозрению, что Хатсан был более 7.5дж.
-
Игорь. Извиняюсь за грубые слова, которые вчера написал. В остальном написал всё правильно. То есть, сначала нужно доказать совершение АПН, составить протокол, и только потом изымать личные вещи. Да, недобросовестные СП могут сделать наоборот, что является нарушением закона.
-
Не, не доктор. Но понос от гонореи отличить могу))))))))))))))))) Понимаешь, Георгий, обвинитель внятно не предъявил обвинение. Потому я, как адвокат, по твоей классификации, даже не могу на обвинение ответить.
-
Ху*ню несёте, Игорь. Первое - сомнения СП к делу не пришиваются. Он может сомневаться, что данный автомобиль принадлежит тебе. Несмотря на документы. Но если документы на автомобиль проходят проверку... Он может сомневаться. что ребёнок в автомобиле твой. Но это не даёт ему права отобрать твоего сына или дочь. До глубокой п*** ы на его сомнения. И предъявить обвинение он не может - законных оснований нет. ПС Иди, Игорь, учи КОАП. С тобой НЕГРАМОТНЫМ спорить смысла нет. мат. Очень похоже на то. Много самомнения, и мало знания законов.
-
Воооот... Я и говорю о том, что нельзя ничего изъять законно без доказательств. И мнение СП о том, что данное пневматическое ружьё имеет мощность более 3 дж - не имеет юридической силы, соответственно, не даёт права его изымать. Только после экспертизы. А на экспертизу он имеет право его изъять только в рамках уголовного или административного дела. И он, СП, не имеет права возбудить УД или АПН по своему хотению!
-
Всё, я устал с тобой дискутировать. Ахинея чистой воды. Для того, что бы возбудить дело по АПН, нужен состав преступления. Наличие винтовки пневматической - не говорит о том, что она более чем 3 дж. Это нужно доказать ДО, млять, сопоставления протокола по АПН. И сомнения СП идут в ЖОПУ, так как они не подкреплены доказательствами. Понимаешь, млять, ДО, млять. У СП должны , млять, быть доказательства, что данная винтовка не 3ДЖ. С тобой, Игорь, больше дискутировать не буду, пиши и дальше всякую хрень.
-
Игорь! Как полицейский при осмотре пневмы выявит и докажет что она больше 3ДЖ???
-
Черным выделено и подчёркнуто - в силу, ****, своих связей, **** , с РАССЛЕДУЕМЫМ, млять, событием!!!!
-
Наконец-то вменяемый коммент. Игорь! Нельзя законно млят, отобрать ПРОСТО ТАК у гражданина его законно приобретённое имущество!!!
-
И где тут пункт об изъятии личных вещей?
-
Согласно ЗАКОНУ я могу ездить с купленным мной в магазине ММГ . И не одно лицо нетрадиционой сексуальной ориентации не имеет права просто так (НЕ законно) его изъять.
-
Так ты ничем не аргументировал. Всё на уровне рыбацких баек. Сказал что в законе о полиции есть статья, как можно забрать ЗАКОННО имущество гражданина - дай ссылку. После того я дам ссылку на закон, почему так делать нельзя.
-
Всё понятно, с Вами, товарищ. "Нет разницы, Люк!" (с) мастер Йода. "Имя, сестра, имя!" - ссылку на закон, позволяющий отобрать у законопослушного гражданина его имущество законно!!!
-
Давайте ссылку на закон о полиции, который даёт право изъять принадлежащую гражданину вещь, с документальным подтверждением о покупке. Вы реально считаете, что к вам может подойти СП и забрать ЗАКОННО, млять, ваш телефон, так как у него есть подозрения: 1. То, что он украден. 2. То, что на нем хранится информация, которую ищет ФСБ. 3. То, что он подозревает, что на телефоне МОГУТ БЫТЬ экстремистские книги. 4. То, что этим телефоном пять лет назад изнасиловали корову в соседнем совхозе. 5. И так далее. Ну что за фигня???? ПС допишу 6. То, что в вашем телефоне вмонтирован электорошокер с недоп
-
Да, Сергей, ты прав. Но, по закону СП ДОЛЖЕН доказать ФАКТ стрельбы. Была мысль - но не в городе, а на территории предприятия, например, на мясокомбинате.