miкsа

Можно и шведками через коженную прокладку. Тока хватать нужно там где винты в середине - ну где резьбовая бобышка, иначе от усилия можно трубу модера чутка сдавить.

Вот даже ждал тебя, верил, что что нибудь, да отпишешь - как так, ЛРО и законы вспомнили!!! Володь, когда меня прав лишили - ты не верил, что деньги делают всё. Когда меня ЛРО пыталось нагнуть, что ты говорил: - Всё, писец, сдавай стволы! А в итоге что - я в шоколаде, ЛРО в говне. Так что будет или не будет - может тут уже спорить не будешь, а!!! Это я описал варианты простые, а ещё есть непростые. Но итог у них один - :lang:

А легализовать ствол (в ЛРО на учёт), что проблема??? Чутка мыслишкой подумать, да законы посмотреть и всё будет в шоколаде! Просто на данный момент это нафиг не надо. Угу, прямо немедленно и лучше сразу! При выпуске около 5 000 шт ружей, должен быть оборот - кто то меняет, кто то уходит, у кого то поприжало. И ещё про бесценок: - А наскока поднимется цена аппарата, когда он уже будет с корочкой ЛРО??? Других то уже не купишь!!! И и в сравнение: - Блефы и прочие сигнальные переделанные из боевых запретили к продаже! Но то что на руках - законно!!! Макарыч стоит 15-20 тыс, а натуральный П

Кто писал в этой теме - сори! Посчитал, что если в ней писать и оставить её открытой, то она вырастет и как всегда сойдёт на флуд. Потому всё потёр окромя первого, основного поста. И закрыл. Эдуард, твоя надпись под аватаркой админ/модер, разрешает написание постов даже в закрытой теме. Посему если захочешь чем то дополнить - просто отвечаешь как в обычной теме.

Не всегда! По первости он за деньги был. А те кто купил до того как Матадоры в чехлах пошли - они сами, за свои кровные покупали.

Это почему?!!! Если взять два прицела с одинаковой кратностью, но у одного выходная будет 56, а у другого 44, то смотря через оба на 100 метров, я увижу одинаковое количество окон в соседнем доме??? Ну может у меня глаз узкий, но увидеть за один раз, не меняя взгляд, центр перекрестия и низ пенька у меня не получается - нужно "перефокусироватся".

4-я версия! Ну если в моём случае, то при выходной линзе в 56, чтоб глянуть на край, мне нужно глаз/взгляд перевести.

Ну а что всё о серьёзном то! Ну кудаж без зацепа то Ну и? Мылит???

ещё одно утверждение ошибочное. Ты мой видел (16х56) там тоньше чем на Тасках . Про Липы за 1.5 тыра я не говорю.

Народ и про постоянники так утверждает, не тока про переменники. И Алексей, это уже третия версия!

Что то в понятии "мылит" чутка запутался. Просто встречал несколько определений этого и каждый решает что он прав. Может у кого то есть 100% мнение на сей счёт??? Версии: 1-я. После длительной стрельбы глаз долго привыкает и как бы пропадает соосность обоих глаз. 2-я. После длительного прицеливания начинает плыть картинка в прицеле. По русски - расстраивается фокусировка в глазу. В принципе версии похожи, но различие есть. (описал в кратце своими словами - как мог, так и написал) Просто почти каждый второй утверждает, что Липерсы мылят. У меня Лип 16х56. Стрелял долго и в тире и на воздухе.

уж их стока, что даже сдуру тыкнув в форум можно попасть. Чё их плодить то!!!

У тебя в перепуске резинка стандартная??? Был такой косяк - резинку вставили левую и пережали перепуск.

ну всегда проверяли "ляписным карандашом", был такой всегда в аптеках, да и стоил копейки. Ну и перед мазанием желательно потереть то место (мы алмазный ооочень мелкий надфиль использовали), а то залачат и хрен что покажет по лаку.

Вот уже не в первый раз заметил - жёны у нас правильные, понимающие!!! :voo:

ну есть ещё пара применений.

это меня в то время пытались развести и не один раз с этими бронзовыми цацками, но надфиль алмазный, да растворчик нужный, всегда отделяли "мух от котлет" Солнечная - вон даже очки выдали, ну и шапочку, чтоб головкой не бился!!! :smex:

я тут всё не могу стразики нужного расцвета и каратности подобрать....

извращенцы!!! А о пульках золотых и серебренных не думали? Зря, можно было и подумать уже!

А Иван прав - это не пирсинг, это фенечки!

Есть такая бронза, зовётся она по мойму бериллиевая (если не так написал - сильно не пинайте). Ну так вот если из неё сделать, а после полирнуть, а поверх чтоб не тускнел цапончиком, то от золотишка не отличима. Ну и бронза не так больно ударит по бюджету. (когда СССР разваливался, то на базаре много колечек из этого метала было - шлифованное, в лаке, да и с чеканами - хрен на глаз отличишь.)

Ну это наверное ко мне вопрос. Ну так я его нарисовал изначально (взято из Сетаровской схемы на Матадоры). Передняя пробка без трубки и передняя пробка с трубкой, дают разный результат по звуку. Ну а насчёт того, что это влияет на кучу - двоякое мнение. При правильной сборке и соосности всех катушек и передней пробки, канал в 6.5 мм (правильно померили) на кучу не влияет!!!

хороший расходец! по скайпу если тока завтра вечерком: miksa116

Понял. У тебя Лабусас стоит 135, ну и вес ударника в купе с пружиной. Что с расходом в итоге получилось???

Ну это понятно. Алексей, ты вот лучше раскажи, как ты вот это из него выжал: ::-0: