Эдуард

Так уже для R3 модеры продаются, эксцентрики, такие же.

Да.

От Алексея нет никаких известий. Поэтому на этой неделе я иду в полицию, подаю заявление о мошеничестве. Я понимаю, что дело тухлое, но я уболтаю ребят завести уголовку, и объявить его в розыск, в общем постараюсь человеку жизнь осложнить по максимуму... Передайте ему, пожалуйста, кто с ним общается.

А на Матадоре есть предохранитель?! Вот и на Моране нет. Принцип снятия со взвода такой же, как на Матадоре, отключение барабана. А на Матадоре есть предохранитель?! Вот и на Моране нет. Принцип снятия со взвода такой же, как на Матадоре, отключение барабана.

Ствол натянут. Резервуар в хомуте свободно ходит, там есть кольцевая проточка под резинку, кто хочет может ставить, кто хочет не ставить. Нет, совсем другой УСМ. И крепление.

Ствол LW, длина 590 мм, чок, 10 нарезов, диаметр 12 мм, натянут.

Пока не планирую. У нас слишком много планов и слишком мало станков, не успеваем делать всё, что хотим и всё, что требуют люди

Там упор с резьбой, если открутить фиксатор, то нога просто падает вниз, до упора в стол, потом опять закрутил и зафиксировал, затем уже саму ногу крутишь, тонкая подстройка.

Обновили Морану немного. Изменения: 1. Новый модератор, эксцентрик. Исключительно тихий. 2. Новая рамка и казённик, теперь многозарядка, барабаны от Матадора подходят. (по сути это слегка переделанная рамка Матадора R3M, крепление на винты М4, отключатель барабана есть). 3. Новая верхняя шина (на старой Моране её вообще не было). Более стабильное положение прицела относительно ствола. 4. Новый УСМ, упрощённый, регулировка сохранилась, ступеньки нет, очень мягкий ход и предсказуемый срыв, широкий диапазон настройки по длине хода. 5. Новое ложе. Теперь УСМ легко разобрать, монтаж че

Заказывай, отошлём.

ну и чудесно.

Про "нетехнологичность" модера. Тут вопрос не в технологичности модера, а в способе крепления. Вот точно такой же модер, цельноферезерованынй, стоит на Велес, снимается просто скручиванием, нет никаких проблем и обслуживать его не нужно, там нечего обслуживать. А набор перегородок в трубе мы уже наелись, трубы разные идут, от партии к партии. Протачивать внутрянку на 1.5 толщине стенку на 150 мм длины, чтобы перегородки ровно вставали?! Ну, ну... Поэтому все трубные модеры с наборными перегородками это лотерея.

Материал аналог Ст35, стволы тянутые (резаные), плюс дополнительная обработка внутренней части для удаления следов от дорна (поперечных рисок).

Всё хорошо? Эта нравится?

Дружище, заметь насколько я лоялен, если бы у меня стояла задача гасить всё чужое, тут бы не было никаких обсуждений и сравнений, я же смотрю сквозь пальцы на эту тему, чем сторонние производители и пользуются, протаскивая тут информацию о своих изделиях. По поводу количества перегородок, будешь удивлён, но количество не имеет значения. Как уже тут говорили, зачастую труба 22 глушит лучше чем 25, с одинаковыми потрохами, так много разных нюансов. И многие "хитрые" модеры, которые идеально работает на определённых настройках, перестают быть идеальными на других настройках, это тоже много раз

Нынешняя Леля в 55 см чутка, всё же, коротковата, полагаю, что оптимальным размером будет от 60 до 65 см (я просто себе палец отстрелил раз из Лели, перед модером его высунул).

Толстый резик это плюс 0.5 кг. к весу, тяжеловато будет. А касательно "человеческой кисти", художника обидеть может каждый на Леле ложе останется таким же, извини.

Сложный вопрос. Я думаю, что всё зависит от многих факторов. Вот многие меня просят сделать R3, вместо R3M, хотя, казалось бы, по всем канонам многозарядка это "шаг в будущее" относительно "устаревшей" однозарядки, а оно вишь как... Кстати, сам пользую R3 для работы и спокойно хватает. Да, полуавтомат интересен с точки зрения инженерной задачи, а вот нужен ли он прямо таки всем, не знаю...

А смысл длинее делать? Тогда передняя перегородка ещё дальше будет, да и "рога" всё равно не удержат усилие, разогнет их. У нас не те объёмы газов и давления, чтобы заморачиваться, эксцентрики отлично себя показали на семёрках на Западном рынке, не вижу причин их не использовать на калибрах разрешённых в РФ, в той же семёрку выхлоп по объему в три раз больше чем в пятёрке, всё аботает.

1. Отверстия в модере и посадка под гайку натяжки сделаны с одной установки, то есть как модер не крути вокруг оси для пули всё равно. 2. С какими отверстиями делать гайку? Туда максимум влезет 5 мм, что можно натянуть спицой диаметром 5 мм? 3. В чём проблема обрезать шестигранник? Сорвать грани на таком диаметре, сталь по стали, ну, ну...

Не вижу смысла делать передний взвод для стрельбы со стола, там тебя никто никуда не гонит. А при стрельбе с рук, рукотка взвода должна быть как минимум надо рукояткой, а опционально чуть впереди.

Модер на резинках вполне себе рабочий вариант, у меня на семёрке стоит и не жжужит. На стандартном модере было неправильное кольцо поставлено резиновое, которое давало возможность ему "дышать" в проточке, отчего внешний кожух мог немного двигаться. Косяк? Ну фиг знает... принципиально схема рабочая, ошибка в подборе кольца. Поставить новое дело 2 минут, купить его вопрос пары рублей. Посмотрели, подумали, вернулись на резьбу. Но можем вернуться и обратно на резинки, только уже на другом уровне. Опять же, статистика на одном образце не статистика (моя семёрка тому пример), поэтому вынуждены нак

Вот когда будут разваливаться, тогда и приходи, пожалуйся. Кстати, у тебя, что развалилось? А пока от твоих сообщений только эмоциональный шум и общие слова, без всякой конкретики.

Когда читаю твои комментарии непроизвольно приходит на ум лишь это: Стилистика очень похожая.

Думаю. В принципе прорисовала уже новый модер. Но надо сначала сделать тестовые образца, посмотреть, как будет работать, потом можно будет ставить на обычные Матадоры. Но не скоро.