Эдуард

Не мог, потому, что собирать тоже нужно учится, это требует времени. Мы это проходим постоянно.

Не работает система с тестерами, на серии всё равно вылезает, что-то, что никакой тестер не выявит. Проходили уже.

Прошу прощения у автора данной ветки, что несколько отклоняюсь от темы, но хочу ответить. С чего ты решил, что я оборвал связь? С чего ты решил, что я ничего не вижу и не читаю? От того, что я не кудахчу тут над каждой проблемой, как курица над яйцом? Л1 проект прошлый, с какой радости мне им заниматься сейчас? Звон монет позволяет внедрять новые решения, что мы и делаем постоянно. Напильник на Западе не известен? Ой, какое же извращённое представление о Западе у людей в России, мол они там все изнеженные и безрукие, без туалетной бумаги в бой не пойдут... Остыньте, люди там не менее

Как и обычно, люди полагают, что их мнение это мнение большинства :-) Такую же ошибку делают и сторонники Навального, думая. что вот посмотрело их видео 70 миллионов и все, как один, встанут вытаскивать Лёху из застенков и короновать на царство! А на деле? А на деле он нахер никому не нужен, кроме горстки сумасшедших бездельников. Так и с форумами. То, что вы считаете важным и нужным, для большинства таковым перестало быть. Это тенденция развития деградации общества. Вы можете этого не замечать, не хотеть это принимать, но от этого явление никуда не денется. Ну, а дальше уже каждый сам выбир

Я не ржу, мне просто похер. Мы посмотрели на концепцию, мы посмотрели на планы, на пафос, сделали выводы и забыли. Потому, что всё было очевидно и не интересно. Я же говорю -- ремесленники. Это ни плохо и не хорошо, это просто один из этапов работы. Большинство остаётся на этом этапе навсегда и спокойно на нём же умирает, малая часть уходит вперёд и растёт. С условного "гаража" начинают все, и это тоже нормально. И сколько бы денег не дать "ремесленнику". он не сделает ничего, потому, что психологически не готов выйти из этой ниши, нужно время, чтобы эту психологию перерасти, это эволюционный

Стрельба с 3Дж втулкой это нештатный режим, всё же это понимают :-) Так, что всё может быть.

Пишите мне в обратную связь отсюда напишите полные ФИО, адрес, телефон, вышлем максимально быстро. Керамический шарик лучше стального, мы уже всё это опробовали, я в предыдущей теме писал про то, что статистика пока говорит о том, что это банальное стечение обстоятельств, дефект материала или литья. На стальном шарике даже на тестовых изделиях мы имели проблемы, он мягче чем керамика и может деформироваться, поэтому было принято решение уйти на керамику. Касательно шарика разобщителя (бусинка), мы сейчас рассматриваем замену материала (как сделали в случае в поршнями переводчика), так, ч

Игорь, ты, как и большинство, любят делать глобальные выводы из микроскопической выборки. На сегодня "в народ" ушло более 3 000 изделий, поломок этой детали считанные единицы, то есть десятые доли процента. Банально дефект материала, литья, что угодно, а не конструктивный просчёт. Так, что умерь свой алармисткий пыл.

1. Да, обновлённый вариант. 2. Мы получили несколько тысяч поршней и все их забраковали, чтобы не остановить сборку пришлось делать поршни из металлопласта на механичке. Мы тщательно и внимательно отслеживаем все доступные нам сообщения по опыту эксплуатации изделий и в случае необходимости меняем либо конструкцию, либо материал детали. По-другому это не работает, только обширная статистика может дать информацию о том, что происходит, никакие тестеры даже близко этого не сделают, слишком мала выборка. По поводу теории заговора -- спасибо, посмеялся :-) Как и всегда, люди любят придумыв

Я же Вам поменял его. Что опять не так?

Я не призываю никого верить или не верить, я лишь говорю о собственном опыте, который, полагаю всё же чуть больше чем у Вас или у Кима. А уж какие делать из этого выводы каждый волен решать для себя сам. По качеству стволов не всё так просто, нет однозначно плохого или хорошего. Я уже приводил пример с ЛВ, который до сих пор считается эталоном. Но это не так. Там проблем тоже хватает и партии целые я браковал им и, чтобы не отправлять обратно, с их согласия, просто резал на куски (мы из них делали втулки для лож Матадора R3M, кто хочет может посмотреть, там внутри должны быть нарезы :-) ) Так

Ну так это же ЛВ, идеал, можно сказать! :-) Вы думаете, я от хорошей жизни на Альфу перешёл? Уж поверьте, у меня по ЛВ статистики куда больше чем у всех вас вместе взятых. Какая разная реальность! :-) Я был на производстве у Альфы, там всё сделано грамотно, умно, чисто и аккуратно, ничего под ногами не валяется, как в Вашем примере с производством Гориллы. Я с ними плотно работаю уже довольно продолжительное время. Вообще вопросов нет по организации работ, всегда на связи, мгновенно реагируют на все замечания и так далее. Обратная связь более чем отличная. А касательно Кима и его "истори

Это не мои стволы, а стволы Альфа, мы их получаем готовые. На сборке зачастую мне приходится прикладывать усилие, небольшое, чтобы протолкнуть их в петлю. По крайней мере на последних изделиях было всё так. С другой стороны, вот есть семёрки, при том же конструктиве, несмотря на то, что стволы "прослаблен" в посадке в задней части они ВСЕ лупят в 2-3 калибра на 50 метров. Значит дело всё же не в конструкции, а в стволах. Те же стволы от Альфы в 5.5 с классическими нарезами и с полигональными -- очень большая разница. Мы постоянно эксперементируем с ними, чтобы подобрать наилучший вариант.

Хм, в каком месте они болтаются? В петле ствол проходит практически в натяг, в передней части корпуса зажимается. Где он болтается?

Ну, во первых, это не штатное использование винтовки, весь вес задней части висит на запирающем конусе, разумеется, в этом случае нагрузка на него будет значительно больше, чем при нормальной стрельбе. Даже если просто поддержать затыльник рукой, всё станет значительно лучше. Я, конечно. понимаю, что хочется извратится по разному, но всему же должна быть мера :-) Если нужна другая пружина рычага запирания, пишите в обратную связь с сайта, вышлем.

никогда не считал :-) Не должно. Но, как я уже сказал выше, попробуйте убрать смазку. Если будет продолжаться, вышлю новую пружину.

С вкладки Леший 2 точно доходят, с остальными разбираемся.

Не было. Попробуйте с вкладки Леший 2, оттуда точно идёт. С этим будем разбираться. В 6.35 не было ЛВ на Лешем 2 вообще. В 5.5 не было Альфы на Л2 вообще. С чоком стволы ЛВ, без чока Альфа. Фаски делают на производстве ЛВ или Альфа, мы со стволами ничего сами не делаем. Не припомню перепутанных фасок. Были варианты хуже/лучше, как и всегда и везде.

Нет ничего, с какой вкладки писали? Пытаюсь понять почему некоторые письма не доходят.

Напишите в обратную связь с www.edgun.ru вышлем новую пружину. Была малая часть слабых пружин, не сразу выловили.

Эту пружину растянуть надо постараться :-) Для начала просто уберите смазку, если она там есть. И не стреляйте с 3 Дж, втулкой, она не для этого предназначена.

1. По каким причинам Вы считаете, что не должна? Конструктивно винтовка рассчитана на полную энергию. Это и настройка редуктора и диаметр отверстий в дюзах. Хотите стрелять на 3 Дж, не забывайте про эти параметры. Втулка 3 Дж. для транспортировке и сдаче изделия на экспертизу, если Вы понимаете о чём я. 2. Да, может быть не защёлкнули, как следует. Может быть нужно удалить смазку с клина запирания. Для этого нужно открутить 2 винта крепления УСМ, снять блок УСМ. Снять ствол, открутить три винта крепления петли, снять петлю. В петле есть клин запирания, снять его, убрать излишки смазки, либо

Единственный вопрос -- а зачем?!

Игорь не лукавь про заботу о пользователе :-) Мне то не нужно гнать, мы с тобой давным давно уже знакомые. Так, что либо переезжаешь в свою тем с советами, либо бан, ознакомительный, как и обычно :-)

А Игорь просто напрашивается на бан :-) Так не вопрос... По поводу вставок в заредукторный, не занимайтесь хернёй, мы проводили такие эксперименты, на малых калибрах и энергия снижение расхода с вставкими составляет в районе 2-3 % Ловля блох, на вылете разгерметизирующегно набежит больше.