Перейти к контенту

Эдуард

Ветераны
  • Число публикаций

    15 082
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    356

Весь контент пользователя Эдуард

  1. Понятно, что ты ничего не понял и понимать не имеешь желания. Не вопрос -- вам, сударь, отказано от этого дома в виду вашей непорядочности. Адьёс!
  2. А я разве тебе предъявляю претензии по поводу того, что ты делаешь коробки? Да на здоровье! Вот только при чём тут логотип ЭДгана на ТВОИХ коробках? То есть получается такая ситуация, ты сидишь на этом форуме, по мере возможности троллишь пользователей (я посмотрел твои посты мельком) в основном негатив, но при этом не просто зарабатываешь на мне и этих пользователях, но ещё и без спросу и нагло используешь мой товарный знак, чтобы придать своих коробках легитимность. Тебе не кажется, что это, как минимум не порядочно, а по-русские говоря -- не охренел лы ты, браток, часом?!
  3. О, как! А разрешение на гравировку ты у меня получал? Вот это не видел?
  4. По R5M - будет винтовка, будет цена, я уже много раз про это говорил. Касательно "выгнать", не вижу оснований для присутствия на форуме людей, которые ставят себе целью разжигания срача. Информативности и пользы от них ноль, потому, что ни ничего не пишут, по конструктиву (как последний) людей лишь злят, на кой хер они тут нужны? Имею возможность избавиться от них, не вижу причин этой возможностью не воспользоваться.
  5. Продолжишь в подобном духе -- пойдёшь отсюда ... в общем далеко пойдёшь...
  6. Кстати, я вот тут, что-то задумался, по поводу кучности. К примеру мы говорим о кучности по краям в 20 мм, как некий стандарт. Но при этом "забываем" о калибре. К примеру в калибре 5.5 кучность по краям в 20 мм даёт нам кучность по центрам в 14,5 мм, а вот в 7.62 та же кучность в 20 мм даёт по центрам уже 12,38 мм. То есть кучность в семёрке 25 мм, по сути похожа на кучность 5.5 в 20 мм. по краям. Я вот как то не задумывался об этом, а потом смотрю на свои отстрелы, пули все плотно лежат, а кучность 20 мм потом дошло
  7. Я извиняюсь, но вдогонку к моему посылу о том, что лажают все, в том числе и организации с поистине космическим бюджетом. На фоне "перепутали космодромы" и потеряли 19 спутников мой не очень удачный предохранитель такая милая фича Я не оправдываюсь, я просто призываю к адекватной оценке
  8. Вот если ты прочитаешь что я говорил на предыдущей странице, то это к Игорю относится в той же мере. Я, лично, против, такого нахрапистого его поведения, поэтому не поддерживаю бахвальства. Не продолжай. Будет результат -- будет показан. Игорь, веди себя, пожалуйста, корректнее, не уподобляйся истеричкам со знаком "минус", только со знаком "плюс", суть то одна -- необъективность.
  9. Это то о чём я сказал постом выше. Истерика основанная на субъективной информации. Продолжишь в том же духе -- расстанемся. Мне интересно мнение владельцев и не интересно мнение тех, кто просто "поговорить" зашёл с подобным настроением.
  10. Успокойтесь, парни. Я к этому уже привык, любое новое устройство вызывает бурление и повышенную эмоциональную реакцию. Исходя из собственного опыта, опять же, человек так устроен, что склонен больше рефлексировать на том, что ему не нравится, чем на то, что его устраивает. То, что его устраивает воспринимается им, как само собой разумеющееся (я оплатил 90 000, всё должно быть идеально). Поэтому очень большая вероятность того, что в очередной раз отзывы будут более критичными, чем позитивными, что вовсе не значит, что не будет довольных пользователей. Анализирую публикации на этом форуме, я это
  11. почитал. Те же недостатки. как и обычных ЖК -- мороз не любят.
  12. А не ты ли мне звонил намедни? Договорились же, что ты меняешь манометр у Игоря. А этот я посмотрю, как получу от Игоря обратно. Может быть две проблемы: 1. Малая энергетика -- когда 4.5 настроен на совсем мало, тогда манометр не воспринимает расход на выстрел, как расход, а воспринимает, как температурное изменение давления. 2. Очень боьшой резервуар, свыше 400-450 см3, когда манометр не воспринимает выстрел, как выстрел, из-за малого изменения давления. В нём зашит алгоритм, согласно которому он "отсеивает" изменения давления в резервуаре до определённого предела, чтобы не считать из
  13. Поясни, а то тут с вами спорами по расходу я нить беседы потерял
  14. Эдуард

    Р5 В Калуге

    Я эту тему тоже в тот раздел тогда переношу. Теперь всё видно.
  15. Убедился на собственном опыте, что первичным в деле контроля веса является питание, а не занятия. Из-за пневмонии не занимался вообще, но как "зашёл" в болезнь с весом 80 кг. +/- 1 кг. так и "вышел" из неё через два месяца с таким же весом. Правда был срыв, в середине декабря ездил в Европу (Вена, Будапешт, Барселона). не ограничивал себя ни в чём, и выпечка и мороженное и прочее, приехал 85 (с учётом того, что ходили очень много, не менее 15 км. в день), за неделю дома опять ушёл до 80 +/- 1 кг. На этой неделе возобновил тренировки, результаты очень просели, если, к примеру приседал со 100 кг
  16. Эдуард

    Р5 В Калуге

    Слава через 10 минут у компа будет. Похоже, что раздел просто не открыт. Я его вижу, как админ. Без всякой задней мысли туда просто тему перенёс, чтобы была в правильном разделе. Сейчас разберёмся. Терпение!
  17. Эдуард

    Р5 В Калуге

    ну вот чего ты несёшь то?! Вот скрин моего экрана. Хм, странно. Сейчас Славу озадачу.
  18. Эдуард

    Р5 В Калуге

    О чём ты, какое удалили, что за поклёп!!! Вот же тема, перенесена в раздел "Матадор R5 глазами владельца".
  19. День добрый, Алексей! Благодарю за отзыв, это первый в РФ Немного отступлю в сторону R3M, раз ты о ней заговорил. Цена на R3M в последние годы была равна её себестоимости. То есть мы её делали фактически без прибыли. А вот новую винтовку посчитали уже, как она должна быть, заложив туда норму прибыли, которая позволяла бы развиваться производству. Я, конечно, понимаю, что покупателю похеру, будет ли завтра ЭДган или нет, потому, что не будет ЭДгана, будет, что-то другое. Но я предпочту "умереть" в борьбе, а не просто тупо работая лишь бы работать, лишь бы потребителю было хорошо. Напомню т
  20. Как я вижу в этом меню люди разобраться не могут, а ты хочешь, туда ещё более сложные вещи пихнуть?! Это же надо будет точно измерить объём своего резервуара, забить данные в манометр, ничего не перепутав. И делать это будут не читаю инструкцию (а нафига её читать то?!). Не, манометр пусть останется, как он есть, по ходу дела будем вносить в него изменения. Да и контроллер там уже и так под завязку забит, если вносить ещё что-то, нужно менять контроллер, а это, по сути, сделать новый манометр.
  21. И опять втыкаемся в то, что инструкцию никто не удосужился прочитать, но спорить все горазды. Меню манометра: 3. Отображение расхода за последний выстрел (Bar или Psi) Отображается разница давления до и после выстрела. Обратите внимание, что «расход воздух на выстрел» показывается в выбранных вами единицах измерения и не является универсальным значением, а лишь показывает падение давления в резервуаре в данной конкретной винтовке, при стрельбе на определённых настройках, определённым боеприпасом. Вроде бы ж русским по зелёному написано...Расход воздуха в выбранных единицах измерения з
  22. Эдуард

    Matador R5

    Я не увидел сильно большой прибавке на этом давлении по энергетике, а на меньшем давлении винтовка ведёт себя стабильнее при стрельбе, нужен меньший поджим пружины курка.
×
×
  • Создать...