Перейти к контенту

KKonstantin

Пользователи
  • Число публикаций

    3 555
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    111

Весь контент пользователя KKonstantin

  1. Ага. Пробку туда от Андрея (ижевск) а по зади сразу весьмерку модную ))) Кстати, показанная компоновка станет еще более интересна если подумать на счет съемной рукоятки. Леший станет паковаться в ноль по поперечному габариту (в рукав телогрейки, как Володя простотак любит или в голенище сапога ))))
  2. Не, Игорь, не избавляюсь. У меня их этих передних восьмерок было 4 комплекта У Тимура на фоте вон часть манометра латунью сверкает ))) прикрыть можно...
  3. Еще. Известный мастер в Ижевске делает замечательные пробки для Велеса с манометром. В твоей компоновке его пробка предпотчительней, чем Лешевская переставленная с верхнего тыла. У той самой велесовской поверх натянут тонкостенный стакан закрывающий манометр, который щас выглядит залупленым до неприличия ))))
  4. Тимур, у тебя промеж труб какое расстояние? Может подгоню тебе модную восьмерку ))) Когда с травлей порешаешь...
  5. Дык это очевидно. При переходе с .22 на .25 при прочих равных, разгоняющая сила, увеличивается пропорционально площади сечения ствола, на~30%, в то же время падение давления (снижающее силу разгона) за время движению по стволу составляет ~10% . И того выходит примерно 20% прироста энергетики(у нас массы то равные) чиста за счет площади сечения при переходе с меньшего калибра на больший. При обратном переходе будет обратная картина. Что и подтверждается опытом.
  6. @makar18, 5.5 веса 1.645 еще постараться надо разогнать до скорости, с какой 6.35 равного веса летели.
  7. Колбы добыты . Всем спасибо! Далее тема не актуальна...
  8. не думаю, что кастом строят по бедности. Скорее наоборот.
  9. Ну вот! Тогда брать и стрелять! Если по бумаге то.. С другой стороны - Леший не вполне благодарная платформа для того что бы бластер строить. Компактный дурострел с достаточной стабильностью, дополняемой повышенной терминальной баллистикой - да, это его.
  10. Евгений, а какова цель апгрейта и как бы "разгона"?
  11. Может "Ланкастер"? ))) Шутка. Я бы давления добавил...
  12. KKonstantin

    Леший

    Неее, сперва Велеса с эксцентриковым модером! После все остальное
  13. KKonstantin

    IWA 2018

    Так то пластик более практичен на прикладе и скобе. На мой взгляд )))
  14. KKonstantin

    IWA 2018

    Неа, как была ореховая, так такая и осталась )))) Стала бы быстроотщелкиваемая или складная, вот тогда бы заметно стало
  15. А у меня щас всего две пули. Валаны 2,9 и 3.25 грамм и никаких проблем с выбором нету )))) Красатень )))
  16. А я сразу сказал, что каждый ствол - штука темная и не понятная. Например, конусность там чуть разная, по разному пулька обжимается на всем протяжении ствола. ))) Причем в силу того, что дофига всяких факторов вкладывается в так называемое "трение" пульки в стволе, и все эти факторы в разных стволах меняют приоритетное влияние, под результаты любого эксперимента можно подвести "железную" теоретическую основу ))) Двух одинаковых стволов не бывает. Поэтому, результаты отстрела следует принять как данность и подобрать под конкретный ствол пульдос и скорость. Или ствол сменить и еще раз поразвлика
  17. Чё, Владимир, то самое чувство, что эта не та вселенная? )))) А почему на лыжах тогда поклажу по снегу легче тащить, увеличив "пятно контакта" чем просто волоком? А с другой стороны, взять дисковые тормоза, дак передние эффективней тормозят, чем задние, что с меньшей площадью "пятна контакта" ))) Или еще - сколько не делил 4 рубля на два, ни разу не то что 2, а даже целого числа не получил ))) Ну по весу монет делил. Тесть реально, а не идеально делил ))))
  18. Берем волан и гризлик. Гризлик как на пульном входе сдеформировался, так и поехал по стволу с минимальной нагрузкой на пятно контакта. А вот волал с юбкой-абтюраторрм едет по стволу, а юбка то давлением на всей длине придимается пятном контакта к стенке и трение даёт ацки больше чем отсайзерный пульным входом полнотел )))) Ну как? )))
  19. Пятно контакта еще нагрузить надо )))
  20. В идеале не должно повлиять. Однако не совсем корректно сравнивать стволы без индивиндуальной подстройки. Так то братва уже писала, что гайку всеж таки надо крутить. Мутные они все эти стволы. У Сергунчика вон более тяжелые пули меньше энергетики берут, чем легкие, а у других наборот ))))
  21. Ага? Процесс пошел )))) Заредукторный в гору, давление редуктора в гору!!! Это да! Это эффективно. А профиль ствола в деле о скорости - все равно что лыжи смазать другой мазью. Без мельдония все равно не поедут. )))) Трение, пожалуй, самая малая составляющаяя во всем, от чего скорость зависит))))
  22. Прирост скорости. Пулю гонит сила пропорциональная давлению и площади сечения ствола. При выстреле давление за пулей падает пропорционально изменению обьема ствола за пулей. Чем больше заредукторный обьем, тем большее давление поддерживается за пулей, пока открыт БК.
  23. Денис, ты так ловко палишь! Просьба есть, как будет возможность сможешь три короткие группки стрелить? Чисто для знаний. С модератором, с голым стволом и снова с модератором? По три баха достаточно. Да не печалься, найдешь ты этого "жучка" )))
  24. О как! Денис, ты как скрипач ))) то смычек проканифолить, то колки подтянуть)))
  25. Вож дипломат, ты Иван ))))
×
×
  • Создать...