KKonstantin

Вот тут с тобой соглашусь. Даже не в косяках дело. А вообще... Если выбирать из массовых вертикалок, то пожалуй по балансу тоз 34 резвее ижака (27 и 12 с их вечным кивком) станет. Но! разорви меня в дребезги как у тоза разьем устроен?! Ы! что бы ни кто не догадался )))) Иж 54 (26) - это пожалуй лучшее что было сделано. В смысле эргономики и механики. Не вертикалки. Из ружей за "2 мыша" еще Иж-18, для тех кто в теме. Жаль курок убрали. Пожалуй это все. Далее - велком за бугор... ))) Че дольше живу, тем меньше 12к беру. Более 16 и 20.. Лично я так вижу )))) ЗЫ. Полева - маветон. Гуаланди 42гр -

А мне с эдгановсих манометров не стрелять)))) Мне они как компараторы пойдут ))) В условных мышах буду мерить ))) Вань, ты их без резика грел? Мож при этом колба "работала"? при 250 атм 1 град=~1атм

Так то ортопедические рукоятки - для пистолета (одна опора) На ружьях - две (рукоятка+пята приклада). При желании три (+упор на зону цевья). Соответственно, на Лешем функционал рукоятки заканчивается контр-опорой вложения в плечо и такой же контр-опорой при нажатии на спуск. На удержание работают средний, безымянный и большой палец руки. На кой ортопедия? Палить по пистолетному? )))) К чему рукоятку мацать полным хватом? Ибо при обычной вкладке борьба мышц-антагонистов руки во время прицеливания не к чему. Вывод: штатная конфигурация рукоятки вполне достаточна. А вот ореховой рукоятка быть обя

Дык у того Бушика и без барабанов сетки под Лешего хватает.

Привет, Иван. А это редуктор атамановского пекаля А16. Про который слышал, что расход на выстрел дает одинаковый во всем диапазоне давлений от 300 до 100атм. А Леший, якобы, на высоких давлениях больше хавает, чем на низких. По крайней мере читал тут такое мнение. И так же ведет себя при переносе с холода в тепло, как Лешкин, только наоборот )))). Чиста для предварительного изучения одного из тех, что у меня есть, разобрал. Чё видим? Пока не много: 1. Диаметр поршня А16 11мм (Леш - 12мм); 2. Диаметр сопла дюзы раза в полтора больше, чем у Лешачьей дюзы. 3. Настройка ведется совсем изнутри. 4

https://www.leupold.com/scopes/rifle-scopes/d-evo

Тема: http://bullion.ru/forum/topic/4065-%D1%8D%D0%B6%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80/

Ок! Если не получится, еще способ есть )))

Так то в случае если механика гавно, танцуют с перекручиванием кликов и возвратом на число перекрута. Типа: надо сместить СТП на 3 кликов. Делают 5, затем 2 обратно.... То- есть в такт бубна пляшем: И... влево - "тра-та-та-та-та", затем И... "ата-та" вправо )))))) PS Серж, какой смысл в ветер дальную кучу стрелять?! Незачот....))))

Арбэ тодот. Спасибо большое

Да пригодится, конечно. В продаже седня Владимир (простотак) мелкий заредукторный стаканчик в аккурат для "мелочи" предлагал. Клапан к нему еще добрать (тк у штатного шток обрезать придется) и пружинку покороче. И ништяк - оптимально переобуться в 5,5 можно. Если чё. На пробу ;)

Серж, я как всегда, запасся в том числе и стволами для Лешего с запасом.... Ставил 5,5мм, стрелял, долго думал, курил... - ну вот ни какого смысла в нем относительно 6,35 нету. Как не покрути - 6,35мм туже работу сделает лучше, стабильней, с меньшим напрягом. 40-70м самая что не наесть Лешачья поляна ))))

Переводи, брат))))

Х.З. Мне наоборот нравится наблюдать как перекрестие сперва танцует в такт пульса на фоне яблока, медленно замедляясь, а затем как бы прилипнув образует с изображением мишени единое целое... И, кажется, так будет длится пока не закончится выдох. Однако выдох к этому моменту становится совсем глубок и заканчивается так же ровно, как заканчивается выстрелом ровное усилие спуска. )))

Разобрал пекаль, глянул что в нем за редуктор. В пекале редуктор оказался мелкий и такой же изящный ))))

жа....

Уточню )))) синтнтикой маж пальчики и ими тарелки потри со всех сторон)))

фактический калибр (поля/нарезы) какой?

Вот точно. На самом деле упор правильный - проблема на ходовой. Часто, как на зло, березки окрест имеющиеся или стоят не правильно или ветки их не по правильному отрощены под конкретную цель. Правильные упоры искать бывает некогда. Вот это метлисение-топтание туда-сюда секунду жрет, а такая суета смирения сторожкой цели не прибавляет. Поэтому завел я в свое время сошки Калдвелл с длинными телескопами для стрельбы сидя. Вполне удобно. Увидел, если с руки не ловко, то потихоньку сполз на пятую точку, сошки распушил и приложился... На съемную антабку крепятся. Найду такую антабку под вивер, во

Ну вот! А то отсройка.... милы... Так точно! Леший это скучно. Потому что Леший это: Достал-Навел-Упало.

Советую. Еще банок свинца с логотипом прикупить..... )))). PS мне пока мои два что то не едут.... ((( Пока - читатель )))

Да! Чуть не забыл! По теме. Про несоосность оптики и механики у переменников обсуждалось?

Совершенно правильно про 10-15м. Чукча умный. Подойдет как можно ближе. Стрельба пернатой боровой дичи - баловство. Зачем патрон на рябчиков и тетерь жечь, если их наловить просто? Влёт местные ни когда не стреляли и даже не умели. Это "городские" утехи. Белок, соболей, горностаев - так же по большей части, давили кулёмками. Да и как эту мелочь стрелять, если мелкокалиберной винтовкой считали .30"? Это счас ханта с Блайзером, Сваровски и на Палларисе...

При желании оставаться в области малого расхода и, соответсвенно, тихого пука, я бы уменьшил заредукторный обьем, а поджим всештаки оставил так же поближе к перерасходу. Которого при уменьшином обьеме уже почти и не останется. Это увеличит стабильность и сохранить желаемый малый расход. ))))) Штатный обьем заредукторного Лешего возможно под .30 окажется подходящь, а для меньшего - этот обьем избыточен))))

10?! Во жеж тихушники ))) Там, у порога перерасхода, есть почти плато....)))