KKonstantin

Это да))) Уже приехал бланк .306 и два бланка .30 в пути. Будет чем заняться долгими зимними вечерами ))))

А любыми ))) Все шысят штырят. Плюс\минус чуть. Кинги 1,645 летят 270, более тяжелые регрессно медленней, в соответствии с весом. Хума на "140" накручен.

Рассудив, что коротыш вполне приемлем по шуму, взял да оставил при стволе 350мм всего 40мм длины насадки доп. модера. В результате остался примерно при исходном звуке, возросшей до 60 дж харизме и не сильно рухнувшей компактности и эстетики. ))))

+100500! А по бумаге Леший - зло )))))

Есть такое дело. Снизу пластина зашиты работаем как сенокасилка. Срезаная трава набивается м/ду защитой и выхлопными магистралями, в месте где аккурат каты стоят )))) Как только трава подсохнет, может вспыхнуть. Для любителей прохватить на прямки по степи ой как актуально )))) Правды ради надо сказать, что в самых новых сериях эту пластину как то правильно переделали, что бы траву не так собирала. Но все равно да ну на... А еще у новых Ренгов гавенное крепление патрубков охлаждения АТФки АКПП. Скобочками-клопами... Как только выскакивает такая скобка - струя уже подогретого масла херачит аккур

беру. к вечеру оплачу. реквизиты те же?

Гы! Щас Владимир ответит типа: "Какой приклад? Не знаю..." Он на Лешам такими излишествами, как приклад, вовсе не заморачивается. Кстати, Игорь, Владимир, вы из порта доп. резика анодирование в конце концов смыли или заменой резинок обошлись?

Слав, почисти ствол на всяк случай. Гризля совсем не любит ошметки освинцовки..((((( На а если дождь, то можно и не чистить )))))

Игорь, а может выложишь тут эскизики с размерами?

Да чё там.... Леший исключительно падонковская стрелялка, с некоторой свободой для доступного на колене рукоблудства. Приехал, напакостил с особым цинизмом, смотался. В этом плане имеет преимущества перед перепекалями и булками. Нада - ствол длиньше вструмил, модер придушил...

Так точно, сэр! )))) Поэтому и говорю, что кожух нужен, интегрированный с тушкой, несущий потроха модера и обеспечивающий свободу тонкого ствола. Но не эксцентрик, а раз не эксцентрик, то его диаметр будет 30мм. Вполне возможно, что будет эффективная конструкция модера с "круглыми" порохами в диаметре 30мм, не обязательно типа "РК".))))

труба диаметром чуть менее 30мм уже вписывается по циркулю с возможностью складывания.

Ага, поделись ))) Я так думаю, что тебя тоже доставало то, что у батлеров и на них похожих крышках, в стоке открытые лопухи вертикально становятся и мешают смотреть по верх прицела не вытянув шеи?))) Не в качестве же зонтика от солнца ты так крышки зафиксировал? ))) У моих крышек два положения: А тот эскиз, как бы концепта под РК, я привел в качестве троллинга, в качестве шутки)))). Потому что всяческие не круглости и эксцентрики усложняют возможное рукоблудство или не доставляют эстетики конечной форме в силу базового конструктива ))))) В связи с новым проектом (ты в курсе), вполне серьезно р

Начну с того, что чем больше уходит времени, тем более себя чувствую лошарой за выбор Ренг или новый, тот-еще, 2008г Патрол. ))) Вовсе не потому что жиип по определению гавно, а по тому что уже тех самых боевых патролов новых ни где не взять. А этих американских уазиков - как грязи. Следующее. Читая в нашей JK-тусовке о проблемах машины, складывается впечатление, что новые бензиновые JK, еще более унылы, чем 2007-2010 годов. Это с тех пор как на них стали ставить современный пластмассовый пентастар 3,6л вместо допотопного мотора 3,8л. Кроме бензина есть дизель 2,8л. Но про дизель ни чего не

РК на эксцентрике. Концепт.... Навеяло )))))

У меня нету, но я их видел. Вернее - видАл в долине Чулышмана на Алтае. Там их отчего то неимоверно много из регионов 22 и 54. Близко же)))) Сложилось впечатление, что грейдер "на три с минусом", где тот же крузак под сотку топчет, для Форестера скоростью чуть более 60 км/ч уже за гранью добра. ИМХО, Форестер есть хороший кроссовер и не более...

Дык я про "некитай")))) Для близи кратность умешил и ни какой мути ))) Сетка по определению всегда в фокусе

Такая же "магия" бывает с необходимостью наличия механизма отстройки параллакса. Пример - ОП без отстройки, параллакс сведен на 100м. На 7-кратах измеренный параллакс на 50м составляет 8мм. Это от края до края выходного зрачка. Нужна ли отстройка? ИМХО, любому по силам с таким ОП правильно вложится ориентируясь по наличию "луны". Другой пример - устройство, конструктивно схожее с ОП, но с отстройкой параллакса.....Крутишь в одном месте, резкость в другом уходит..... Что есть причина печали )))

Из новых, думаю, что крузаки-прадики оптимально (как база под необходимое доп строительство), из-за теоритических несколько большей надежности и дуростойкости к пофигительному отношению. Паджерик хлипковат, боевым моделям патролов лет уже под сраку...А так то ТЕ патролы, особенно с 5-ти литровым безо-мотором, были замечательными проходимцами. Например, для пацанов в гористой местности со скальным грунтом, патролы были приоритетней крузаков. ОФФ. Просто интересное наблюдение: Очень часто бывает, что едешь по казалось бы вполне себе достойным ебеям, гордый такой за себя и свой "правильный" авто

Загонники VХ-I и II 1,4-4х20, сетка Pig Plex, Вынос зрачка 107-96мм Длина 241мм, вес 230г. 1" Жека, у Волги коллиматор почти столько же весит ))))

Минимизация масса-габаритных характеристик прицела на Лешем разве имеет отношения к немощности пользователей? ))) Минимизация - вытекает из особенностей использования крайне падонскового, в хорошем смысле этого слова, сабжа. На котором даже нет места для росписи под хохлому ))))) Удачная конструкция сочетающая достаточно высокую потенциальную мощность с высокой эффективностью скрытого ношения, "стелс-эффект" при возможном ахтунге со шмоном, общая дуростойкость. Все это предполагает возможность хранения и транспортировки аппарата при вполне себе аскетичных, экстремальных условиях. Поэтому, вызы

Игорь, дык все уже промеряно ))) Европейцы, при безусловно ахренительном качестве, изрядно увесисты относительно американцев и японцев. К тому же беднее по разнообразию сеток

Никон монарх есть мелкий с меточками вниз)) не длинный, но тяжеловат ~ 400грамм весит. Есть мелкий Буррис с сеткой балистик-плекс, но у его паралакс более заметен, чем у никона, рэдфилда и мелких люпов. У люпиков на 15м паралакс около 4мм в позициях зрачка "от луны до луны". У Бурисиков чуть более. Из компактного пожалуй все. В габарите 290мм, 350гр, при трубе 30мм, можно глянуть люпика с милдотом и подсветкой или без таковой. Все это по совокупности качеств перекрывает хотелки здесь обсуждаемые. Такие дела)))

Скромно поинтересуюсь: Чем Рэдфилд не идет в гарнитур к Лешему? ))) Стекло Бак4, опт. схема и механизм от известной американской фирмы. Легкий, компактный, светлый. В чем засада? )))

Дык да! Рано или поздно пора прекращать этот круговорот стекла в природе. )))