KKonstantin

Нет, как такового опыта пользования нету, что бы вот так взял и пошел в поле. Я проставку ставил и на прямотоке воздух в хрон переводил, когда изучал как вся эта взаимосьвязь работает: поджим, давление, пружина БК. Вот практики ))) https://youtu.be/b8HTGr58G3Q

При температурных колебаниях во время хранения, даже идеальный редуктор нажрётся и давление в ЗО будет повышенное. Соответственно, если строго, то на вопрос о возможности гарантированном первом выстреле при только лишь покупки супер-обер-контра редуктора - ответ отрицательный. Однако есть паллиативы: Можно скомпенсировать влияние повышенного давления настройкой ударки и БК. Типа как при прямотоке делается. Но при этом нижнее "рабочее давление" завысится. Типа прикинули, что когда редуктор нажется, давление в ЗО станет 180, накрутили ударку, получили стабильную скорость до 150 атм, но при шта

Во блин, глянул по внимательней на свой и правда есть режим "очередь". Неожиданно..

Оставь пацанам поляну для тюна ))) Ну и себе тоже )))) Поди где то в Поднебесной за баней уже клепаются пульки очень похожие на JSB и пакуются в одноразовые пластиковые катриджи форм фактора "барабан Л2" )))

На штатном тоже нет проблем.

Поскольку у меня проблема количества выстрелов "Решена окончательно"(с), давление для всех калибров прижилось в 160 атм. Настройка делается только ударкой. В результате, ноктюрн исполнить на флейте ствольных труб в минорной энергетике, стало возможно вовсе пиано-пианисимо

Совершенно верно! БК закрылся гарантированно до того, как пуля из ствола уехала, но при этом меньшая объемом порция воздуха повышенного давления отдает туже энергию, что более объемная низкого давления, при не пойми как поздно закрытом БК. + КПД машины на повышенном давлении выше

По большому счету, в формате Лешего, устройства типа РК или подобные, радикально снижают звук. Остальное - деньги на ветер, или ударку совсем уже на минимум уворачивать. Но если ударка на минимуме, то и штатный глушит прилично.

3:46 - поправте пожалуйста "падение" (давления) на "возрастание" )) ЗЫ. Стволик правильный застволен - казенник с флянцем )))

"Призрев сырость и возможные ожоги стружкой...", "Смиренно ожидать окончания прохода..." (с) Шедеврально! Каждый раз смотрю с удовольствием.

Нада пулеуловитель типа как для отстрела в пуле-гилильзотеку? Так и строим по их подобию - метровая фановая труба набитая мягкими тряпками

Учебный процесс)))

Когда нарезы не симметричные, на притире шилом метку ставят, что бы притир всегда на свое место вставлять

Пора звать фокусника с ножовкой )))

Судя по состоянию притов, абразив из пасты для притирки клапанов? Если так, то ага, крупнавато у ней зерно. А так - да! Процесс пошол

Дим, верить ни кому нельзя. Только своей практики. У всех разные навыки, вострота глаза и прихватистость рук. Даже когда разные люди говорят одно и тоже, каждый предполагает работу в тех условия, которыми расплагает конкретно он. Вдумчивый анализ инфомации, предваряющий новый для мастера процесс, минимизирует количество запопротых стволов, но не гарантирует успех с первого раза. У тебя сколько бланков в запасе?))) Зы. Это при советах базавые навыки рукоблудия у всех были примерно одинаковые, в Домах пионеров учили как шлифовать зеркала к телескопам и точить гильзы авиамодельных моторов, во дво

Это градусник печки показывал. В реале в месте плавки выше 380град температуры небыло.

Так то оловянно-свинцовые припои плавят отдельно и после уже заливают в слегка подогретый ствол. Легкоплавкие сплавы типа Вуда или зубопротезные, плавят сразу в стволе, но ппи этом ствол смазывают маслицем, ибо что бы он не лудился. При плавке, на поверхности свинцового расплава, образуется приличная окисная пленка. При заливке она остается в тигиле. Ствол при этом можно не смазывать, холодный он не залудится.

Вот еще интересное видео, как бы доставляющее идею о том, что ствольные технологии не сильно требовательны к радиальной точности оборудования ))) https://youtu.be/9MOlxPdnbww

Выше Дима предположил использовать в качестве притира прогнанный через ствол полнотел... дак вот, этого делать не надо. Прогнанный через ствол полнотел, с последующим нанесением абразива, просадит канал за удивительно малое число проходов.

На счет стоит ли лазить в ствол и чем лазить? Мягким или твердым? Тут счас уже смешались две процедуры: Полировка той поверхнрсти, что есть (мягкими пыжиками с тонким абразивом) и так называемый "лапинг" - пооцесс избирательного выравнивания абразивом нанесенного на длинный жесткий притир, строго повторяющий контур канала. Изначально тема была поднята как операция на нововыточенном стволике из кованного бланка, для выравнивания остаточных радиальных деформаций канала, образующихся при разгрузке напряжений на внешней стороне при обточке. Задачи у этих процедур разные, как Владимир сказал, и они

Ага, пожалуй его сборник наиболее актуален из того, что есть в интернетах.

https://www.youtube.com/user/seanpero1/videos

Припой ПОС-60 на отливку идет. Но делают и из сплава Вуда и хвалят больше чем припой. Так же из бабита 83 хвалят. Ни кто не пишет что свинец лучше. Длина притира 30-40мм. Остановился на ПОС-60. Вуд осадку меньше дает, туже ходит. Возможно его на тонкий финишь оставить, но я не делал до зеркала. Бабит 83 мало чем от ПОС-60 отличается. Из абразивов некоторые настоятельно рекомендуют Флиц и только флиц, другие коричневую ГОИ, кто то алмазную пасту. Ни кто не рекомендкет зеленую ГОИ Я пробовал это все. Флиц мне показалось что химией жрет - после каждого прогона просто ацкая чернота. ГОИ коричневая