KKonstantin

Да! На текущий момент рулит именно дрон! С балкона или окна запустил и... оставайся дома на пострелушках ))))

Вот оно нада вам по кушарам живьем лазать.... Дрон с подвешанной мишенью - вот это тема. Пол часа веселья до перезарядки Бонусом - инфа на пульте о дистанции и скорости.

Канечна без нарушений. Если бы правила вываживания были нарушены, то бы сорвался и убежал )))

Запретили? Незнаем)))

https://youtu.be/iSbZcjV1-24

ответил

дык нефиг ни чего убавлять, главное кучкует. Лучшее враг хорошего. Колба - да, тема! У меня 0,22л и более 30 раз стреляет. На счет болезней... В сознании у человека же всегда есть какая то главная болезнь? Смысл лечить лешай, если его место займет другая, на которую сейчас внимание не обращается. И не факт, что следующая болезнь, ставшая приоритетной, будет менее навязчева...

Кстати, до ста сил доехало чисто за счет увеличении З.О, при том же расходе?

Ништяк, ништяк!

Ага, у Хорнеди и прочих, отверстие в носике чисто технологическое. Они берут стакан оболочки, прессуют свинец и затем закатывают рыло под оживал. Все полуоболочки и "холоу поинт" так делают. Иначе, если донышка у стакана не будет(как у фул оболочки), при выстреле весь свинец нафиг выплюнет, а оболочка в стволе останется и кирдык стволу. Некоторые штацкие это проходили делая из "оболочки" без донышка, экспансивные пули, спиливая носик

Ни фига, шайба без поперечеого люфта сидит. Полумесяц на ней не спроста устроен. После полутора лет шайбу перевернул и делов. Думаю что и не переворачивал, если бы в последний заезд не было ацких суточных перепадов температуры - от нуля до +30. На двух других аппаратах до сих пор не переворачивал. Вместа фторопласта лучше бы полиациталя взял. Или тебе не нужна "вечная игла"? )))

Намек понял)))

фиг его знает с чего скорости поддало... Может по той же причине, что и облоя нету? Обтюрация улучшилась(?) А может Система таким образом мотивирует длелать правильные шаги. И обьяснение их влияния на все остальное на первый вгляд кажется иррациональными(?) )))

Реальность устроила внезапный экзамен? )))

Значит всетаки сужение осталось? Можно попробовать "поправить" притиром. Будет достаточно с десяток или меньше проходов. Типа 5 проходов до сужения, пять полных. Выйдет слегка с напором. Прогоном пули первые микроны чувствуются. Ствол полигон или обычный? С полигоном проще, а если с обычными нарезами - после отливки притира, с обеих сторон оттиска нарезов желательно канавки шилом продовить, это что бы притир макушек граней нарезов не касался и не скруглял их абразивом. Может это и лишнее - подсмотрел как под "спорт" правят.

Тридцать не тридцать, но около 10-15 сил можно будет догнать. Но можно и 90-100 оставить. При этом удельный расход замечательно снизится вместе с общей нагрузкой. Не думаю, что ради прибавки 10% энергетики, в районе сотки, целесообразно ударку в экстрим загонять. У меня максимум на 350мм о 160атм 115дури вышло, откатил на 100.

4×(100дж×10см3/дж):150атм=26,6см3 Это как бы оптимум З.О. для "сотки". Поэтому к стоку 10см3 как бы просится. Тоесть за выстрел улетает четверть запасенного воздуха. У меня на З.О. стоит два Хумовских стакана, это около 35см3 всего. Год назад я подробно по этому поводу докладывал. ЗЫ. Точна, точна! Руками в нарезы не айс))) Вот и пилю заход.

как в аптеке по 88,2. для 4,5грамм можно еще вверх разок кликнуть.

Различный угол конуса и будет разная глубина захода. По простому - разверткой. Смысл - что бы небыло возможности для перекоса волана. Мне показалось, что при посадке, когда усилием руки голова врезвется в нарезы в самом начале казеной части, пулька не всегда ровно садится. А при суете этого не избежать. Форма - волан. Волан пока безальтернативен.

Вот еще. Более для себя делаем, а не понтов ради. Счас сделал несколько разных пульных входов на Альфах, пока шаршавые, под волан, но и 4грамма хорошо садятся. Стрельну как нибудь. Поэтому интересно как твои пойдут.

зафиксировали.

летят? V0 =215...

Существенная часть стрелков настраивается на недорасход, наверное они бы заметели подброс воздуха через дюзу по разнице скорости на высоком и низком давлении. В их случае "утечка" пошла бы в дело.Хотя разница давления в ЗО от давления в резике обьективно есть. Пифпафыч на верняка знает на сколько. Это из за особенностей конструкции и соотношения диаметров поршней редуктора. У Лешего это отношение не большое. Еще было мнение о не линейности манометров в верхнем диапазоне, еще может быть видимость большего падения из за того что не ждем восстановления температуры между выстрелами. Понятно только

Дык об этом лет 10 назад было писано. В те времена далкеие на ганзе водились такие титаны и карбиды ПСП, что про все понаписали. Иные уж далече... На времянке вон та трапеция выглядит ассиметричным колоколом, Поджимая ударник мы увеличиваем время открытия, Стараемся увеличивать пока пуля находится в стволе. И правильно - чем быстрее уходит пуля (легкая), тем меньше поджим ударника, тем меньшее количество воздуха мы эффективно расходуем, а значит меньше энергии (запасенной в сжатом воздухе) мы передаем пуле. Возмем более тяжелую пулю (медленную) - тогда сможем еще поджать ударник и эффективно в

Где то было про щель. Вот площадь щели через 0,1мм хода штока. При раскрытии нв а 1,8мм, щель становится равной проходному скчению БК (~38мм2)