KKonstantin

Разверткой регулируемой, со стороны рыла. Соосность мне там не сильно была важна, тк участок ф12 все равно развернул до 13,5мм. Ствол там уже не имеет контакта со стенкой шахты. Фиксация устроена ближе к казеннику, до начала вивера, на отрезке фабричной шахты ф13мм.

Да развернул я до 13мм там все нафиг на вылет, и фиксация ствола вообще простая и кондовая получилась. Кстати, ствол вытряхивается в сторону казны на раз. Чем не бздун? )) щас там винт сверху, думаю флажок поставить. Повернул - ствол вытряхнул и хоть колом стреляй)) Кстати, вот "9"

а в 9мм, стенка под Лешего 2мм. К сожалению до 250м/с девятку разогнать не вышло, а за габариты делая более длинный ствол уходить не охота, тк теряется основной ништяк Лешего

а посчитать?)))

а как "девятка" в Лешем?

Oui! )))) Осталось "ветром" проверить еще более тихоходные полнотелки ))) В гибридах вся правда! )))

Серж, результат норм!))) Вывод 1. - не спроста пустотелки делают с перемычкой ближе к донцу, которая не дает сильно раздуваться юбке и создавать избыточные потери на трение ))) Вывод 2. - на пути к результату не обязательно проходить весь путь, пройденный другими )))

Поздняк суетиться. Название темы видал? Щас всем консилиумом лечить станем. Сверлы, дрель, наждак есть? Тебя предупреждали...

Дак скорость у тебя гуляет на Крюгерке или Лешем?

20? Чё, ствол 350мм в калибре 6,35 пулькой 1,645грамма выдает 156 м/с? )))

47

Сергей (Сергунчик) показывал ну да. но хоть так. С классической схемой при таких габаритах вообще играет за гранью добра)))

так и должно быть. перепад давления на резинке стал меньше. В доп. камере ведь тоже после выстрела создается давление за счет воздуха ушедшего до того как клапан закрылся. У меня вторая камера телескопическая, дак она даже складывается ))) https://youtu.be/ksoNOTvfzc4

Ну так то да - без бутылки не разберёшся... ))))

Давай последовательно, да? Сперва скажи, что значит стрелка вверх? Step by step, как говорится))) А то понимаешь ли, еле разобрались с переводом слова "криптоанализатор" применяемым полиционерами)))

Егор, дык точность измерений не только может, но и обязана совпадать с размерами и расстояниями натуры отображенной в геодезическим продукте. Для этого карты и деланы )))

Хм... Вот привязанный к топооснове космоснимок моего дома в сервисе Google Earth Pro. Желтая линия - расстояние от окна до угла дома. Но это же не инструментальный замер. То, что этот отрезок совпадет с расстоянием определенным дальномером, говорит о том, что снимок привязан правильно. Так то я даже смартфоном не пошевилил. Ни одним акселирометром, а как бы взял и измерил.... Чё, счас взять дальномер, померить и удивиться, что расстояние по карте совпало с лазерным замером? )))) Не бред? Не, ну господа, это же не имеет ни какого отношения к измерениям в натуре)))) А если установить показывать

Но это же все равно, что по карте мерять)))

а измерения как производятся?

что за программа?

А стрелка вверх после "Хотя", что?

Норм

Ага?! По всей видимости тут целый Ночной дозор орудует! https://youtu.be/vlUe8ciyh4w

Дык попробуй сперва как есть, может и нет никаких граблей. Принцип "Не навреди" везде работает))) А так вон чуть выше, приямо на этой странице, пост от Сергея предельно исчерпывающий: http://edgun.ru/forum/index.php/topic/39551-leshij-guliaet-skorost/?p=1254867

https://gis2000.ru/articles/rtk-rezhim-dlya-gnss-oborudovaniya.html