KKonstantin

У меня импактов ни одного ))) Так то он мне оч нравится, но разобравшись с конструкцией, покурив сайтов, поговорив с пацапами от туда, понял, что импакта нада брать если невыносимо охота геморою. А так - нет. Ну и его ТТХ Лешим уже перекрыты с запасом ))) Потенциалу, кстати, у импакта догнать по энергетики Лешего в равном калибре, практически нет. А у Егеря есть :Р И вообще булпапы не доконца сильно люблю Такие дела )))

Ага, сожрали бы с толстым удовольствием ))) Со стороны пирса мурен дофига. Днем их когда фотаешь вполне мирно ведут. Однако, на закате там туристам шоу показывают - вдоль пирса на веревке таскают шмат свинины - мурены клубками на нем повисают, вода "кипит" не хуже чем от пираний )))

Аха, и это это при ныряшках на задержке дыхания )))) На дне прищепленым к рифу молюском )))) Этот красно-зеленый гад тоже с Гиравару

Не точто бы норм, а вполне очень хороший и всячески способствует ))))

Знакомый ракушко)))На том же Гиравару был знаком с такой ракушкой очень близко))) Нырял со стороны где длинный пирс-волнолом. Там под стенкой рифа первая полка находится не так глубоко, как с противоположной стороны острова. Метров 5-7 всего. Ныряю туда фотать желто-полосатых рыб, смотрю сидит такая вот ракушка размерами с тазик с разявленным фиолетовым хайлом кверху. Обычно до неё дотронишся, она тут же захлапывается, а по этой несколько раз хлопал - не реагирует. Может думаю сдохола? Беру ее левой рукой за губу, так что большей палец у ей в пасте оказался, тут эта тварь очухалась и захлопнул

Не, это совсем новый из лотаровского бланка запилил. Тепленький еще)))) Набор будет: 450мм ф9 410мм ф7 350мм ф7 350мм ф6,35

Во! только чта со стапелей! )))) будет 350мм в .30

У меня выходит по 5-7 соток за проход снимать. Чем стенка тоньше, тем нежнее))

Сначала резцом, после шлифовкой. Все равно муторно, подачи минимальные, центры, люнеты...

Фиг знает, щас тренируюсь в прошлифовке бланков, дык кованные ЛВ обычной нарезки, с 17мм нормально прошлифовываются до 13мм. На удивление не ведет от напряжений. По крайней мере, на тех 2х соток на которых могу оцениться и 400мм длины получаемого ствола, увода не видно.

Эксперимент покажет))) 22лр за 400 в свинце летают, нарезы не оплавленные)))Свинец скорее от перегрузки поплывет))) Семерочка)))

Не, не будит вообще налипать)))Даже подшипники скольжения делают на баббите. Пойдет как по маслу)))

На счет трения все в порядке. Совсем чистый олово не зачем брать, процентов 20 свинца если оставить, плотность станет 8,2 г/см3. Свинец: 11,3 г/см3; олово 7,3 г/см3Оно и помягше будет и по скольже чем отдельно взятые Рb и Sn. Это более чем 35% прироста обьема. Может даже побольше свинца можно оставить.

Стреляли бы на свежем воздухе и далее 100м, думаю что расклад был бы другой))) ЗЫ. Мне кстати, Егеря уже строят :Р

Дык, легкие безсвинцовые, это реально легкие. Причем, тоже воланы. Как бы объяснить то тебе? Давай так - те, что ты привел, которыми нефиг где попала стрелять- будут "легкие-легкие" ))) А Сергею предложил снизить плотность сплава пропорционально существующей сейчас в его пуле, воздушной полости. Увеличение БК относительно волана, того же веса, получится за счет ровненького, гладенького, бочка пульки. А за счет применения менее плотного сплава, пулька станет полнотелой, но того же объема и веса, что получается щас из волана. Полнотел же проще изготовить с высокой точностью, чем полую пульку

А нефиг в неположенных местах стрелять )) Лешим так просто 1,645 грамма быстрее 270мыс не двинуть. Ограничивает изначальное желание не выходить за имеющиеся габариты )) Единственный путь - жмякать эти 1,645, максимум 2,2 грамма, пока не полетят )))

Отнюдь ))) Я чиста за конструктив. А а вот пространные, зачастую взаимоисключающие рассуждения на технические темы, таки да, вызывают некоторую вибрацию ))) И причем тут (в технических вопросах) обмануть? В технике все корректно, как таблица умножения )))

Ништяк, ништяк! ))) А ссылку скинь пожалуйста на монстра в 6,35? )))

Ну вот еще пример уровня обсуждения с широчайшим диапазоном охвата общих, но не конкретных примеров. За пулики Сергея спитч, изначально о 6,35 )))

А есть "монстры" в 6,35? )))

Стволик 6,35 придет, потеплеет и покажу тебе кучность монстром )))

Ну, Саша! Как же так? Специально же уточнил задачу. Не супероберконтра БК, а достаточно 0,06 с маааленьким плюсом )))) Дык натурально - подумал, что именно про "уран" напишешь и дописал об задаче ))) К чему золото? Цель - всего лишь заполнить пространство между двумя катушками ))) ЗЫ бывает, что полнотелы на скоростях порядка 250 прилично летят )) ЗЫ, юбка волана не стабилизирует. Юбка и головной поясок тупо снижают трение при закручивании нарезами. Дунь воланом с гладкого ствола - пойдет кубарем )))) Пули-катушки для гладкого охотничего - тема другая. Тут кроме внешней похожести ни чего об

Не помню, маленьким был))) Будь добр, напомни? Только конкретно факты, граммы, зависимости ))) Кароче: Мненье имеешь - обоснуй )))) ЗЫ. Задача - выйти в диапазон БК чуть чуть более 0,06. При сохранении скорости не меньше 250 мысм ))) При минимальном числе итераций )))

А если так: у волана бк меньше полнотела одинаковой массы за счет худшей аэродинамики. Обтекания внешнего продольного контура ди-а-боло. Сергей счас делает полые пули, однако соблюсти равностенность сложнее, чем клепать полнотелы. По сути он снижает обьемную плотность пули. А если взять просто сплав меньшей плотности и сделать полнотел массой 1.645?

А че будем делать при переходе на полдистанции на дозвук?)))