KKonstantin

Класс! Мастер, Сергей. Мож для начала хотя бы в девятку перестволим?)) За одно проблему с бк обойдем. Шутка)))

Давление после редуктора, тоесть не 145, а 155

Примерно по литру на выстрел? Или ~15см3/J... у меня семерка за раз 820-840 кубиков еле выдыхает ))) Но там вооот такие дупла )))) Может давление было очков на 10 выше? Вот 150атм с доп. З.О.

67,5 дж без доп. З.О. и раздупления перепуска? ))) а выстрелов сколько было с заправки? )))

А еще можно попробовать подобрать кривую подобия с бк >0.06 играя Vo и Lo )))

Нифига! Пифпафыч сказал что стоковый не продавит. Что на мороз его нада, значит на мороз! )))) Порох? порох, он денег стоит, а воздух бесплатный )))

Ага, грядут морозы. Седня уже 30. Пора стоковый редуктор в свободную тушку для морозного теста заправлять ))))

Дык предложи Волге жидкого азота?)))Чиста разговор поддержать)))

Давеча более месяца лежало, отстрелял по количеству воздуха примерно как Александр. Разброса вообще ноль. 246мыс как кол! ))) Тоже пулька с коробки, не мытая...)))

Наоборот быть не может. КПД пневмомашины ~ перепаду давления. Вилка в том, что увеличивая давление мы уменьшаем количество воздуха в рессивере до перехода на прямоток. Чем меньше объем рессивера (а у Лешего он очень мал), тем эта вилка уже. Поэтому народ и кубатурит то с коротким редуктором, то с доп.резиками. В принципе, после перехода на прямоток есть возможность получить еще 2-3 стабильных выстрела по аналогии с плото прямотока. Как? Я не рыл. Но гуру здешние, например Владимир (простотак) эту тему наверняка знают. Я бы пружиной БК поиграл.

В зависимости от того что в приоритете - скорость или количество. Определитесь с нужной скоростью и отстреляйте серии этой скорости при разном давлении установленном на стенде. Если в пробке цифровой манометр, то за одно удельный расход посчитаете по падению давления на каждом выстреле.

Ну дык! Правильные пацаны полиацеталь в пятку не вколачивают, а кладут свободно поверх прокладочкой ))))

Тогда на первый-последний расчитайсь! Твой 8х12. Будет сразу за импактовским (4х7). То есть, так же как Первый, только наоборот, с хвоста ))) Первым будет 6х12. "Ой мороз-мороз!" споем? ))))

Да ну нафиг... Хочу что бы было всегда когда хочу. Вчера порылся, несколько початых банок совершенно сухого уже, бумага, фильтра, машинки, зажигалки. Прах и тлен...))))

Саш, когда доступ к товарам повседневного спроса превращается в квест с не очевидным результатом, не пошло бы оно лесом? Я к тому, что завтра может пропасть или испортится там, где седня еще есть.

Может типа "Цой жив!"? )))

Да запросто. Два путя, вернее три. Но третий откровенно отстойный. Однако, если скатился на 110 в Лешем в 025, может и третий с канает. Но пока так: 1. Выбери 4мм свободного хода проставкой на хвостовике ударника. 2. подбери пружину длинее на 4мм, но мягше ))) ЗЫ. А че ушол то? )))

Дык эти всякие экстрим-тесты по всей видимости имеют целевую аудиторию. Вопрос какую? С точки зрения грамотного пользователя это выглядит примерно так, что контора выпускающая микроскопы хвастается какой толщины их прибором можно забить гвоздь. С точки зрения инженера такие опыты вообще ничтожны, ибо риск выйти из строя, к примеру газонаполненному прицелу, был максимальный когда его из блока льда молотком выколачивали. Сама по себе заморозка ему до фени. Переезд винтовки машиной - это что? Че там из сопромата: брус работающий на изгиб называется балкой итд))) Избыточная прочность продемонстрир

Ну Семён-Семёныч! )Поднять давление до 130-ти и скомпенсировать бОльшее усилие открытия бк поджатием ударника, чем будет выбран свободный ход ))) Товарищи Лешеводы! Смело уходите в область повышенных давлений! Повышайте физический КПД, снижайте удельный расход!

Выбрался сделать первый отстрел после брит милА новой тушки ))) Снега навалило, особо комфортно не раскорячится. Погода мрачная, но практически штиль. Ну тем не менее очевидно что вмешательством не навредил. Ну а то! В принципе на прототипе был найден вариант фиксации ствола для стабильной работы, а все остальное было построено уже вокруг не нарушая гармонии )))) За одно попробовал пострелять по рэдбульным банкам от 92 до 96м. Иван (Духовушкин) прав: это весело ))) Ну и что бы, не приведи шайтан, не порадовать Пифпафыча продавленным седлом , то есть что бы воздух стравить с интересом ))) В эт

Ага, их у меня есть. Пришли хотя бы космического вакуума упряжкой сферических коней))) Пифпафыч, а смотри какая лялька (слева) седня приехала, 12х6мм. Справа, для сравнения, стандартный формат 15х8мм. В длину сборка может быть уложена в 30мм. Тоесть, так же как импактовский редуктор, с которым из за малых диаметров сложно работать.Стандартная хумоская сборка для Лешего в длину 37мм. Будущее за интегрированными редуторами

Не, Игорь, оказывается ты не партнер )))) Или партнер? Вобщем, смело шли агрегаты на испытания. Отчет оформлю ))))

"Полюби меня за ордена"(с) Гаркуша ))) Счас то что кроме баллистола видишь? ))) Вобщим, Пифпафыч, видно, что испытатель ты авторитетный, поэтому смело предъяви тесты Сталкера и того самого нового редуктора хотя бы в двух средах - жидком азоте и космическом вакууме. Запредельного же ни чего? ))) Так то все уже испытано, а от тебя кроме рассуждений абстрактных типа сферического коня в одной из сред, ни чего ))))

Даже если так, то не совсем логично пишет. Ведь его баллистол в -50 тоже превратится в камень ))))

Так то от -40 до -50 по ощущениям пропасть ))) Когда спустя несколько дней "за -50"отпускает до -40, это реально как уже комфортная погода воспринимается )))) Игорь просто не представляет, что такое на свежем воздухе ниже 50-ти ))) Ни кто ни кого в минус 50 на улицу не выпустит, если это не работа ))))