alexded

Продаю два комплекта: 1. Матадор 5.5 рестайлинг, номер 1442, чехол, заправочная станция с манометром, прицел Менас 10х42, ложе пропитка, кольца на прицел, стандартный модер + цельнофрезерованнй модер. Скорость @85 тяжелыми. Июль, 2009. 45.000 рублей. 2. Матадор 5.5 рестайлинг, номер 2463, заправочная станция, ложе пропитка, цельнофрезерованнй модер. 35.000 рублей. Скорость @75 тяжелыми. Июль, 2010. Оба винтовки стреляют отлично, причина продажи - купил R3. Могу отсыпать чуть-чуть пулек. Номера и фотографии будут в понедельник. Продажа в Москве. добавил фото первого девайса

Да, когда смотрел прицелы цейс, то у некоторых была следующая интересная особеннсть. Тактический барабан был только для поправок вверх/вниз, а влево/вправо была крышечка. На мой взгляд это более правильно, чем два барабана.

Да, правильно, этот прицел не ФФП (перепутал значение термина). Интересно, какие аргументы были приведены против цейса? Я прицелом очень доволен, гораздо лучше чем Таско, который у меня стоял перед этим: видно лучше, ночью видно существенно лучше, легче, меньше, нет тактических барабанов. Мне в конечном итоге даже переменная кратность понравилась, хотя изначально я хотел постоянник.

Тогда конечно да, он не ФФП. Т.е. сетка всегда постоянного размера. А я такую как раз и хотел, потому что когда я смотрел буш с ФФП, сетка на минимальной кратности была очень мелкой и мне это не понравилось.

Купил цейс. Барабаны закрытые. Если под ФФП понимается, что размер сетки не зависит от зума, то он как раз ФФП.

Купил сабжевый прицел в варианте Mildot 43, FFP. На девайс пока не установил по причине отсутствия колец. Прицел понравился, если кого интересуют подробности, спрашивайте - отвечу.

Это понятно, что если делать без матадора на руках, то может получиться не удобно. Но если я пойду на риск, и просто укажу тебе на чертеже, где нужно наглухо зашить, а где вставить молнию, сделать возмешся? Если в результате окажется, что пользоваться не удобно, буду использовать как обычный рюкзак.

Вадим, есть желание пошить рюкзак для матадора, с возможностью произведения выстрела не вынимая из рюкзака. Мне это видится следующим образом: пунктиры на изображении - места где нужно сделать разрезы; красный - для удержания и нажатия на спусковой крючок; синий - для прицеливания и перезаряжания; зеленый - для произведения выстрела и прицеливания. В новых местах разреза нужно вшить молнии и/или липучки, не знаю что удобнее. Я бы по красной линии сделал одну молнию, а по синей и зеленой сделал двойную молнию. При этом штатную молнию, можно сделать только до половины, например только в

То есть кроме буш 6-24-50 FFP, о котором говорил profil42, других вариантов нет?

в чехол пихаю, из чехла выпихиваю а по цейсу что? был у кого такой?

Забыл упомянуть, что барабанов как раз быть не должно. Они мне на Таске всю жизнь испортили постоянно лево/право сбивается при вытаскивании из чехла. Хотелось бы крышки такие маленькие.

Товарищи, на новый матадор решил купить новый прицел. Сейчас у меня стоит стандартный Таско СС 10х42, он всем устраивает, но хочется чего-нибудь нового и получше. В идеале хочется постоянник от 10x до 16x, с отстройкой паралакса и с габаритами не больше Таски, а лучше меньше. Выбрал Carl Zeiss Conquest 4.5-14x44 AO MC http://www.binoculars.ru/article/rus/zeiss/conq4,5-14x44.htm который не подходит под мои критерии (переменник, отстройка от паралакса до 30 метров), но подходящего у них нет. У Люпольда тоже ничего подходящего не подобрал. Бюджет у меня приблизительно 40 тысяч. Может кто что п