malinaizer

Если на берется человек пять кому нужен такой тыльник , будет отдельная тема . С опрессовкой на 450атм 10тр.

Длина тс затыльником, такая же как у штатной трубы с пробкой .

Перепуск в затыльники.

Всем привет. В общем не нравилось мне что тыльник лешего занимал объем но не несёт доп. функционала , пришлось сделать так ! Теперь труба резервуара большего объема, манометр направлен в правильную сторону - при перезарядке видно давление , можно прикрутить доп.резик, приклада стала на много удобней . Осталось сделать анокс , и разобраться с модератором. Спасибо Андрею Ижевск за консультацию и его комплект для стокового редуктора с увеличенным ЗО. П

Спорить не буду, но мне кажется какая бы площадь поршня не была , продавливать будет одинаково, так как из-за пружины идёт обратная компенсация, а вот скорость и точность срабатывание - это уже наверное площадь поршня . Я штатный редуктор оставил из-за коленного поршня и предсказуемой настройки. А так они все приблизительно одинаково работают!

Понял, спасибо.)

Константин, не совсем понял. У Хумы - это торцевое уплотнение? Там же вроде редуктор прижимает давлением к уплотнению на ЗО??? Какие у такого исполнения плюсы и минусы?Больше интересно свести к минимуму количество резины в резике , или сделать более правильное ее расположение. Вот и стало интересно по поводу Хумы, так как кажется, что такое уплотнение менее прихотливо .

По делу есть что сказать , или лишь бы отметиться?

Если и стравит , то этого не будет в одну секунду, с постепенным падением давления, редуктор упреться в заднюю пробку - без последствий.

Посмотрел как у Хумы идет уплотнение с ЗО, решил переделать редуктор+ЗО и сделать также. Как я понял, такое уплотнение меньше подвержено износу, плюс все давление перед редуктором прижимает его к ЗО, и герметизация происходит лучше. Хотелось бы понять, стоит так делать, какие плюсы и минусы, и возможноли использовать вместо резинки - выточеное из капролона или фторопласта уплотнение???

Продал и заменил на Вику, сейчас буду брать вторую версию, так как кнопка не дубеет и термометр .

Сегодня рекорд , завтра норма. Про прогресс что нибудь слышали ? С прямотоком тоже надежней, но люди ради 2 метрового коридора , редуктор используют.

Рынок это конкуренция, цена тут не на последнем месте . Ни кто не спорить, что обычные потроха надежней и менее прихотливые и вероятно дешевле в изготовлении. С РК и ЛК , нужно проходить к каждой единице индивидуально, куда проще по шаблону штамповать обычные потроха.

Можно чистить попутно , вместе с чисткой ствола. Да и какой там механизм , два сухаря и пружина ? Чему там клинить ? Конечно если все сделать с задирами и заусенцами , то тут и без пыли будет клинить ! Шахту ударника мы чистим , ствол чистим , а Модер чистить - это нет, на это времени у нас нету ! И правильно было замечено , если в модераторе пыль и будет , то с самих сухарей ее будет сбивать потоком.

Может их сначало на 3д принтере или из капралона дорабатывать а потом уже окончательный вариант из металла пилить ? Модно фото сухарей , интересно как у вас это выглядит ?!

Правильно я понял, что ваш клапан с сухарями будет сидеть в штатном объеме модератора , и не будет торчать ни чего лишнего?Планируете изготавливать на заказ ?

А с лепестковым клапаном , не планируете продолжить эксперимент ? Если он будет тише обычных вставок , я думаю многие бы прикупили , так как можно все это дело уместить в стандартные размеры, ну ли с небольшим удлинением модера. Лепесток можно обтянуть резиной или термоусадкой, не так сильно будет хлопать.

Так в Лешем , с РК придется выйти за габариты стандартной длины .

Выигрывает в размерах , для кого-то это важно . Чертежом не поделитесь ?!

Понял спасибо.

И ещё такой момент , когда в стенде настройки/ проверке редуктора сбрасываю давление, никаких колебаний/ударов/толчков не ощущаю.

Если редуктор настроен на меньшее давление , дюза ближе к седлу - ход меньше и удар поршня об стопор происходит быстрей - ведь именно удар может влиять на кучность?, Интересно на сколько быстрей, на 0,1мс? Разбираемся дальше , у поршня есть площадь/диаметр на который воздействует давление за ним, масса и пружины. Для меньшего диаметра поршня нужны менее злые пружины, а для большего диаметра более злые . Соответственно от пружин,диаметра и массы поршня, тоже зависит сила и и время удара. Если не прав поправьте.

Стрелял с доп резиком, с ~255 до 100, в районе 31-32 пука. При моих настройках был очень ровный переход на прямоток .

Больше самой большой проставки. На что намек ? Что при меньшем давлении ЗО, поршень редуктора имеет больший ход?!

Я на полигональной альфе 30см, при редукторе 115атм , и ЗО большем на 1см чем ЗО димица, разгонял 1.635 д40-д45, пружина БК мягкая . И что самое интересное, понравилось больше чем при ЗО 130атм. Звук тише, не колбасит, ударка работает мягче. И при большем ЗО и меньшем в нем давлении , термостабильность выше.