Nemanskiy

А я толком еще не стрелял. Тупо прицел проверял. Но именно в отстрел с этим прицелом кучность была примерно на 50% лучше чем раньше. Отрывов не было совсем. (там на видео где 50м и днем - видно как пули подряд летели друг в друга(менее 10мм дырочка). Может просто день был хороший, может стволик притирается.. может еще чего... Хотел сегодня поехать пострелять, но не сошлось.. пришлось похмеляться...

Я тоже теперь хочу себе ремешок на лешего! У то не удобно шастать по полю стало...(в руках велосипед.. лешего приходилось подмышками тащить ночью..). Какая тема должна отпустить? Про плюсы и минусы прицела я подробно описал. Прицел хорош во всем, но также во всем есть и косяки(в сравнении с обычной оптикой). Даже если выяснится что по ночам он из моего гаража бензин ворует или еще чего... деваться один фиг некуда! Других таких компактных и чтобы сетка при выстреле или поправке не смещалась - нет!(да еще и за такую цену..).

А как вы хотели! Будет вам цифра за 10к чтоли Хорошо что это китаей а не "сделано в россии" а то бы ценник был в два раза выше, а качество тоже самое.(по сути нет переплаты). Это не ночник. А цифровой прицел! То что он может видеть подсветку, это свойство всех цифровых прицелов(и не только прицелов). Мне опять повторять зачем я его купил? Повторю что уж там: За тем что мне для лешего нужен был другой прицел! Так как старый прицел не позволяет стрелять с хорошей точностью! Прицел нужен компактный! Обязательно с линзой не больше 36!(я не хочу чтобы прицел был больше чем винтовка). Весил не мно

Починил свой компрессор... Закачал в баллон примерно 50бар за 80 минут.(с 250 до 300). Перерывы примерно через 14 минут(нагревается градусов на 60 нижняя часть), гдето минут 10 остывает и далее. Время останавливаю. После каждого старта он еще 1.5 минуты качает паразитный резервуар с фатой и силикагелем. Ну и еще то что шарик клапана на первой ступени закрывается примерно на 70% движении из за малой скорости качалки. Редуктор 1/60, мотор 1400об. Тоесть насос делает 1 оборот раз в 3 секунды. Позже сего придумаю с этим клапаном, чтобы закрывался раньше. А может и не трону его! Качает и качает...

Так речь ведь была о том что сетку не видно? Про отстройку от параллакса я знаю, в обычных прицелах ее нет(как настроили на 100+++м и все, хотя все пишут что от 50м...). Писали же про то что либо сетка мутная либо все что за сеткой. А это отстраивается крутилкой на передней линзе(как на бинокле). Регулировка диоптрий называется. Понятно что отстройка от параллакса и одновременно наводка фокуса в нормальных прицелах играет одну и туже функцию(одним барабаном). Я так понял что мы просто друг друга не поняли? п.с. да фигово видно после 3ного пересжатия! Оригинал видно гораздо лучше. А в живую е

Нету там стабилизации. В прицел нам надо соблюсти некую линию линз и глаза. (как парад планет). Если гдето увод - изображение искажается. В цифре мы смотрим на готовую проекцию линз пройденную через закрепленный намертво цифровой датчик. По сути как смотрим на лист бумаги. Попробуйте прочитать надпись на бумаги двигаясь в стороны!(будет не сложно.. в магазинах же читаем цены). И сделать тоже самое в прицел с любой кратностью(поставили в 5 метрах, навели фокус, отстроили параллакс .. буквы огромные но прочитать не можем!). Вот цифра - это как бумага! Мы смотрим на текст(изображение) в 4см от на

А как она не совпадет если там настройка есть? Берем и крутим линзу переднюю. И выводим чтобы сетка была видна также четко как и фон. Это на всех прицелах. Я помню лет 20 назад на пневму выбирал в магазине прицел(ни разу не стрелял еще с оптики..). Понравился мне внешне один. Смотрю в него - марки не вижу совсем! И так и сяк - ее просто нет! Не мутная... а просто нет! Даю продавцу - он говорит все есть! Я вышел на улицу - и так и сяк. нету и все! Потом кручу линзу как на биноклях... бац а вот и марка! Четкая! И все сразу стало красиво! Воспоминания поперли.... Щас нарезки выложу с прицел

Вспомнил как я стрелял со своего пилада 4х на 113м! Четкие контуры! Сочная картинка(Там действительно хорошая линза!) Но я не могу сделать той кучи что делаю в 16х дискавери! Тупо не хватает увеличения чтобы однообразно удерживать марку всегда в том же месте! Вроде все четкое но мелкое! Удержать марку сложно. А с цифрой я вчера стрелял лучше чем с дискавери 16х!(на 25% как минимум были показателя лучше!). Сам удивился как было удобно! Неудобно было из за того что не привычный хват был... айрелиф там другой. Я к тому что попадать по объекту с прицелом малой кратности - также легко как и с вы

Вы меня озадачили! Я побежал на улицу. И поставил два прицела рядом. Мой дискавери 16х и цифровой Пард 6.5х. В 30м поставил коробку с надписью. Надпись цифрами + слово и еще цифры. Я не знал что за надпись! Даже не знал что это цифры(спецом не смотрел). На Дискавери выставил 6.5х. Смотрю в оптику - вижу очень четко! По ощущениям что идеально! Вижу тонкую четкую сетку! Вижу надписи на коробке с тонкими линиями - очень четко! Но не могу распознать текст! Как ни старался... и так и сяк крутился во круг прицела! Ну вижу четко и детально но прочитать не могу! Смотрю в цифровик

Я без очков вижу плохо.(зрение на уровне очкарика). В прицел я вижу идеально! Но в очках не пробовал(не думаю что будет лучше). Товарищ со зрением как у орла в прицел видит хуже чем я!(как не настаивай...). Я вижу надписи на дистанции и читаю их - он видит но читает с трудом! Был товарищ с очками - ему совсем плохо было! А я в его очках видел в живую как в прицел! Только такое могу сказать... других данных нет. Это я давно еще пошел погулять в компании с очкариком, орлом, и кабаном!(образно конечно.. но у всех разное зрение. В прицел я видел лучше всех.... хз.).

На 113м дистанции. Я если ставлю свой дискавери на 10х - не вижу дырок. (в моем пиладе 4х дырок не видно от слова совсем.. даже если там ДЫРЕНЬ будет, мишень тоже видно плохо). Вы фото сделайте с прицела, будет проще. И тут имеет значение ракурс, засветка итд.. В один день видно, в другой день не видно! Я сравниваю с тем что имею под рукой. Могу оперативно сравнить с прицелом дискавери. Я думал что у него увеличение врет и вместо 16х оно 14х. Оказалось что это врет стрелок про! Либо врут тогда все.. и пилад 4х и бинокль никон и дискавери 16х и пард 6.5! Причем врут на 50% примерно! ... Сильн

Еще по ощущениям в пасмурную погоду прицел показывает лучше чем в яркую и солнечную... Вот вырезки из видео(в живую по ощущениям лучше.. с одной стороны логично, так как тут сжатие картинок). 50м и цифровое увеличение до 13х Погода солнечная. Засветка по столбу идет(столб с боку крашен серебрянкой, отражает солнце и сливается с листами. Печать на листах лазерным принтером с нехваткой тонера - мишени СЕРЫЕ!) 113м без увеличения(6.5х) 113м с увеличением (13х) Мишень в темноте на 50м с цифровым увеличением до 13х. (туман, облака, луны нет, засветка от травы(видно только без увеличен

А теперь как я вижу данные пункты на трезвую голову так сказать. 1. Батарею надо ставить хорошую!(не с алиэкспресса... даже если она по началу показывала хорошие результаты!). Какой нибудь Panasonic на 3450мАч! Пару батарей в кармане запасных! В сумме стоят копейки. Хорошая батарея не даст прибору выключится в неожиданный момент! На плохой батареи загорится красный индикатор батареи и через несколько секунд он вырубится! На более-менее хорошей еще будет держаться минут 10!(и это была батарея 2000мАч 2ух летней давности!). НЕ ЭКОНОМИТЬ НА БАТАРЕЯХ! Стоят они копейки! Хорошая батарея протянет

Чукча не читатель - чукча писатель! Я выкладывал ссылку на представителя(настоящего.. даже китайцы подтвердили) тут в самом начале про прицел. Тут версия с дальномером. https://mchunter.ru/product/pritsel-nochnogo-videniya-pard-nv008lrf Я вчера домой приехал и было чувство непонятное... как будто чтото не то... Вот некоторые особенности данной цифры(и не только данной). 1. По батарейке есть такое! Мне батареи примерно на 2000МАч хватило на 2ч работы устройства ночью вместе с подсветкой(максимальная яркость) и записью видео! А днем хватило часа на 3 и еще осталось 30%(эти 30% я добил ноч

Я сбил бутылку 0.5л на 250м с третьей попытки! Было это еще 5.5мм люгером(в то время когда пулей от молодого стрелял.. та которая БК.02). Потом подхожу, смотрю а там пули которые промазали - легли в 3см друг от друга и в 2см от бутылки!(третья которая попала оставила след и по сути куча из 3 пуль была примерно 50мм!). Вот это было совпадение! В тот же день я кучу 90/70мм сделал на 250м этим же люгером(7 или 9 пуль там было..! Потом пуля от молодого полетела неплохо!(хотя и хуже немного.. 140/150мм из 9 пуль). А через неделю перестало совсем что либо лететь... ) Я так и не понял что это бы

Приехал только с ночного отстрела... приехал на то же место, смотрю сразу в прицел по сторонам. Время примерно 20.00-21.00.. Небо с облаками, солнце село часа два назад. Луны нет. Не видно ничего. В прицел столб на 113м видно как днем! Ну думаю хорошо постреляю. Пошел мишеньки вешать на 50м и 113м. Прихожу включаю запись, и не вижу толком столба! Видно но так себе.. шумы большие. Лист бумаги ввосе не видно.. На 50м чуть лучше но тоже так себе... подумал может из за того что видео пишу.. может какой глюк(проц там нагружается..). Кароче ничего не менялось, а становилось все хуже. Ну через час г

Взрослые используют на свой страх и риск Амеры в основном с АРки 0.223 или какой там пуляют. Ктото пулял и более серьезным. Китаяся заверяет что испытывали до 6000дж. Но на деле говорят сразу что прицел для PCP! А все остальное как опция... Хотите чтото для гаубицы - есть пульсар.(Он и сам как ракетный комплекс смотрится.. Помните фильм "Коммандос" шварц там пулял из такого... где 4 ракеты идут. ). А нам то оно зачем? Нам надо компактно.. то что линза мелкая .. косяк конечно! Слетит гарантия - переделаю! (вроде там все просто! Надо тупо линзу поставить больше и крепление выточить.. в общем

Все познается в сравнении Дискавери не отличается ничем особым от других прицелов по картинке(разница есть но заметна только если сравнивать сразу несколько прицелов.). Ну или стрелял все время с леопольда и перешел на китай...(может быть небольшое жжение в области затылка..), если перешел обратно то разницы особо не заметил.. во всяком случае нету там того что бы стоило 200к++ для PCP лешего уж точно не вижу смысла). Китайцы сильно подпортили рынок окружающим....

Понимаю что может. Просто Л2 и однозаряд такое себе решение.. тогда и клапан надо менять под однозаряд.(разъяснять не буду, Эдуард разъяснял вполне детально). L2 интересен только как многозаряд! Для других целей есть Л1.

А где это можно лешего за 90 взять хоть сейчас? (лишние 10к за месяцы ожидания.. такая себе плата.. ниочем!). Я видел только одного лешего в барахолке, за пару часов уже был продан...

Сергей! Будет возможность(совпадут все звезды!) я тебе покажу группу на 113м в 0.3моа из 5ти попаданий! Пока что было только 0.3моа из 4ех подряд.. но всего то пару десяткой тыщ пуль выпущено! Когданидь и 5 подряд прилетят! Понятно что это ерунда, 6,7,8 итд.. уже все испортят.... но как приятно то! (знаешь что совпадение.. но домой с настроением едешь!). Заправил я сегодня баллон свой.(жену отправил за трубой для насоса). А сам поеду прицел тестировать.(выходной устроил себе.. на улице 25+++градусов! Прям Сочи в этом году у нас..). Один минус. Пуль нету кучных. Остались только 3.3г катюша

Озадачился покупкой хорошего компактного прицела! Поехал потрогать и поглазеть оптику разную. От дешевой до дорогих(200 000р++). При беглом осмотре китая за 15-20к и всяких там карлов-леопольдов за 200+ скажу так: Ну немного четче картинка... барабаны щелкают приятно!(не то что у китая..), внешне выглядит более качественно.. покрытие более матовое такое, красивое... вес... вес ОГРОМНЫЙ! Я так понимаю что вес это надежно... но блин при одинаковых габаритах - разница в весе раза в полтора! Может для огнестрела это и хорошо, но для PCP это лишнее. По сути прицел за 15-20к на PCP делает тоже само

Оптика там не играет ос Оптика там не играет особой роли(хотя если вы об цифровом сенсоре..). Сенсор днем показывает лучше чем мой дискавери FFP. Более детально и четко(нету никакакого мыла по бокам и прочее). Разрешение экрана 1024*768. Разрешение матрицы 1920*1080.(при увеличении цифровом почти не теряется качество! Глазами не заметно. Так как разрешение матрицы выше чем разрешение экрана.). Ночью с подсветкой кажет также как и пульсар-юкон топовый. Только у них подсветка 940нм а у парда 850нм.(вроде как менее чувствителен ночью, хотя с подсветкой родной более чем достаточно. Считай плат

@духовушкин, Модели ОП(я так понял ЭОП?) как таковой в цифрах не бывает. По сути тут современная цифровая фото-видео камера с возможностью видеть в ИК диапазоне.(обычные смартфоны его не видят.. только мутную точку.. и то в двух метрах.. далее уже не видят). В этот прицел с подсветкой видно примерно как ЭОП 3+ поколения(возможно даже лучше из за более высокого разрешения и более детальной картинки. Нету никакого мыла. У меня конечно не было 3+... но я сравниваю видео и фото из интернета). Без подсветки не видит ни черта!(хотя конечно видит.. но примерно на уровне современных самых дорогих см