Nemanskiy

@GladBear, А я завидую своему товарищу которые ничего не имеет(в плане рук от куда надо.. и серого вещества) кроме зарплаты в ~10000$ в месяц! При этом образование 9 классов! И сам по себе тот еще распи.......й! Однако знает где подмазать, у кого выпросить, на ком жениться....

Звуки можно убрать, затвор придерживать(также как при закрытии). Вам же не требуется бесшумно весь барабан за секунды спустить? Штатная звучит по сильнее(особенно когда приходится вставать и с размаху об пузо открывать... иначе при выстреле будет раскрываться.. это если не усиливать пружину). Да и не надо это мне. Я по бумаге стреляю. А если надо зарядить, то заряжаю заранее а не перед выстрелом. Вам бы докопаться ) Вариантов тут не много в целом. Либо постоянные уводы стп на штатной задвижки(леший не создавался изначально под точную стрельбу! 50м(а в целом 25 даже) это его удел! Если у вас

Discovery 4-16x FFP . Передняя часть трубы самопальная. Линза от пилад 4х. (30мм). Итог: Длина 230мм! Вес... не взвешивал.. не более 500г гдето.(стоковый тоже легкий). Линза в 1 фок. плоскости. Кратность примерно как настоящая 14х(возможно так и было изначально... проверил только когда уже переделал. Сравнивал с разными приборами). По сути только светосила должна была упасть.(угол не изменился, да и ничего не изменилось.). Как ни странно, но в сумерках глазами вижу хуже чем через прицел и 16х кратность! При меньшей кратности и вовсе ночник. Есть проблемы с поправками(но это относится

Чтоб тема не умерла: Сделал резьбу с шагом 2.5мм. Боялся будет недожим или еще чего! Оказалось еще лучше! И теперь открытие и закрытие происходит за доли секунды.(не в сумме конечно). Быстрее чем на штатной защелки с поджатой пружиной(чтобы держать повышенное давление) и в любом положении конечно(из положении лежа не надо вставать чтобы открыть с размаху..). (давно уже... опробовано и отстрелено неоднократно)

Хотите чтобы не было увода, делать защелку надо такую: Вариант прототипный... но работает да и ладно... будет настроение - сделаю возможно красивее.(принцип не изменится). (пробовал по типу как на лешем, чтобы пружинкой... выходит фигня. Пылинка, соринка.. да и не до конца захлопнувшего лешего... в общем лажа и не надежно вышло.).

Осторожнее тут сравнение с огнестрелом... а то может прилететь! На коротких дистанциях твист не имеет значение. Уже 100 раз говорилось. Хоть какую пулю и ствол отстреливай. Вот вам моя практика: Есть у меня три ствола 6.35мм. Два от альфы с твистом 380 и 406мм. И один LW 450 твист. Длина у всех одинаковая. Самый кучный(любыми припасами) на дистанцию до 120м, тот что с твистом 380! При этом он кривой как кочерга! И на дистанции 250м - сеет как пьяный крестьянин! В то время как другие стволы вблизи менее кучные(особенно воланами плохо стреляют, даже LW с твистом чисто под короткий волан!)

Переделать Резервуары с пяткой - затея проще простого!(разница только в переходнике.) Либо просто трубу переделать которая идет на переднюю пробку. Но переделать клапан от Л2 на Л1.. уже задача посложнее.(да и нужно ли? Мощнее не будет, точнее тем более!). Нужен внешний вид, или клапан от Л2?(боюсь толк в Л1 от него будет отрицательный).

В теории твист имеет значение когда пуляете на 100++ метров. До этого разницы вы не увидите совсем никакой.(все эти погони за твистом, полная лажа!). Были стволы с твистами от 380 до 580. Никакой разницы на практике не замечал. Тут либо ствол стреляет либо нет... а твист дело десятое. Л2 немного не тот аппарат чтобы пулять за 50м(можно конечно.. но зачем?)

Дайте я тоже отпишусь.. немного иронии правда. Стреляю несколько дней назад с весла 4.5мм. Ветра ноль! Волан JSB Beast. дистанция 50м. Получаю группку из 5 выстрелов 9мм.(от это я понимаю! Правда с упоров....). Начинается небольшой ветерок... группка из 6 пуков - 16мм. Поднимается ветер до 4-6мс. Куча из 12 выстрелов расползлась на 50мм по горизонту и 20мм во вертикале!(ну в зад этот волан.... только в тире стрелять им). Заряжаю полнотел 4.5мм(люгер).Тот же ветер, 5 выстрелов - 25мм кучка. Затем стреляю из своего лешего Катюшей 3г. (6.35мм) - 5 пуль - куча 10мм! Ветер метров 7 уже! И дожд

Скажу больше. У меня пружина ударника все время под нагрузкой!(давление повыше в редукторе чем обычно). Где то на 4мм она сжата на постоянке. И пружине хоть бы фиг!(да и не регулировал я давно уже ударник.. работает как надо. скорость не падает). Правда пружина не родная. А от ИЖ какогототам.. но и родная точно такая же... никакой разницы кроме длины на пару мм. Ну а так конечно храню в разложенном.(хотя пружина стоит копейки.. и если леший лежит месяцами.. то мне не лень стрельнуть в хрон перед походом.. правда не было еще такого чтобы он лежал без дела больше одного дня..). Кароче нету пр

Я считал что она из алюминия... тогда точно нет смысла.

Тут озвучили то, что от трения пружины появляется стружка. На саму деталь пофиг. А вот стружка в механизме такое дело... Но я то не знаю, может там от нее ничего не пострадает(нету у меня Л2).

А если туда стальную закаленную шайбу поставить. Тонкую износостойкую шайбочку. Часто вижу подобное в узлах с пружиной.(без нее пружина прокручивается и дерет металл..).

Подскажите пожалуйста размеры данных изделий.(желательно без вентиля). Цена как я понимаю за штуку?

Прямоток тише может быть только на первых выстрелах из за высокого давления и слабо зажатого ударника. Чтобы делать плато! Тогда БК быстрее закрывается и воздуха выходит мало, но под большим давлением. И скорость выше и звук тише. Но если надо пробить клапан до конца - то будет конечно громче. На редукторе можно тоже самое сделать, просто пружину ослабить(правда смысл?). На малых давлениях с редуктором мы пулю разгоняем большим количеством воздуха, от сюда и звук громче. А на прямотоке - более высоким давлением. Но чем больше падение давления на прямотоке - тем легче пробивать клапан, и компе

Я писал по поводу стволика LW что я недавно обтачивал.(точнее бланк). Так вот он настолько мягкий, что даже острым резцом он не режется а давится. + Он у меня оказался с огромными напряжениями! Обрабатывая по той же технологии что и стволы альфа - он изгибался как коржик после каждого прохода! И неоднократно надо было его опять протачивать в центрах. В итоге на нем получилось 2 бочки. 1 у пульного входа(как на стволе альфа, когда резец обломало и я сделал зализывание конуса тупым резцом!). И вторая - перепад между диаметром 13мм и 12мм! В итоге это дало +25% приросту мощности по ДЖ!(прирост ка

Считаю что Эдуард подобрал идеальное соотношение проходных в пробке под калибр 6.35мм! Во всяком случае при моих настройках лучше не вышло! Может если клапан будет другой.. ударник... или еще чего... но у меня вот так. У меня нету пуль в 6.35(должны приехать сегодня-завтра). Остались только 5.5мм катюша. Вчера обнаружил что они отличаются от партии которая была до этого. При этом они кривые почему то... может от моего сайзера.. Но я нашел несколько пуль старых и провел их через сайзер - все ровно! А у новых кривая юбка.(описать не знаю как.. тут только на видео показывать.. это если канал на

Все расточки по пробке я уже делал. Константин должен помнить. Да и вы Сергей тоже. Все это в прошлом. Страниц 30 назад. Сейчас хочу купить штатную пробку! Так как....: Расточив отверстие где седло до диаметра калибра + затраты на диаметр штока клапана(толи 6.8мм толи 7мм.. не помню). + Расточив тот канал где наклон с 5.5 до 6мм. Получил НОЛЬ прироста в 6.35мм! И затраты по воздуху по ощущениям на 30% больше! Но физически это невозможно(такой затрат..). Поэтому думаю что показалось.. но затраты были заметные. К тому же ударник пришлось зажимать еще сильнее! Далее я просто запрессовал втулку гд

Я и не писал утверждения!(написано же - понятия не имею!). Писал только разницу. Один обрабатывается как сказка!(и стреляет также). Второй как ад... напряжения адские! Такое напряжение только в д16т вижу... но чтобы пластилин был с таким напряжением.. впервые! Сталь там как пластилин... очень мягкая.(но пока не стрелял через него.. пуль нет). Вот и все. Может совпадения. У продавцов спрашивал ни раз - чем отличаются стволы и какие доказательства что это премиум или не премиум.... получал игнор по данным вопросам. Но на все другое отвечали без колебаний. п.с. на сайте вальтера нету упоминани

По поводу премиум стволов у LW. Я понятия не имею правда там или нет.. но знаю то что стволы с припиской премиум отличаются от обычных. Например обычный имеет твист 450. А премиум 435.(обычные стволы не нашел с таким твистом..). Обычный имеет длину ~600мм(или 610мм). А премиум 700мм (или 710...). Ну и на премиуме нету бочек совсем, даже после обточки с резьбой и перепадами.(может мне повезло?). На обычном стволе бочек в местах где резьба или перепады диаметра - куча!(может мне не повезло?). Но внутренний канал внешне что на премиуме что на обычном - идеал!(Бланк в разрезе на фрезере, в сравне

Так у меня и не леший уже по сути. Я взял базу только.(Она идеальна для доработок! Нету у меня чпу для обработки тушки, а руками дороже выйдет намного... Проще доработать под себя готовое!). Лучшее что было на 250м - 120/70мм. Пуля люгер 5.5мм 2.2г.(видео и фото в теме были вроде.. стрелял даже по банкам 0.5л - 2 попадания из 3. ). Потом на следующий отстрел пуля 5.5мм 2.6г(от молодого) группа из 9 выстрелов - 150/140мм.(это не лучшее а просто группа.. был всего 1 отстрел - одна группа. Тоже есть и фото и видео.). Далее я воткнул 6.35 ствол(5.5 пули закончились). Потом делал всякие переделки

"убеждение, что идеал может и должен быть достигнут; что несовершенный результат работы не имеет права на существование" Это про меня 100%! Да есть у меня результат.(вполне неплохой, лучше чем хотел, но теперь хочу еще лучше и он будет!). Просто многие отстреливают свои девайсы, выбирают лучший отстрел и выкладывают на обозрение - мол смотрите как мой аппарат стреляет кучно! А то что до этого 9 из 10 куч были в лист А4.... об этом мы умолчим.... (ветер помешал, судороги... неудача просто... в целом то нормально вышло! 1 из 10..... но нормально же!). Я же хочу чтобы было 10 из 10! Иначе

Ударник я давно облегчил... на 1г правда.. не более. Просто сделал ход ударника больше(проточил кончик чтобы дальше заходил вглубь, ну и латунную вставку проточил). Ничего не дало по скорости, хотя нету удара в латунную вставку при переходе на прямоток. Все остальное не низменно(ну только пробку расточил, проходные увеличил.. хочу вернуть как было! Скорости в 6.35мм не дало, а вот расход больше стал и ударник теперь зажат сильнее! ). Нагрузки там нету особо. А там где есть - все переделано. Давление сейчас 160бар в ЗО(в стоке 130-140). Ничего необычного. Разница только в том что у меня ЗО п

Я распилил кусок бланка от альфы и от LW. Если смотреть невооружённым взглядом, то альфа блестит. LW, матовый. Смотреть в лупу. На альфе присутствуют царапки, риски и вмятинки(мелкие.. но видно). LW ровный, без царапин, канавок... в общем внушает! Виден поступательный рисунок от доводки - больше на финишную шлифовку похоже.(для полировки нету блеска... для обычной шлифовки - больно гладкий он! Я бы сказал на грани между полировкой(зеркалом) и финишной шлифовкой.). Как будет стрелять, посмотрим... я походу опять с пульным накосячил. Пуля заходит туго а потом по каналу идет легко(если толкать