Перейти к контенту

Nemanskiy

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    1 285

  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    70

 Тип контента 

Весь контент пользователя Nemanskiy

  1. Nemanskiy
    С парда мне гораздо легче. В оптику нифига не вижу толком. В оптику трясет, сетка у меня толстая, перекрывает мишень. С парда красота! На улице пасмурно, днем как вечером. Ролики с парда смотрю, прям середина лета, все яркое и цветущее!
  2. Nemanskiy
    Вполне, я и не спорю. С другой стороны все парды по этой схеме работают. Вот с парда 103м, лучшее. Вот с дермовой оптики: У парда много отрывов и далеко, с оптики их меньше, и они не далеко(оптика повторюсь, полная лажа!)
  3. Nemanskiy
    Ясен пень если нету наглазника - то и увода нет! Мы же не трогаем прицел перед выстрелом! Правда это не исключает увод из за самой системы фокусировки. (он там небольшой, если прицел без брака, но есть!).
  4. Nemanskiy
    Бывает еще открутится сама матрица(сенсер или как его назвать). Но это в новых прицелах починили, добавив локтайта на винты.
  5. Nemanskiy
    Прочитайте внимательнее что я писал. Наглазник, давит на кронштейн! Мы давим на наглазник! Попробуйте пострелять уперевшись голым стволом во чтото! Тоже и с прицелом. Крон длинный, вынос большой, трогаем прицел, уходит стп! Крон совсем мягкий там! В тиски зажмите, и потрогайте! Но хуже с передней фокусировкой. Там цилиндр, в котором ходит втулка с линзой. И там зазор до 5 соток! То такая конструкция. Зазор заполнен густой смазкой. На морозе дубеет, в тепле наоборот. Но в любом случае от этого зазора, стп у вас постоянно будет менятся. Даже во время стрельбы!
  6. Nemanskiy
    Года два я с этими пардами боролся. И дернуло меня зажать его в тиски недавно и посмотреть уводит ли СТП от чего и как далеко! Оказалось уводит! Очень далеко! 1. Если стреляем с наглазником - то трогая наглазник, у нас происходит сильный увод! Чем сильнее прислоняемся, тем больше уводит! Не трогаем - возвращается обратно. Либо менять крон!(это из за длинного выноса так!). Либо сорвать наглазник!(без него даже лучше). И не в коем случае не дотрагиваться перед выстрелом до прицела! В общем поправимо! 2. Если дотронуться до выходной линзы, а точнее самого механизма, то будет увод СТП! У
  7. Nemanskiy
    Будет! Я бы сверлил до 8.8-8.9мм. Звук громче не станет, а вот проблем будет меньше.(можно и 9мм(у обечайки аж 11мм там).
  8. Nemanskiy
    Из л1, л2 не сделать(там очень много косяков). А из л2 точную приблуду не сделать! А вот в однозаряде сделать!(егерь не выйдет.. но зато коротыш). Мне калибр не нужен. Мне нужно совсем другое. Я браконьерством не занимаюсь.
  9. Nemanskiy
    Леший 2 в однозаряде разве только....
  10. Nemanskiy
    Тут егеристов не очень любят! Да и тема не про егерь.
  11. Nemanskiy
    Вот это вопрос! А что есть разновидности? Егерь он и в африке егерь. Это как спросить, Л2 слаговый или воланчиковый.... ?
  12. Nemanskiy
    Продолжений нет. Пока пришел к выводу что не особо то и влияет... На днях с егерем игрался. Так вот у него и кучность на 100м и выше не лучше лешего!(лучше только на 50м, это да!). И также стп уносит немного. А я все лешего ругал...
  13. Nemanskiy
    Я всегда считал что там давление... провинциал...
  14. Nemanskiy
    Это новый. Новейший даже! Но он под цевье и крепится к лешему!!!(Ствол сам по себе как бы, просто там втулка направляющая). По сути это такой же как другие, но трубка тонкая и позволяет цевье ставить.
  15. Nemanskiy
    На днях игрался с петлями на калитке(я про Леший..) Поменял местами петли. Видать одна из петель играет большую роль чем другая. Так как например засунув вместо петли фрезу, люфт небольшой остается. А засунув в другую петлю - люфта нет совсем! (при том что сама петля другая болтается). В итоге поменял местами петли. Одна петля на 0.01мм толще. И люфт уменьшился значительно. И может совпадение конечно, но стп вчера уходило гораздо меньше чем всегда!(прям конкретно заметно, а ведь я барабанов 26 отстрелял). Хотя увод конечно есть. Его видно на больших дистанциях. К примеру на этом виде
  16. Nemanskiy
    Охота с Л2 на телевизор! (попытка номер 2...).
  17. Nemanskiy
    Проблем в натяжке не вижу. А вот модер.... это да! Он убивает на нет все. Даже в первом лешем можно было переделать. А тут уже нет смысла.
  18. Nemanskiy
    Да, про буллпапы эдгана забыл упомянуть. Там вроде как все гораздо лучше с теми параметрами что я написал. Даже внешность отличная бля буллпапа! Но блин... говорят они не очень... и в плане тюнинга совсем все плохо...
  19. Nemanskiy
    Повторюсь: Назовите мне буллпап, который будет хотя бы длинее лешего на 5см при переноске(таких нет!). Иметь надежно закрепленный стволик, а не висящую тонкую сосиску(таких нет!). Чтобы модер был закреплен за тело винтовки не касаясь ствола, и не висеть как кусок гантели на конце ствола.(таких нет). Иметь возможность менять резервуар на колбу и при этом не выглядеть как кусок говна..(таких нет!). Иметь возможность менять калибр без переточки коробки и не завесить от того какой куплен изначально.(таких нет!). Ну и про вес не забываем!(легкие буллпапы - это недоразумение с пистолетными хара
  20. Nemanskiy
    Я обдумывал буллпапы в свое время. Но ни один даже близко не стоит по характеристикам к лешему! Даже Л1 неплохо на фоне остального себя чувствует. ПСП это не только куча и припас! Я пока не знаю ни одну винтовку, которая имела бы столько возможностей по тюнингу! Была настолько компактная, удобная, легкая и сверхкрасивая!! И это все в одной винтовке! (я еще про полуавто не упомянул...). Егерь имеет только скорость и кучу. И то если его не перемещать особо! Длинный торчащий стволик - это высокий шанс его повреждения!(уже проходили). Транспортировка в кейсе. И прочее прочее... Егерь х
  21. Nemanskiy
    1. Я нигде не писал что вы лошары! 2. Холостых раза в три больше чем по цели. У меня работа сейчас такая. 98% выстрелов связано с работой! Или вы думаете модеры сами себя делают и проверяют? Все отстрелы на кучу - тоже работа! Но для тех кто в танке, конечно это не понять. Приходится это объяснять. 3. Первую награду я получил где то в 88ом году! Значок в тире! Больше наград небыло. Как и тира... развалили все!
  22. Nemanskiy
    Сейчас скажу страшное! У лешего стп смещается за счет зацепа при складывании. Пока не 100% подтвердил, нету возможности отстрелять более 6 барабанов(и то 5 из них хотелось бы запустить в удовольствие а не на тесты!). Пример недавнего отстрела! Делаю 5 барабанов, дистанция 100м. Все они летят +- рядом(ну относительно... ветер также мешает). И 6ой делаю с надавливанием на курок зацепа, чтобы усилить зацеп! Результат - прилет сильно ниже и правее(вроде правее.. уже не помню). Тоже самое я делал дома, там дистанция небольшая(15м), но этого достаточно для некоторых тестов. Отс
  23. Nemanskiy
    Нет. Мы просто не видимся. Я утром ухожу работать, ночью прихожу. 5-7 дней в неделю. Ну а чтобы отстрелять 1000 пуль к примеру, это всего пару часов! Главное баллоны подставлять. Это эффективнее чем бухать. И порой дешевле!(не придется потом сутки отходить, лечится, стыдится за прошедшее и прочее).
  24. Nemanskiy
    Повторяю для тех кто в танке! В теме лешего, булпапы и прочие весла не приветствуются! Нравятся таскать булпап с прицепом шмотья - бегом в ветку булпапов! И там можно обсуждать сколько угодно какой леший гавно и прочее. А тут вам не рады! Ну и с вашими попытками обдать меня жидким калом, смотрите сами не запачкайтесь!
  25. Nemanskiy
    Те кто пишет про тиски, косяки стрелка и прочее. Похоже мало понимают о стрельбе в целом. Когда отстреляете за свою жизнь хотя бы 100 000 пуль. Тогда можно поговорить на эту тему. (но я думаю не о чем будет говорить, вы и так будите все знать). Про булпап позабавило. Тут ни весла ни булпапы не приветствуются! Еще в теме про 1ый леший я это описывал. Не у всех есть возможность таскать с собой автомобиль с прицепом, чтобы возить этот булпап и все необходимое оборудование для него! Если вам леший нужен для браконьерства - это ваш выбор! Мне проще купить мясо в магазине(это дешевле раз
×
×
  • Создать...