-
Число публикаций
1 275 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
69
Весь контент пользователя Nemanskiy
-
Выдалась минутка пострелять из ствола 4.5мм полнотелками с нового резанного лешего! Так как мое 6.35 ствол нужно обрезать с 450мм до 400мм(а это дело на завтра). Поставил 350мм 4.5мм. Скажу сразу что этот ствол не давал кучи никогда!!! Особенно полнотелками. А еще я только что вспомнил(пока текст писал) что именно этот ствол был зажат вместе с лешем в патрон-центр! И у него пульный вход и выход замяты должны были быть... я даже не посмотрел ! Ну вот делаю я выстрелов 20. Скорость @53-@51мс! Неплохо думаю! Редуктор точно работает! Вот на стволе 6.35 у меня скорость проседала на 10мс просто сре
-
Я этот дзен постигаю всю жизнь! Хочется уже отдыхать начать.. хотябы раз в неделю
-
Занятые люди бывают хотят отдыха! Главное не перепутать отдых с работой! А когда делаешь по 10 разных модеров на одну винтовку... это уже не отдых...
-
У меня есть тир. Но он всего 13.5м(он 15 метров. но 1.5м занимает стол.. мишень.. доски...итд.. и от среза до мишени 13.5м!). Зато никто не мешает, все закрыто! И хрон ставлю как и где хочу. Там я отстрел веду на техническую кучу(насколько возможно ее сделать). Если куча по центрам 0.5мм - то на природе(без ветра). на 100м это примерно 40мм кучка. На практике именно так и выходит! Так что чисто для проверки - стреляет норм или нет - очень даже прокатывает. Ну а наверняка конечно уже выезд на природу. Но если дома кучи нет! То и ехать смысла нет! Конечно отстреляю - но блин.. делать модерато
-
По стволу непонятно у меня. Куча 12мм на 70м из 10 выстрелов это нормальная куча для полнотелок из лешего? И с прицелом 4крат(в который я не видел куда стреляю толком!). Или это совпадение? Так как дальше кучи были то 100мм на 240м! То 70мм на 70м! А потом пули кончились... поэтому фиг знает как стреляет ствол. Техническую кучу замерить нереально, пока не будет устранена отдача в ноль. А значит не проверить ее. И надо считать совокупность всех факторов. Приедут сошки, доделаю модератор. Видно будет! А без модера я стрелял раньше. Но не понял ничего, так как куча ушла в другую сторону... и я
-
Я это к тому, чтотвы выкладывали отстрел свой. Вот я и подумал, кучность то неплохая была. Или это до обрезки было? Хотелось бы понять, стоит ли время тратить на тесты, или нет. Время то не резиновое.. В теории большой объем без отсекателей, плохо. Но вдруг у вас что вышло адекватное. У меня идей много, но хочу лишнее отсеять заранее.
-
Нифига не понял. Если про модер - который выдвигается. То резьба там будет.(туда будет клапан вкручиваться). Просто не успел еще сделать.
-
А вы в поиск вбейте чтото типо "Хронограф продам wit7878" Я именно так искал(правда без ника.. а уже из имеющихся выбирал что по душе больше.) Я покупал хрон у товарища wit7878. Мне он показался более информативным чем у других. Например там табло хорошо читаемо, с подсветкой, и находится впереди хрона(можно увидеть в прицел - если стреляем из далека, либо глазами если стреляем рядом).+ у него "блюзуб" модуль для андройд телефонов.(правда у меня iOs). Но подобных хронов много кто делает. Но мне понравился внешне именно этот. Хотя я его использовал всего минут 10! Пока не было отстрела больше.
-
Чтото я не понял. Вы согласны с тем что воздух мешает пульке на такой дистанции, и вместо того чтобы не допускать этого - просто сделали на выходе огромную дыру? Так в этом случае же кучи не будет. Или я чтото не так понял? Мне тоже хочется чтобы длина телескопа была больше. Например выдвигался на 10см!!(а не на 5см). Но в этом случае мы удлиним пустое пространство без перегородок до 10см! Вот например первая перегородка у меня идет в 5см на модераторе эксцентриковом! Вроде все норм(хотя может из за этого отрывы порой.... а не из за отдачи ). А телескоп хотелось сделать длинее не из за лишне
-
Я себе дырку сделал 6.6мм ) Но у меня немного по другому. Длина в сложенном варианте 45см, в разложенном 50мм. Из за этого придется до 40см обрезать. Посмотрим как это будет. Зато нету никаких влияний(во всяком случае влияние меньше). Если что - переделаю или сделаю классический можер - накрутку. Либо и то и то, по ситуации. Вот видео загрузилось: Модер на данный момент выглядит так: Задумка такая: Ствол 40см. Перед стволом - примерно в 1см находится первая тарелка, отсекатель воздуха.(отверстие 6.6мм, можно и меньше сделать если что. Но думаю норм.). Далее сразу идет клапан(впритык)
-
Либо 45см под накрутки. Либо 40см под телескоп. (я и 40 то боюсь мало.. могут не полететь пульки мои).
-
@KKonstantin, Думаю сейчас по поводу модератора телескопического. С одной стороны вроде все хорошо. Куча пространства получается. Но с другой стороны все это пространство без перегородок! А это говорят плохо влияет на кучу. Воздуху внутри деваться некуда и он вносит свои коррективы в полет пули. У вас как устроен внутри модератор? На кучу не влияет? Еще есть мысля, что клапан резиновый будет раньше закрываться чем пуля вылетит. Отсекателей воздуха нету и воздух вперед пули полетит. Ну они как бы есть. Но. Перед стволом(первый отсекатель), дальше идет телескоп - на сколько его длинным сделал
-
И еще: Я делаю все без участия клея, пайки или сварки. Только резьбовые прижимы. Решил что не буду греть тушку. От этого тушка изготовленная из Д16Т станет просто Д16.(отпустится.). А это в два раза почти потеря в прочности!(термообработать потом уже не получится, пайка расплавится, и тушку поведет! Нагрев для термообработки Д16Т чуть менее 500гр!). Да и потом возможно захочу анодировать все это дело в один цвет(чтобы не получилось что там где пайка - цвет будет отличаться). В целом то окрас пострадает только у хобота(и то после напильника). Все остальное(включая номер) не заденет. Возможно да
-
Самое тяжелое это красоту наводить!(обточка напильником, гравером итд..). За все остальное я не переживаю. Везде где участвуют станки - никаких проблем. В этом я уверен на 100%! А вот что касается ручного труда, тут уже за результат я не уверен. Это как собирали оружие в 19ом веке. Половину частей - ручная доводка. И если разобрать 10 винтовок и скинуть все детали в кучу - в лучшем случае соберешь одну!(так как все детали хоть немного да отличаются!).
-
-
Прям зенитно ракетный комплекс какой то! Удачной бомбежки!
-
Я же писал пару страниц назад. Затолкал свинца в ручку. Влезло 180г. Потом затолкал дроби в ствол лешего(туда где пустота) - тоесть первые 10см лешего.(влезло вроде еще ~400г но не помню точно). Выточил туда вставку и прижал плотно. Но дробь всеравно немного там брянкала. Куча стала еще хуже чем была! Вернул как было - стало лучше(точнее стало как было всегда). Вешал на ствол груз в 1кг на изоленте - не помогло. Хотя в прошлый раз вешал 2кг и тоже на изоленту, помогло и сильно! Может совпадение(я не много стрелял). А может сильнее просто примотал. У лешего отдача присутствует даже если ег
-
Чтото я не пойму про барабан. Это было не про многозарядность?? Или просто про барабан с пульками?
-
И увеличить его еще на 10см! Может сразу булпап взять? А не этот хлам. Чудес не бывает.
-
Так я же упертый. Определил задачу и стремлюсь к ней! Даже если в итоге это уже будет совсем другая винтовка. На данный момент все задачи достигнуты(но я же упоро... упертый. Теперь у меня новые задачи!). К лешему претензий нет! Он уже делает для меня больше чем другие виды PCP! Я лишь хочу еще больше доработать его под свои интересы.
-
Отдача может и фигня. Но вот другая винтовка у меня стреляет адски точно. И там нету отдачи(леший так же стреляет без пульки!) при таком же весе винтовки(если лешего нагрузить конечно и сравнивать) и значительно меньшей энергии! И тоже на полнотелках.(таких же только калибр там 4.5мм). У лешего отдача, даже когда пулька из ствола под ноги вылетает.(было пару раз стрельнул, так даже до хрона не долетело... а отдача была и прицел дернулся не слабо). Пуля конечно по стволу идет туго, но стреляет же!(не слабо так выдает картину!) Да и на других стволах 4.5мм(у меня их много) отдача не сильно меньш
-
Благодарю! Отписал на указанный адрес. Только что стрелял опять с лешего 3.2 граммовкой на скорости 64м/с! Сколько это в попугаях даже не знаю... совсем мало. И все равно отдача большая и прицельную марку подкидывает и уносит в сторону! И как назло других припасов нету. Помню что когда стрелял экспансивкой 2.8г - отдача была гораздо меньше(по ощущениям) а скорость намного выше(попугаев было не менее чем обычно). Ну не может же отдача быть из за веса припаса? Может я туплю совсем. Но разве она не от ДЖ завиcит? (например можно пустить мелкий припас с огромной скоростью = тяжелый с малой скоро
-
Да не нужен пока РК клапан. Хотел сделать, но выходит надо утолщение делать на конце трубы. Просто так это выглядит убого. Надо чтобы рядом было крепление сошек, тогда не будет особо выделяться.(потом увидите, как сделаю). Сошки еще не скоро приедут. Громкость у лешего меня не волнует. Там где я стреляю, нету ничего и никого, ни ворон ни зверей ни людей. Только трава. Сегодня собрал свою классическую PCP винтовку 4.5мм со стволом 480мм.(была разобрана, некогда было собирать. Не интересна стала.). Настроена была последний раз на 44 попугая.(1.2г @68мс). Вес винтовки 4.2кг(я почему то думал
-
Лешего выбрал из за того что он в рюкзак влезает.(основное, хотя о других приоритетах я тоже писал). Больше ничего не лезет. Тут вариантов не много. Либо он либо ничего. п.с. китайца не купил бы себе.(даже по 1/2 цене лешего). Не нравится он мне всем! Все эти так называемые плюсы - не плюсы ИМХО!
-
По поводу того китайца: В целом, с одной стороны вроде все что не хватало у Лешго там решили, НО! Как именно? Надо ли это? И что в итоге вышло: 1. Резервуар непонятно как держится. Толи он фрезерован и на нем сидит приклад(уродский до ужаса), толи это поверх него труба. Зачем она там? Нафиг эта регулировка не нужна! Короче не сделать(упрешься плечем в трубу резервуара), длиннее.. надо сразу делать длину на макс - чтобы воздуха влезло больше! Это не весло с его резервуаром под 400мл! Да и если я захочу резик второй поставить?(а так и будет). Толку тогда от всего этого. 2. Ствол выше - нету экс