Nemanskiy

Я себе дырку сделал 6.6мм ) Но у меня немного по другому. Длина в сложенном варианте 45см, в разложенном 50мм. Из за этого придется до 40см обрезать. Посмотрим как это будет. Зато нету никаких влияний(во всяком случае влияние меньше). Если что - переделаю или сделаю классический можер - накрутку. Либо и то и то, по ситуации. Вот видео загрузилось: Модер на данный момент выглядит так: Задумка такая: Ствол 40см. Перед стволом - примерно в 1см находится первая тарелка, отсекатель воздуха.(отверстие 6.6мм, можно и меньше сделать если что. Но думаю норм.). Далее сразу идет клапан(впритык)

Либо 45см под накрутки. Либо 40см под телескоп. (я и 40 то боюсь мало.. могут не полететь пульки мои).

@KKonstantin, Думаю сейчас по поводу модератора телескопического. С одной стороны вроде все хорошо. Куча пространства получается. Но с другой стороны все это пространство без перегородок! А это говорят плохо влияет на кучу. Воздуху внутри деваться некуда и он вносит свои коррективы в полет пули. У вас как устроен внутри модератор? На кучу не влияет? Еще есть мысля, что клапан резиновый будет раньше закрываться чем пуля вылетит. Отсекателей воздуха нету и воздух вперед пули полетит. Ну они как бы есть. Но. Перед стволом(первый отсекатель), дальше идет телескоп - на сколько его длинным сделал

И еще: Я делаю все без участия клея, пайки или сварки. Только резьбовые прижимы. Решил что не буду греть тушку. От этого тушка изготовленная из Д16Т станет просто Д16.(отпустится.). А это в два раза почти потеря в прочности!(термообработать потом уже не получится, пайка расплавится, и тушку поведет! Нагрев для термообработки Д16Т чуть менее 500гр!). Да и потом возможно захочу анодировать все это дело в один цвет(чтобы не получилось что там где пайка - цвет будет отличаться). В целом то окрас пострадает только у хобота(и то после напильника). Все остальное(включая номер) не заденет. Возможно да

Самое тяжелое это красоту наводить!(обточка напильником, гравером итд..). За все остальное я не переживаю. Везде где участвуют станки - никаких проблем. В этом я уверен на 100%! А вот что касается ручного труда, тут уже за результат я не уверен. Это как собирали оружие в 19ом веке. Половину частей - ручная доводка. И если разобрать 10 винтовок и скинуть все детали в кучу - в лучшем случае соберешь одну!(так как все детали хоть немного да отличаются!).

Прям зенитно ракетный комплекс какой то! Удачной бомбежки!

Я же писал пару страниц назад. Затолкал свинца в ручку. Влезло 180г. Потом затолкал дроби в ствол лешего(туда где пустота) - тоесть первые 10см лешего.(влезло вроде еще ~400г но не помню точно). Выточил туда вставку и прижал плотно. Но дробь всеравно немного там брянкала. Куча стала еще хуже чем была! Вернул как было - стало лучше(точнее стало как было всегда). Вешал на ствол груз в 1кг на изоленте - не помогло. Хотя в прошлый раз вешал 2кг и тоже на изоленту, помогло и сильно! Может совпадение(я не много стрелял). А может сильнее просто примотал. У лешего отдача присутствует даже если ег

Чтото я не пойму про барабан. Это было не про многозарядность?? Или просто про барабан с пульками?

И увеличить его еще на 10см! Может сразу булпап взять? А не этот хлам. Чудес не бывает.

Так я же упертый. Определил задачу и стремлюсь к ней! Даже если в итоге это уже будет совсем другая винтовка. На данный момент все задачи достигнуты(но я же упоро... упертый. Теперь у меня новые задачи!). К лешему претензий нет! Он уже делает для меня больше чем другие виды PCP! Я лишь хочу еще больше доработать его под свои интересы.

Отдача может и фигня. Но вот другая винтовка у меня стреляет адски точно. И там нету отдачи(леший так же стреляет без пульки!) при таком же весе винтовки(если лешего нагрузить конечно и сравнивать) и значительно меньшей энергии! И тоже на полнотелках.(таких же только калибр там 4.5мм). У лешего отдача, даже когда пулька из ствола под ноги вылетает.(было пару раз стрельнул, так даже до хрона не долетело... а отдача была и прицел дернулся не слабо). Пуля конечно по стволу идет туго, но стреляет же!(не слабо так выдает картину!) Да и на других стволах 4.5мм(у меня их много) отдача не сильно меньш

Благодарю! Отписал на указанный адрес. Только что стрелял опять с лешего 3.2 граммовкой на скорости 64м/с! Сколько это в попугаях даже не знаю... совсем мало. И все равно отдача большая и прицельную марку подкидывает и уносит в сторону! И как назло других припасов нету. Помню что когда стрелял экспансивкой 2.8г - отдача была гораздо меньше(по ощущениям) а скорость намного выше(попугаев было не менее чем обычно). Ну не может же отдача быть из за веса припаса? Может я туплю совсем. Но разве она не от ДЖ завиcит? (например можно пустить мелкий припас с огромной скоростью = тяжелый с малой скоро

Да не нужен пока РК клапан. Хотел сделать, но выходит надо утолщение делать на конце трубы. Просто так это выглядит убого. Надо чтобы рядом было крепление сошек, тогда не будет особо выделяться.(потом увидите, как сделаю). Сошки еще не скоро приедут. Громкость у лешего меня не волнует. Там где я стреляю, нету ничего и никого, ни ворон ни зверей ни людей. Только трава. Сегодня собрал свою классическую PCP винтовку 4.5мм со стволом 480мм.(была разобрана, некогда было собирать. Не интересна стала.). Настроена была последний раз на 44 попугая.(1.2г @68мс). Вес винтовки 4.2кг(я почему то думал

Лешего выбрал из за того что он в рюкзак влезает.(основное, хотя о других приоритетах я тоже писал). Больше ничего не лезет. Тут вариантов не много. Либо он либо ничего. п.с. китайца не купил бы себе.(даже по 1/2 цене лешего). Не нравится он мне всем! Все эти так называемые плюсы - не плюсы ИМХО!

По поводу того китайца: В целом, с одной стороны вроде все что не хватало у Лешго там решили, НО! Как именно? Надо ли это? И что в итоге вышло: 1. Резервуар непонятно как держится. Толи он фрезерован и на нем сидит приклад(уродский до ужаса), толи это поверх него труба. Зачем она там? Нафиг эта регулировка не нужна! Короче не сделать(упрешься плечем в трубу резервуара), длиннее.. надо сразу делать длину на макс - чтобы воздуха влезло больше! Это не весло с его резервуаром под 400мл! Да и если я захочу резик второй поставить?(а так и будет). Толку тогда от всего этого. 2. Ствол выше - нету экс

Я вчера своего лешего разобрал до винтика! Уже собрался бежать токарить его.. Потом посмотрел, подумал.. заказывать прутки пайки... ждать...паять... ждать... обрабатывать токарным...потом напильником... накосячим - опять пайка... опять ждать... опять обработка... потом уже будет такой перегрев у тушки от всех этих паек, что... ну его в качель! Больше конечно время жалко, хочется стрелять уже а не дорабатывать! Одно дело доработка на 1-8часов. Модер там запили, резервуар.. если что собрать все как было быстро. А с пайкой это на долго... Да и результат может быть не такой какой мне хотелось! А

По пайке: Я вчера посмотрел всякие видео и инструкции по ней. Температура плавления 390-420гр. У алюминия 660 вроде. Уже подкрадывается подозрение на то что он сильно мягче! + Он не ломается а гнется(еще + в копилку к мягкости). Инфы по составу не нашел(думаю ком. тайна). Да и если бы он был крепче и эластичнее стандартных сплавов - его бы давно использовали во всю! Но чудес не бывает. Это чтото между свинцом и алюминием. Мягче алюминия но крепче свинца. Повторю - чудес не бывает Я с алюминием на ты. Не один километр шва делал. Понятно что тут немного другое. Но зная состав разных сплавов и и

Только что делал отстрел опять с упоров и на разных скоростях. Чертовщина какаята.. Сделал скорость такую чтоб хватало только пулю вытолкнуть из ствола и пролететь мимо хрона. Скорость равномерная вполне. Но отдача один фиг заметная. А ствол сеет конкретно(куча плохая) и меняется также от разных хватов. Сделал максимально возможную(ближе к 100 попугаям). Отдача сильная. Куча даже лучше чем была при малой скорости. Потом навесил груза на лешего(напихал даже в первые 10см у ствола дроби свинцовой! Утрамбовал и закрыл проставками плотно. Хотя немного слышно дробь. Куча ужасная!(вес стал примерн

Я немного выше писал об этом. Конечно там текста много и можно было пропустить. Проблема пайки не в том что она плохо держит. Я верю что держит отлично! Проблема в том что свойства связующего, ниже чистого алюминия.(а чистый алюминий как пластилин). А то что ломает не по шву а рядом - результат зонального нагрева. Тоесть метал рядом со швом(пайкой) становится хрупким. Но вопрос не в том что пайка это плохо, а в том на сколько надежен будет данный узел. Ствол длинный. Как это повлияет со временем. Не понятно. Вот если бы устроить такому лешему тест ака автоматы АК проходят... вот тогда ясно бу

Да я говорю. Китай не будет делать даже рядом по качеству похожее на лешего. У них задача сделать ширпотреб. Тоесть товар на массу. Отпускная цена в пределах 10-15т.р. Остальное накрутка магазинов и посредников. В эту цену мы получим все проблемы дешевого производства. Это не потому что китай не может! Очень даже может! Это потому что вы не купите китайского лешего за 50-60 тысяч!(даже если он будет лучше нашего! Просто потому что репутация у китая мягко говоря... не очень). Именно поэтому они даже не будут пытаться делать такое! А сделают низкокачественное и дешевое. И даже если это выглядит

А вивер вроде там на болтиках... боковой. не?

Так в том то и дело что отдача у огнестрела не зависит практически на полет пули. Пуля вылетает из ствола до того как чтото ее уведет в сторону(есть конечно нюансы, но влияют только очень точный выстрел - на 500+++м дистанции). А в пневме все наоборот. Пуля еще не вылетела из ствола - а отдача уже увела ствол в сторону! Это факт 100%. Если удерживать лешего силой - отдача меньше и улет пули от центра значительно меньше! Просто в этом случае не добиться одинаковых результатов. А что касается ударника. А попробуйте стрельнуть без пули! Смещение винтовки не будет практически! Ударник настолько ма

Пытался понять что он там говорит, но ничерта не пойму. Но зная китайцев, будет как всегда шняга... все болтается, люфтит, ломается... Хотя конструкция именно такая которая и должны быть у лешего. Но чисто внешне это китаец конечно выглядит не очень. Приклад уродский. Ручка уродская. Защита спуска - очень уродская.(у лешего тоже не айс... но тут вовсе пролёт). Резервуар фрезерованный? Или это вставка поверх цилиндра... Многие мелочи лишние.(зачем вивер сбоку? Только одежду-рюкзак рвать. Кто в своем уме будет вешать туда фонарь, гранотомет или еще чего? Ладно еще снизу.. но с боку?). Замет

Так вот и я про это. В стоке леший - чудо девайс! Просто мега девайс! Короткий, мощный и в некотором роде красивый даже!(как посмотреть... раньше я смотрел как на урода! А сейчас как на красавицу!). И если использовать его по назначению - аналогов нет! Волан и небольшие дистанции - наше все! Прикрасная штука для простой и удобной переноски. Я даже подумывал второй купить для этого дела... но я не могу так. Хочется и того и другого но в одном! И либо одно но универсальное.. либо ничего. Вот именно по этому сделал для себя приорететы. Главный из них - чтобы умещался в рюкзак! А весит он 1кг или