rpt

Ща кишки порву

Ну точно даже Эдуард наверное не знает. То что заявили смежники ещё не факт. По пластику очень похож на полиацетали, тот же пом-н или пом-с.

Вы ошибаетесь.

Если делать то из ром-с а лучше из peek

^

Да. Тут уж как есть первые работают идеально. Сам лично насиловал его до изнеможения. Температуры в них нет, но она и не нужна как по мне.

Ну более идиотского выссказывания в оправдании собственного рукожопия я ещё не встречал.

Ну Вам виднее.

Отполировать гильзу ума многотне нужно и шуруповерта вполнп хватает. Если его нет дома, но есть леший это уже отклонение от нормы. Ну даже так... всегда есть сосед, друг, брат , сват и тд.

Ну так а логика то где.... статистика от людей не понимающих что в нём происходит. "Первые руки" уверенные в том, что хума победит их проблемы :-) тоже утрирую, но по факту так и есть. Я и не предпологал что мужское население на столько диградировало...

Ну переубеждать не вижу смысла. У нас разные реальности. Главное чтоб желаемое было достигнуто. Ишак тоже повозку тянет, хоть и корчится, но тянет же.. По "тугорукию" большинства всё верно. Но отсюда же и бессмысленность статистики из этих групп и сообществ.

Абсолютно верное описание-это суеверие!

Ох уж эти вк сообщества. Гильза имеет избыточную шероховатость, паз в поршне очень широкий и смещен излишне от края. Резинка про перемещении поршня(не факт что Вами, может предом, может на заводе) Не скользит по поверхности гильзы а "накручивается" внутри. При этом создаются условия для её расслаивания. Повторюсь с качеством рти у эдгана пока проблем не было. Да и руководствуюсь я личным опытом, опытом участников профильных групп с крайне прямыми руками. Данный опыт обширнее будет описанных Вами сообществ. Без обид. И на старуху бывает проруха, но основная причина никак не рти.

Напрасно. РТИ уж не плохие у эдгана. Вот качество обработки гильзы... да хромает. То на сколько Вы его накачали ни коим образом на этот негативный момент по уплотнению поршня в гильзе не влияет. Хоть 300 хоть 400. Проблема там в конфигурации поршня и прежде всего в шероховатости посадочного под резинку 5х1.5

Отчего же. Просто молчим. Поводов для радости в нем пока нет. Но вероятность модификации присутствует.

Немного не так. Я делаю только то что мне нужно. И если остаются излишки(а они есть почти всегда ибо изготавливать 2-3 детали на станках чпу смысла нет) они продаются. Это не постоянное производства с целью заработать на бренде эдган.

На самом деле, не влезая в ваш смачный срач, прицел то достойный. Но путь к нему нужно пройти. Потушить жабу или заработать денег, настреляться по бумажкам и/или понять что л2 совсем для другого ну и т.д. возражения предчувствую и скажу сразу каждый свой свисток телебенит как ему нравится. Мнение выше сугубо моё... но как много людей к нему в итоге пришло....

Эко как цепануло...

Ну у каждого свой путь. Непригодность широкой серии пластиков под общим названием капролон, а тем более фторопластов очевидна. Нужен более жесткий и износостойкий пластик.

Вы выше почитайте. Там понятными словами написано причем. Размеры доработаны как раз для того чтобы как на эдгане не работало. Если Вы этоготне понимаете смысл дискуссии

Так без ума можно и ... сломать. Втулки эти толще родных на 0.35 мм и идут каждая под свой калибр. Если у Вас ствол торчит чуть сильнее или пластины немного кривые они неизбезно приведут к клину. А по поводу расчитано... улыбнуло, трещина бусин после 500 выстрелов а то и раньше тоже хитрый рассчет?

Бусины не только из него из роm-n были и из peek. Капролон(мерзкое название) для этих целей не подходит. Фторопласт совсем никак

Он из ром-с делает. Так вроде говорят.

Не знаю. Долетает. Я в гараже стреляю.