Гость2
Пользователи-
Число публикаций
388 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя Гость2
-
Вот они 3Дж Вряд ли проблема в том, что ложа резика касается. Ствол на Лелях натянут хорошо, проблема наверняка в другом. Еще за тяжелые пульки скажу - вообще, по личному очень скромному опыту, тяжелые ЖСБ летят изумительно с коротких стволов без чока. Надо бы отвезти винт в сервис на профосмотр (заодно и заберешь сертификат, штуцер, и все остальное, что положить забыли). По эргономике ложи в целом согласен - бублик (ну, может, не прямо бублик, но округлая рукоять -- нужно экспериментировать) спереди был бы удобнее. По мизинцу и безымянному -- Эдуард говорит, что они в воздухе болтаться д
-
Объем резервуара Велеса.
Гость2 ответил на тему форума автора Эдуард в Система высокого давления, редуктор, резинки
А сколько из такого карапуза можно будет выстрелов получить? И на каких скоростях? -
Там чутка устаревшее описание, для более ранней версии БК. Сейчас под рукой нет БК, вечером домой приду, напишу, что куда вбивать, если еще актуально будет. По памяти там есть поле, кажется DotSep@10x, или что-то в таком духе - это сколько МОА на 10х у твоего прицела между соседними милами, у правильного милдота 3.438. Ну и кратность в другом поле нужно указать, тогда БК будет пересчитывать для этой кратности поправки (т.е. если указал 1/1000 дистанции на 10х, то на 9х будет 1/900 дистанции, на 12х 1/1200 дистанции и т.д. между милами). Еще там поле есть scope height - это расстояние между опт
-
Да-да, он самый. Скачать можно тут, e-mail свой вбивай, на него и пришлют.
-
Ну, скорее всего ты получишь коротыш. 1. я тяжелые предпочитаю, легкими никогда не стрелял; как они летят (тяжелые), меня абсолютно устраивает, пуляю ими и из Велеса, и из Лели; из Велеса на с93 тяжелой сшибал каров с антенны дома напротив (47м) с коллиматором 2. я вообще склонен пристреливать по т.н. "оптимальной траектории" (это когда при заданных начальных условиях выбирается такая дистанция пристрелки, чтобы на как можно большем участке траектории можно было стрелять без поправок по вертикали), т.е. выставляешь в БК все параметры, указываешь кил-зону (2-3см), и он тебе сам скажет, на какую
-
Виталий (ViT750), Павел (Orlon), закажите, что ли, себе ложи а-ля FN P90. Если гармонично получится, тоже себе закажу
-
Ложа у L96A1 - круть. Еще когда гамал в Joint Operations, все время ее юзал . Такую бы ложу на ЭДгановскую классику или на карабинчик.
-
Да-да, это, понимаешь ли, психология . А заодно и бренд. Народ смекает, что, дескать, ежели винт был собран, настроен, отстрелян/пристрелян, упакован и отправлен лично Эдуардом, то это ступодово будет супер-пупер-мега-кучный-и-некосячный-винт . Думаю, за это можно даже доп. денюжку брать . ЗЫ: такое, правда, относится только к новичкам; бывалому эдгановоду проще у представителя взять (было бы в наличии).
-
Да все молчат просто . Я тоже оплатил еще на прошлой неделе.
-
Кстати, по милдоту у Лип3-9х32 мини. В комплекте с прицелом идет маленькая табличка для определения дистанции по размеру цели в метрах и милах. Так вот, если верить их формуле ((height*900)/mils), то 1 мил у этого прицела на х9 равен 1/900 дистанции (11.1 см на 100 м) или 3.82 МОА. Ну и, соответственно, 1 к 1 он был бы на х10 (если б они были у этого прицела). Может, кому пригодится.
-
По отскоку рамки - сначала убедись, что фиксатор затвора защелкивается при запирании. Если защелкивается, тогда вот это почитай: тюнинг затвора. Про подклинивание - так и должно быть (конструктивная особенность).
-
Юрий, еще пара вопросов: - касаемо вопроса Виталия -- можно ли первый прицел (7x32 AOE) без подсветки заказать, т.е. сетка гравированная, но без подсветки - что значит именная гравировка на прицеле -- ник/имя на прицеле или можно свою указать Спасибо
-
тоже интересен сей момент я бы предпочел либо на вокзале, либо у метро забрать может всем из МО и Москвы скооперироваться, скопом денюжку отдать и скопом прицельчики получить? а то я сцуко ленивый
-
ЮРР хороший вариант предложил - я так же сделал, а именно: 1. укоротил БП (не обязательно) -- у меня она просто слишком длинная была, длиннее, чем шток курка 2. обточил на дремеле (подбирается сверло подходящего диаметра и длины, на него чуток изоленты и плотненько боевую пружинку; все это дело вставляется в дремель и обтачивается на высоких оборотах алмазным надфилем); сточил примерно 5-6 десяток; получилось очень аккуратно, красиво и гладко теперь скорость регулируется с д10 тяж. жсб (совсем небольшой поджим) поджал пружинку на 3/4 оборота, получил д37, пока так и оставил спуск стал мягч
-
Глазастый Сейчас - да, на Леле там ничего нет. Думаю, фрезернут ласту на весь кожух, тогда можно будет кольцо вплотную к затворной группе поставить. Но все равно пульку пипец как неудобно вкладывать и досылать будет - прицел мешается.
-
Прикладу - зачот! Цевье я б потолще сделал только. Мне было всего удобнее примерно вот так (именно с коллиматором) - быстрое прицеливание, ничего не мешается, хват неплохой:
-
Угу. Под такую компоновку, что Эдуард задумал, либо коллиматор, либо оптика с большим айрелифом (сантиметров 20-25), чтобы окуляр не нависал над затворной группой. А то при энергичном досылании может и прицелу перепасть несколько джоулей с руки ). И приклад нужно так сделать, чтобы не мешал досыланию. В целом, неплохо, кое-какие мелочи доработать, НО: щека низкая - высота на рисунке как раз под коллиматор на ласте/низком Вивере (я делал нечто подобное, есть в теме по прикладу к Велесу) ЗЫ: щеку вижу , уже добавил
-
А я согласен с Эдуардом, такая ложа не гармонирует с Велесом/Лелей. А-ля ВСС и производные от нее будут лучше смотреться.
-
Юрий, и мне в личку отпишите, пожалуйста, реквизиты, условия доставки. Про гравировку тоже. Возьму оба - 7х32АОЕ и 4х32Е. Спасибо.
-
Да-да, подробнее распишите, пожалуйста, характеристики и сетки. Будем думать. Спасибо. Упс, опоздал. Вопрос: на 7х32 просто милдот, или как на картинках выше?
-
Красотища! ЗЫ: а с модером-то что?
-
А давайте поговорим за хенд мейд!
Гость2 ответил на тему форума автора Orlon в Ножи и всё, что с ними связано
Красотища! Рукастые ребята, молодцы! -
Да, еще интересный момент. Согласно Эдуарду, миникарабин был в работе уже прошлой осенью, даже пара слов про наброски ложи проскакивала. А теперь вдруг стало известно, что вот только сейчас "решили пойти навстречу пользователям" и что-то изобрести. Как это так?
-
Идея миникарабина сама по себе очень хороша. Но вот "лепить" его из Велеса/Лели - курам на смех. Аргументирую: 1. Во-первых, миникарабин просто обязан быть многозарядным. Имею и Велес, и Лелю, поверьте, если приделать к Велесу приклад, то оптика встанет аккурат над затворной группой. Учитывая ее специфику (досылание с лязгом), ой как геморно будет засовывать пульку, да потом еще резко досылать кожух, чтобы фиксатор защелкнулся. Гораздо удобнее один раз вставить барабан и десять раз пульнуть, передергивая ручку досылателя. Ну и вообще, пора бы уже перейти на новый уровень и сделать хотя бы мног
-
Большой отскок - это значит фиксатор не защелкнулся, нужно пореще досылать. При защелкнутом фиксаторе рамка или вообще не отскочит или на 1-2мм, не больше - это не страшно.