Дрю

Не, если просто пропорционально увеличить сечения в отверстиях, то я думаю, ничего хорошего не получится. Сейчас занят поиском спец. материала или технологии для изготовления деталей с высокой звукопоглащающей способностью. И чего же ты там разглядел?

Собрал сегодня модер для велеса. Хороший получился. Велес 4,5 Д40 тяжёлой -- как принято говорить, глушит вноль! Теперь осталось для матадора сгородить.

Нормальная идея! Делай и рассказывай получилось или нет. Вижу только одну сложность - как соединять эти две трубы.

Вот сравнительные данные: 1. У меня получается объём передней камеры ~ 50 кубических сантиметров у Михи ~ 80 кубических сантиметров 2. Скорость пульки у меня Д85 лёгкой У Михи Д75 лёгкой А если из объёма передней камеры моего модера вычесть объём конусов, то получится ~ 40 кубиков... Я думаю, что в таком объёме задушить звук очень проблематично. я думаю это и играет значительную роль в этой истории.

Вот параметры моего тестового модера для матадора 5и5, Д85 лёгкой. Полная длинна модера, от пробки до пробки = 270мм, внутренний диаметр трубы = 23мм, длинна задней камеры = 110мм, длинна передней камеры = 120мм, колличество перегородок = 5, в задней части модера просверлены 6 отверстий ф1мм, в перегородках по паре отверстий ф3мм, в полости катушек во внешней трубе отверстия ф2мм х 2 шт. Вот у меня так. Модер эффективней стандартного (пластиковые конусы), но хочется ещё лучше. Не трудно посчитать полезный объём и увидеть, что он ничтожно мал для бездумного использования. Работы продолжаются...

Вот на велесе ещё попробую и... хрен знает чего ещё можно придумать.

Вот только вернулся со стрельбища... провели полевые сравнительные испытания :-0 результат не радует модер с катушками-конусами звучит громче того, что сейчас установлен на матадоре. Испытывали так: я стрелял, а друг слушал со стороны. Он и сказал, что катушки более шумные. Ничего не понимаю..... :-0

Игорь, выброс воздуха через боковые дырочки весьма значительный. Мерять его не хочется, но просто затыкая пальцами по несколько дырочек становится ясно, что чем дальше от дульного среза, тем меньше усилий нужно приложить для удержания воздуха пальцами. Отверстия благотворно сказываются на общей звуковой картине. Воздуха из них сбрасывается довольно много, но звук почти НЕ ГЛУШИТСЯ. Как не крути, но нужен поглощающий звук материал или какая-то технология. Это модер, всё же, получился чуть тише остальных, что я делал.

А я из Велеса прострелил ручку на двери в машине, а ведь предохранитель на велесе есть!

Вот такие у меня перегородки: сегодня буду играться с длиннами проставок во всех возможных комбинациях.

около 120-ти мм.

Днём поиграюсь с проставками, сейчас уже поздновато. Кстати, если заткнуть пальцем выходное отверстие, то звук очень тихий получается, но силы нужно прилагать довольно много. Мне не очень нравится идея с боковыми отверстиями, т.к. через них в пространство вылетает свинцовая пыль и ей придётся дышать. И длинну увеличивать не охота, и выхода, чую, другого нету.

Ну если с дренажами перебор, то можно на катушки намотать что-нибудь демпфирующее.

ща нафотаю... Собран был именно так, как на фотке. Отверстия в трубе вначале делал 1мм, а потом 2мм - разницы почти нет. Ещё пробовал намотать ткань на катушки... -- те же яйца.

чуда не произошло и в этот раз... модер с конусами-катушками почти не отльчается от остальных мною опробованых. Видимо на 5и5 с Д85 мысами нужно другое решение. В модере с внутренним диаметром 25мм и длинной за дульный срез около 100мм не получается снизить громкость всякими колпачками-конусами-катушками... к сожалению.

Ребята! я сегодня тоже модер буду собирать и тоже с такими перегородками. Эх! перегородочки красивые получились... даже жалко в трубу их прятать.

У меня есть люпольд марк-2, кратностью 4-12х42. могу запродать. новый совсем. http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=4087

Вот и я тоже жду новые потроха для модера. Проведу некоторые экперименты и результаты сюды! Надеюсь, что будет положительный результат! Миха --

Собственно вопрос: кто-нибудь менял в своей винтовке или пистолете бронзовый клапан старого образца на пластиковый нового типа? Если менял, то изменилось ли что-нибудь в работе устройства вцелом? интересует расход воздуха -- снижается ли?

Если вдруг чего, то у меня есть один люпольд марк второй на продажу и не далеко за 20 к.

Во! Велес просто расстворяется в пространстве.

У меня один знакомый стреляет из винтовки с прицелом без милдота, попадает... иногда. На небольшие дистанции попадает чаще, а на дистанции более 40 метров -- меньше. Милдот очень удобен для стрельбы из пневматики на любые дистанции и это неоспоримый факт. С милами по-любому удобней. А чего там у тебя с люпольдами не срастается? У них есть прицелы с милдотом, например переменник марк два с кратностью 4-12. и др.

У меня был Блэйд и тоже с заниженной кратностью. Вместо 12 у него було около 6-ти - 7-ми. Картинка в него выглядела ничего так... не плохо и не отлично. Стрелял я с ним мало, а потом и вообще продал. Стоял он на матадоре-коротыше. На лелю я бы прикупил Leapers 4x32 or Leapers 6x32. У самого не велесек стоит липерс 4х. До 50-ти метров хватает. На матадор поставил таску сс 10х42 вообще клёвый прицел, и выглядит здорово, и картинку кажет отличную! До 150-ти метров по всем изввестным целям.

Ну а чего же не беспокоиться... только нужно точно установить, что СТП смещается именно от давления, а не из-за прицела например. Какой матадор, кстати? На длинных особенно заметно влияние СТП от давления, а на коротыше почти не влияет. по крайней мере у меня было так.

Вот http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=...ost&p=86489 новый, хороший прицел.