Cepera22
-
Число публикаций
687 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
19
Сообщения опубликованы Cepera22
-
-
У меня травит часто со стыка верхнего резика и тыльника. Решается заменой 2х резинок. В воду можно опустить тыльник ненадолго, но нужно тщательно продуть потом все места воздухом. Переднюю пробку лучше не погружать в воду. Можно обойтись мыльной водой в принципе.
-
1
-
-
В стоке все норм настроено на валовый припас от jsb
-
Бери 350й. По компактности не много потеряешь, а вот по скорости будет преимущество в 15-20 м.с. что для дистанций больше 30м лучше.
-
Есть tasco 16x42 mil-dot. Оригинал. 20к. Москва.
-
Не прошло и года...
-
Ну тогда удачи в поиске)))
-
Клапан в заправочном порте травит. Или соринка попала или плохо настроен.
-
По прежнему в продаже на 140атм. Могу его настроить на любое давление на стенде. 3к
-
У меня несколько штук есть. Территориально Москва ВАО
-
У меня там нет шарика. Но есть конический гужон и фторопластовая втулка. Никаких проблем.
-
У них все не гарантийный случай. Весь сервис это ссылка на покупку новой детали. И я не встречал ещё ни одного компрессора, который бы без проблем работал несколько лет.
-
От tuxing вполне годные поделки. Как портативные, так и стационарные. У меня их 6шт. Автомобильные качают медленно, но удобно таскать с собой в машине. Самый оптимальный с системой смазки и автоматическим отключением по давлению. Вполне ремонтопригоден. Из стационарных можно самый простой, с маленьким желтым цилиндром с небольшой доработкой (поставить большой фильтр-осушитель и заменить трубку между 1 и 2 ступенью на змеевик).
-
Большое зо на низких давлениях даст "пилу" скорости. У меня так было. Коридор 5 мысов. На стоковом 2 мыса.
-
За goodguns скажу, что делает хорошо и качественно. Лично знаю Ивана и только с положительной стороны. А вот с Колей RusBear сталкивался, который на видео хаял goodguns, так только негативные впечатления. И давно известно, что они заклятые враги, потому как конкуренты. По поводу увеличенного заредукторного: делал я у Ивана этот квест. Получил "пилу" и перерасход. Но у меня калибр 5.5. Ничего не выиграл, по итогу. Но смысл в увеличении зо на л2 есть тогда, когда энергетика уходит за сотку тараканов. А это возможно на более высоких калибрах чем у меня. Есть формула для определения оптимального объема зо, не мною придуманная, это энергетика/2, получается требуемый объем зо в куб.см. Чтобы выйти на нужную скорость, необходимо прикинуть на калькуляторе требуемые ТТХ и вычислить по ней объем заредукторного. Оттуда уже и начинать настройку дюз и давления редуктора. Иван на видео как раз и показывал, когда это даёт эффект.
-
Родной нижний вивер ниочем. Только для лазера или фонарика пригоден. Он выполнен из пластика и прилично играет при выстреле. А вот м-лок на алюминиевом цевье вполне жёстко держит сошки.
-
1
-
-
-
От prostotak стволы с модерами очень годные.
-
1
-
-
3 часа назад, EdgunNSK сказал:
Пулька после классических (традиционных) и полигональгых нарезов.
Это не после полигональных нарезов. Слева классика, справа м-нарезы. Вот после полигональных нарезов как выглядит пулька (верхняя)
-
1 час назад, sergby сказал:
На калибрах, начиная с 6ки деталь под номером 32 не ставится. А барабан проворачивается не воздухом, а пружиной, которая в свою очередь сжимается при помощи сжатого воздуха.
А я разве написал что она на всех калибрах? И я в курсе как работает механизм. Порция воздуха поступает на конусовидный поршень и поднимает подпружиненный шток, в который вставлен непосредственно пластиковый переводчик. Он поворачивается на оси и в момент обратного хода штока вниз уже проворачивает сам барабан. Грохот идёт от избытка поступающего воздуха на поршень и вся затея с его глушением сводится к уменьшению количества подаваемого в механизм воздуха до минимально необходимого объема для стабильной работы механизма проворота на текущих настройках винтовки.
-
1
-
-
Да кучность и слаги это не особо уживающиеся вещи. Я сколько не пробовал, не летят они кучнее воланов. И даже не так же кучно как воланы. И не зависит это от ствола, твиста, профиля нарезов или погоды на Марсе в данный момент. Слаги имеют преимущество на больших дистанциях из-за своего высокого баллистического коэффициента, потому что меньше подвержены внешней баллистике из-за этого. А вот стабилизировать такую пулю технически гораздо сложнее, чем волан. Я как то тоже начинал гнаться за энергетикой выстрела, переходил на редизайны и слаги. Кроме отрицательных побочек ничего не получил в итоге. Редиски дико засирают ошметками свинца любой ствол. 20 выстрелов и прощай куча. До 50м летят очень хорошо, дальше уже куда попало. Из-за возросшей энергетики,появилась задача сильнее глушить звук выстрела. Расход воздуха не радовал. Да и по врагам попадаешь и не сильно заметнее эффект. А из-за плохой стабилизации на дистанциях выше 50 метров, чаще промахиваешься. Когда вернулся на хэвики, все стало гораздо лучше. Тише, больше выстрелов с заправки (даже убрал колбу), очень кучно и точно предсказуемо летят. При чистке не наблюдаю хлопьев свинца, хотя и нарезы злые. И попадаешь точно туда, куда целился. В общем, одни сплошные плюсы.
-
А не так у тебя настройка под данный калибр. Прикинул на калькуляторе: у тебя уже конструктивный предел стокового заредукторного обьема. Чтобы скорость появилась, тебе нужны дюзы 2х0.3 или даже 2х0.2 и увеличенное заредукторное. Ставь проставку на заредукторное и меняй дюзы на 0.3и. Давление в редукторе на 150 настрой. Оттуда и пляши. Сегодня только в стоке смотрел на 450м стволе 7ку. Дюзы стояли 2х0.3 и редуктор на 160 накручен был. Скорость как у тебя показывала. Вот подробное видео по данной ситуации https://youtu.be/3_rQQftFW98
-
1
-
-
Подумал я тут варианты с глушением. Для калибров 4.5/5.5 идёт пластиковая вставка между пробкой и латунной деталью за номером 32. В ней есть отверстие подпитание механизма переводчика. На него прямо стрелка указывает. Если его диаметр уменьшить, а это сделать гораздо проще и легче, чем нарезать резьбу в пробке, то получится тот же эффект. И без напилинга корпуса пробки. Попробую на выходных реализовать.
-
Для реализации унификации, тут нужно кардинальное решение типа дюз разного сечения, которые нужно менять при переходе на разные калибры и давления. Или какой то регулировочный винт, чтобы пользователь мог снаружи регулировать проходное сечение канала под свои настройки. Опять же, вес барабана с пулями в калибре 4.5 и 7.62 разный, воланы/слаги и необходимо учитывать этот момент при настройке переводчика, поскольку усилие для проворота будет кардинально отличаться. Скорее всего поэтому и сделан такой запас по его мощности. А вот с винтом идею попробую подумать более пристально.
-
Могу ответить на этот вопрос. Вчера только занимался глушением переводчика. Поставил гужон с отверстием 0.7мм. Шум уменьшился. Не кардинально, но заметно. Но есть нюансы. На холоде работает не стабильно. К тому же, словил перепроворот барабана. Дело оказалось в слишком глубокой посадке ствола. Не суть. Смысл в том, что на разных калибрах разное заредукторное давление. И давление в зо в калибре 4.5 намного меньше чем в 7ке. И если сделать минимально возможное для более менее стальной работы переводчика отверстие, то оно будет разным в младших и старших калибрах. Для того, чтобы не городить огород с разными отверстиями в разных калибрах и сделали отверстие больше минимального, чтобы гарантированно обеспечить работу узла на минимальном давлении редуктора в калибре 4.5мм. А для старших это оказалось избыточным. Из побочек это грохот и расход воздуха на сработку. У меня, например, при отверстии 0.7мм в 5.5 на 400м стволе переводчик не срабатывал, пришлось увеличить до 1.0мм. Но появилась нестабильность при понижении температуры. Вернулся к стоковому варианту.
-
1
-
1
-
Л 2.0 Что может, особенности стрельбы, выбора оптики, настройки...
в Леший 2.0 глазами владельца
Опубликовано · Изменено пользователем Cepera22
Володь, а я у тебя покупал стволик 400 пятерку, уже погнутый был) Даже пометка была в месте изгиба. Я ещё сначала не понял, зачем она там. Выравнивал положив на 2 кирпича и сверху прыгал всей своей тушкой.