MDV666

из ст.1 Закона об оружии: К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно схожие с оружием (далее конструктивно схожие с оружием изделия). Далее Закон об охоте: 1) охотничьи ресурсы - объекты животного мира, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и (или) законами субъектов Российской Федерации используются или могут быть использованы в целях охоты; 4) добыча охотничьих ресурсов - отлов или отстрел охотничьих ресурсов; 5) охота - деятельность, связанная с поиском, вы

в разделе кладезь знаний подробно рассмотрены правовые аспекты, ознакомьтесь, вникните и не вносите смуту вы ошибаетесь и даете ссылку не о том... вам тоже не помешает изучить некоторые правовые аспекты в разделе кладезей... предлагаю чисто юридические вопросы обсуждать там.

гг, смешно))) только для дистанций за 100 это все оч критично, а автор БК Стрелок никак не хочет сетку моего прицела в программу добавить... при правильной поправке получается что на 130м седня сразу попал..

сегодня решил проверить соответствие поправок по БК с реальными, поставил бутылку на 130м и при ветре старался попасть, на 4 выстреле учитывая брызги снега вокруг цели попал, поправку выяснил осталось только понять почему она отличается от данных БК Разобрался! Дело в температуре! мдаа осталось только придумать как вычислять поправки на месте исходя из всех данных реальных...

а я вот седня, штук 10 почикал через проезжую часть время на прицеливание было оч мало, так что целился максимум 2-3 секунды (ну и прикладка тож) дык десяток уронил... вот чо значит поставить прицел правильно (на прежней винтовке стоял далековато)

где почем и что он дает? есть ли смысл его ставить если в планах новый модер от Эдуарда?

сегодня потеплело до -15, решил прокатиться по окраине (винт как следует еще не пристрелян), в итоге больше десятка целей, но это не так важно, приятно другое-большинство целей за 50м, а одна 92м, аппарат продолжает радовать.

прицел имхо далековато, придется тянуться к нему особенно если стрелять из машины с водительского места в пассажирское окно, кроме этого придется "ловить" оптимальное расстояние до прицела чтобы окуляр был "ровный" и четкий. я когда ставил примеривал на разные условия расстояние до глаза.

мои поздравления удачных выстрелов!

вчера в одном месте в тульской области видел стаю черных вОронов, полюбовался на них, а трогать не стал, завораживает их КРА-КРА и положил двух рядом сидящих на столбе галок, причем одной пулей, одна упала а другая осталась лежать на вершине столба, так что интересно черный вОрон один стал пытаться галку эту когтями схватить в полете, так что не брезгуют они

Спасибо за совет но пока ограничусь защитой резика потому как ложе оч красивое, вот: http://img-fotki.yandex.ru/get/4012/mdv-666.6/0_3a2c4_21ac3642_L.jpg

Вчера продал 4,5 длинный (продавал 2 дня всего). Но ему на замену тогда же пришел новый 5,5 короткий матадор. Первые впечатления: -специфический запах нового -все на месте, работает... -давление на холоде было 180, после согревания стало 200 -легче, ессно удобней в ограниченном пространстве -непривычно быстро кончается резервуар -скорость пока д64 тяжелой, с ней позже поработаем -шлепок от попадания мне кажется громче самого выстрела -отдача немного больше чем 4,5 (может я тонко чувствую? ) -мягкость спуска ессно не такая как была у "доведенного" 4,5, то есть свободный ход-упор-дожим-выстрел.

учитесь, разбирайтесь, почитайте в инете есть много статей на эту тему, даже не на этом форуме тоже было. сделайте небольшое услилие нажмите поиск

ты приезжай, обсудим, порешаем и сделаем чо надо...

После последнего поста настройки не менял до существенного похолодания. когда стало 0 на улице СТП ушло вниз, пристрелял-поднял СТП и все пучком. Вчера был сильный ветер, расстояние 96 метров решил поработать над поправками на ветер. (благо видно как летит пуля около цели) Итог- 2 чистых фрага подряд при боковом ветре около 5 мс, поправка 2 мила на него (неправильных так как 1.43) на 96 метрах под углом 30 градусов,поправка чуть больше 2 милов по вертикали, оч доволен, после усыпал монохромами несколько мест с расстояний больше 60. так что могу сказать 4.5 это тоже хорошо если уметь стрелять.

всегда удивляет что кому-то сложно что-то найти самому http://galvanici.ru/690-%A0galivanika_v_do...ess____%A0.html

да никак я не мстил ))) пусть классика, пусть не очень, мне кажется нож это оч связано со вкусом человека и его потребностями. пусть у меня не такой высокий вкус, может и до подобного дорасту когда нибудь. надо же с чего то начинать, пока я тащусь от своего а там... там видно будет.

хм, аналогично не впечатлило, пусть он хоть сам все режет... и это не из вредности, просто как то не мое.

больше всего понравился тот что по третьей ссылке, но в свободной продаже не нашел и не понял это ХО или нет? у меня нет лицензии и особо ей заморачиваться ради ХО нет ни времени ни желания. я не фанат темы, мне хотелось нож считайте именно для "просто так"

не является. факт применения будет рассматриваться в таком случае как необходимая оборона. Но такие дела как правило очень и очень спорные.

дайте ссылки где можно их посмотреть, свободно купить, желательно чтобы были они изготовлены в двух вариантах, как ХО и как не являющимися ХО. просто поиск по названию дает лишь только фотки и общую инфу. Что то я не вижу большой разницы в общей конфигурации ножа кабар и того же типа НР https://www.kabar.com/product/productDetail...unting/Sporting но что-то не особо нашел где купить вот это http://www.knifelib.ru/catalog/?sProductio...mp;sKnife=Bowie

http://www.spas-combat.ru/forum/viewtopic.php?t=1534 тест ножей

осилил, можешь прокомментировать как ты все это понял? я например только еще раз убедился в правильности своего выбора первого ножа.

Ганзы это просто ппц какой-то, вот тема например про боевые ножи: http://talks.guns.ru/forummessage/5/337318-57.html СТО страниц, море фото и букв, и мизер полезной инфы, ссылают на книгу за 2000р. толи мака толи макаренко, приводят историю армий и войн, где что использовалось, меряются клинками и т.д. Но по сути, поправьте меня если не так, нож (боевой) к примеру должен быть таким что бы лучше всего справлялся с телом человека, причем из любых положений, учитывая что держит его не мегабоец, а просто солдат, которому надо победить другого солдата в рукопашке (только про ядерное оружие не надо

то есть получается для меня это оптимальный вариант пока не получил лицензию на ХО, спасибо за комментарии но от покупки самоделок пока воздержусь, тут все же заводской продукт, к тому же с документами и сертификатом, что для меня более важно чем индивидуальное исполнение и спец свойства ножа.