Greenthomb
-
Число публикаций
81 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
3
Сообщения опубликованы Greenthomb
-
-
Присоеденюсь к общим поздравам и пожеланиям!
Модер ещё не тюнил под 4.5?
Спасибо! Пока нет. После первой небольшой настройки (ой, сколько их еще будет!
) стало значительно тише, так что, возможно, и не придется, большие отверстия, как мне кажется, меньше на полет пули влиять будут, у вставки модера есть небольшой люфт в незатянутом положении, то есть не гарантируется, что всё встанет четко по оси.всетаки мультикалиберность очень сомнительная, модер меняй ,уларник меняй (сток, тяжедый,),боевую пружинку меняй , редуктор перестраивай . Те. Чудес на свете небывает.
Думаю, если из этой мультикалиберности исключить 4.5, то нормально будет. Все-таки конструктив явно под большие калибры, как, впрочем, и у Матадора. Там тоже в 4.5 нужно поколдовать маленько.
Приветсвую Алексей! С пополнением твоего арсенала.
С укорачиванием пружины, свободный полёт ударника не увеличится, ударник фиксируется всегда в одном положении, так что не парься.
Скажи пожалуйста, дюзу по часовой или против крутил ,уменьшая заредукторное.
Приветствую! Спасибо!
Это ход ударника остается прежним, а вот свободный полет увеличивается, поскольку короткая пружина раньше перестает его толкать.
Крутил по часовой (закручивая). Там только надо не забывать, что контрящая втулка с левой резьбой. Закручивал по чуть-чуть, по 10-15 градусов на каждый замер примерно, поскольку шаг резьбы не знаю, а разбирать редуктор для замера было лень
К тому же после снятия седла крутить до нужного положения пришлось бы еще дольше. Но к своему стыду я не посчитал количество подкручиваний, так что общий угол, насколько повернул, сказать не могу 
Но не особо много. Но, как верно заметил exxp, если приколхозить манометр всего этого гемора можно избежать. В данном случае проще всего ввернуть манометр через переходник, изготовленный на место боевого клапана. Я подобное на Т4 делал, ставил манометр через переходник на место стравливающего винта. Но в последнее время то-ли обленился, то-ли стрелялова слишком много стало, уже не хочется заморачиваться нужно ли уменьшить объем редукторной проставки? Будет ли толк в калибре 4,5?
Зависит от конкретного случая, на какую скорость оно настроено и т.д. Как правило, уменьшение заредукторного объема позволяет снизить расход, ибо он избыточен для 4.5, но есть тут нюанс - если сделать его слишком маленьким, увеличатся ударные нагрузки на поршень редуктора, что не пойдет на пользу ни седлу, ни пружинам редуктора. У Лешего в этом отношении есть приятный момент - нет отверстия в трубе баллона, так что можно не вкладыш делать, а изготовить проставку покороче, тогда приятным бонусом будет увеличение объема воздуха в баллоне до редуктора.
-
Да ладно, прикольная же штука
-
Кстати, надо будет попробовать, спасибо!
-
По цене можно обсудить в разумных пределах.
-
Спасибо! Будем надеяться, железка не разочарует
-
Поздравляю с новой игрушкой! Настройка редуктора методом проб - та еще гребля. Воздуха и пулек уходит немеряно. А что если давление еще ниже опустить? Получишь желаемую скорость и стабильность до 70-80 атм, например.
Спасибо! Это надо в комплексе с пружиной делать, как мне думается. Так что сперва подберу пружину (резанная, конечно, вариант, но как-то мне он не очень нравится), а там посмотрим, может и не придется дальше крутить.
О, дружище. Ты только в начале пути
С пружинами тот ещё мазохизм. Пока не поставишь, нет смысла что-то прикидывать.
Ну вот тут еще с размерами пружины не все так просто. Это не на чизу подбирать, куда выбор огромный. А тут только от курков ружей да винтовок
-
Так, то есть теоретически если взять пачку пружин от того же ИЖ-27, но в разным местах, дабы повысить вероятность, что они окажутся из разных партий, можно даже с ними поэкспериментировать? Они же, вроде, такие же, как штатные, если ничего не путаю.
Тут вот еще подумал, ведь с укороченной пружиной увеличивается длина свободного полета ударника, а значит может увеличиваться зависимость от положения (угла наклона), ударник-то тяжеленный...
-
Изменение скорости пули есть признак изменения давления, \если все прочие параметры неизменны, не? Если при определенном давлении происходит резкое изменение скорости, значит при этом давлении что-то происходит с самим давлением, а именно оно начинает падать (или расти, если редуктору пришел конец, но этот вариант мы не рассматриваем). Если оно начало падать, значит редуктор перестал закрываться, следовательно давление стало ниже того, на которое настроен редуктор. Или вот обязательно надо манометр ввернуть вместо клапана? Да, с манометром вместо клапана (ну или приблуды с громким названием "стенд") настройка проще, быстрее и, соответственно, правильнее. Но поскольку мой Леший не планируется запускать в космос, я считаю вполне допустимой приблизительную оценку, полученную по косвенным признакам. И поскольку первый оценочный результат совпал с фактическими данными, я не вижу для себя основания подвергать сомнению второй.
По пружинам-то понятно, что в каждом конкретном случае может получиться очень по-разному, хоть куда рыть, где искать пружины для последующего подбора. Сразу говорю, от ИЖ-27 не вариант
От СКС тоже жестковата.ЗЫ Вот, помню, раньше времена были, похвастаешься обновкой, так сперва хоть поздравят с приобретением, все дела, а лишь потом ругаться начинают... А сейчас сразу с порога "где стенд для настройки редуктора??!!"
-
На ютубах про 100 бар не было ни слова, там речь шла о том, что в соответствии с замерами скорости и своим опытом я сделал вывод о том, что редуктор настроен на 130 бар. Когда я разобрал баллон, на редукторе фломастером оказалось написано 130 (это не я, честно), что подтвердило мое предположение. В чем проблема-то? После чего, повторяю в третий раз, я переместил момент перехода в прямоток на отметку 100 бар путем последовательного подкручивания седла редуктора. Если ты считаешь логичным, что каждый пользователь редукторной газобаллонной винтовки обязан изготовить к ней стенд, если хочет что-то покрутить, то я крайне нелогичен.
Какой обзор? Раздел называется "леший глазами владельца", не? Я владелец, это мой Леший, это мои мысли относительно его.
Если бы раздел был "Леший глазами специалиста" твое негодование было бы вполне оправдано. Сейчас же я совершенно не понимаю, какого рожна тебе от меня надо
Лучше бы, чем умничать, по пружине ударника посоветовал чё-нидь
-
Да, все, что отснято, это до разборки. После переборки стабильность стала лучше, где-то в 3м/с разброс укладывается. Но и повторный замер проводился с более точным позиционированием винтовки относительно датчиков хронографа.
Цифра 100 на глаз так же, как и до этого цифра 130. Чуть повернул, собрал, отстрелял, разобрал, чуть повернул, собрал, отстрелял и так много раз, пока переход в прямоток по штатному манометру не переместился с отметки 130 на отметку 100. Не думал, что это может оказаться откровением
Разумеется, это примерная цифра, может там 103, а может 97, а может 101, если ты об этом. Еще можно спросить, поверенный ли хронограф, проводилась ли отборка пуль по массе и дефектация по форме, вносились ли поправочные коэффициенты в соответствии с отличиями внешней среды от НУ. Вот, блин, всё, катастрофа, оскорбление чувств верующих, человек повернул седло на редукторе, не изготовив под него стенд. Как теперь жить-то дальше? 
А еще, а еще я сказал, что пружина жесткая, а усилие сжатия не замерил и цифры не привел. Во!
-
1
-
-
Что получилось по стабильности скорости после отлёжки и кучности?
Редуктор крутился на стенде?
Рано судить, я его только-только пересобрал.
Редуктор крутился на руках, я не настолько повернут, чтобы на каждую свою винтовку/пистолет стенд делать.
А на Ютубе видео про Вилку не твоё?
Голос похож.
Капни масло ружейного в шахту ригеля,легче работать будет ( только не селикон)
Нее, я не намерен иметь какие-либо дела с RARом.
Ригель смазал.
-
Согласен, но мне все-таки не спотривную винтовку из него делать надо
Так что, думаю, все-таки ограничиться лишь пружиной. Знать бы от чего подобрать. В охотничьих магазинах пружины либо такие же, либо еще жесче... Хотя. возможно, не те смотрю. -
Прошло уже прилично времени с момента получения, но не хотелось делать скоропалительных выводов.
Итак, Леший 0775 в калибре, ну разумеется, 4.5мм.
Покупалась именно короткая версия, поскольку акцент делался на компактности, нужна была именно винтовка, которая в транспортировке и хранении не больше пистолета.
Каких-либо проблем замечено не было. Единственным нюансом оказалась настройка, сделанная явно под другие калибры (ну а кто же знал, что кому-то придет в голову его в 4.5 использовать
).Редуктор настроен на 130 бар, пружина традиционно нереально злая. Скорость в итоге, понятное дело, не оптимальная, равно как и расход. Хотя расход не сказал бы, что очень уж большой.
С 250 до 130 бар у меня вышло 30 выстрелов Люманом ФТ.
Редуктор я таки перекрутил на 100 бар. Но проблема с пружиной осталась, поскольку на минимальном поджиме скорость стала еще выше. Как временное решение подрезал пружину на 4мм, что позволило сдвинуть диапазон регулировки и получить более вменяемые скорости, меньший расход, да и потише все это стало работать. Смущает, правда, то, что укороченная пружина еще сильнее подвержена неупругой деформации, нежели длинная, так что по-хорошему бы поставить пружину той же длины, что и штатная, но чуть менее жесткую. Я, правда, ума не приложу, от чего... Мне бы и в Матадоре поменять до кучи, ибо там та же ситуация, с той лишь разницей, что у Лешего в сложенном состоянии она всегда сжата.
Проблему (ну как проблему, так, небольшое неудобство) с отсутствием цевья я решил установкой вертикальной ручки MOE (на фото выше). Оказалось очень удобно. Да и ручка хорошо подошла по стилю, по цвету и даже по длине соответствует рукояти, в общем, как будто там всегда и стояла. К тому же эта ручка не мешает складыванию приклада.
Еще стоит отметить тот факт, что в отличие от покупок винтовок/пистолетов других производителей, тут не возникло никаких сложностей с приобретением именно в калибре 4.5мм, что не может не радовать. Меня вообще поражает, как некоторые умудряются сделать из этого проблему.
С прицелом особо не думал, поскольку еще когда только появилась мысль приобрести Лешего, я уже решил, что оснащу его коллиматорным прицелом. И для этого вполне сгодился ВОМЗ P1x42. Примерял, кстати, оптический прицел Р4х32, тоже неплохо с точки зрения габаритов.
Но все-равно оставил коллиматор, для стрельбы с оптикой Матадор есть
В общем, теперь надо подобрать оптимальную скорость, да неплохо бы придумать что-нибудь с пружиной ударника. И посмотрим, сколько выстрелов получится с заправки при новых параметрах.
И напоследок:
-
2
-
-
я себе просто вертикальную MOE поставил, даже складывать приклад не мешает. По длине как рукоять.
-
1
-
-
Ну вот бывает и такое.
APS CAM870. Пневматическое патронное помповое ружье. Отличное состояние. Родное дерево заменено на оригинальный ремингтоновский ламинат. Установлена дополнительная оригинальная ремингтоновская стяжка с антабкой.
Полный комплект (ружье, 2 патрона, устройство заправки патронов, гильзоуловитель), плюс 8 дополнительных патронов (итого их 10), плюс запчасти и расходники. В том числе корпуса и запасные донца для патронов, запасные уплотнители, усиленный ударник, контейнеры, пыжи.Для чего оно нужно, не спрашивайте, я сам не знаю.
Работает на СО2 или сжатом воздухе. Воздухом заправлять не пробовал, но, говорят, 180 бар нормально держит.
Стрелять это дело может пластиковыми шариками, стальными шариками, окурками, шарами для пейнтбола, да хоть козьими какашками. Наилучшим образом проявляет себя при стрельбе резиновыми шарами, ибо обтюрация лучше, нежели у контейнера с дробью.
Цена 30000 руб (половина от цены нового)
Несколько примеров использования (там на канале того китайца еще много жести с этим ружьем
)
-
-
Обещанные фотографии:
-
Я не нашел, куда она вставляется.
-
-
2 радиостанции GP380 UHF.
Стакан один, так что продаются парой.
В нагрузку отдам программатор, тангенту, переходник для гарнитуры, гарнитуру.
цена 20000 руб за обе.
территориально г. Железнодорожный МО
Фотка пока с телефона. Сделать другую в данный момент быстро возможности нет, а если медленно, то тему опять выпилят, несмотря на то, что фото находится в списке рекомендаций, а не требований, ну то ладно. Так что за качество извиняйте. Если тема довисит до момента, как доберусь до фотоаппарата, пересниму.
-
Газобаллонная многозарядная винтовка Kandar CR600W. 4.5мм. В отличном состоянии. Родные прицельные есть, лоток есть, барабан есть, мануал есть.
Сразу скажу, винтовка нестрелянная (потому и продаю, что-то так и не дошли руки пострелять из нее, у меня1817 винтовок и на все не хватает времени :D ). Так что скорость я не знаю, как работает родной модератор тоже не могу сказать (хотя подозреваю, что никак :D ), про "кучу" тем более не спрашивайте.
Что делалось - винтовка разбиралась для ознакомления и поиска косяков (видео процесса выше), косяков не найдено, так что внутри не делалось абсолютно ничего. На ложе установлены антабки (я не представляю эксплуатацию винтовки без них, поэтому это всегда первое, что я ставлю), а также небольшая планка вивер (см фото) для установки сошек совместно с ОП. Планка крепится не саморезами, а винтами М5 в стальные втулки.
Цена этого сокровища всего 15000 руб.
За 1000 сверху могу докинуть еще один дополнительный барабан.Находится в г. Железнодорожный МО
-
Насчет ФТ таки да, не для того винтовка, ХФТ, разве что, вот там вполне, с них стреляют и достаточно успешно. Да и в БР с ними участвуют, хотя я бы для БР брал Морану
Жаль нет их больше... -
Буша у меня не было никогда, так что за него ничего сказать не могу. Никона тоже не было, но всегда хотелось посмотреть.
Насчет трех лет эксплуатации, раз это вызывает столько негодования, а поясню, для чего было сделано это уточнение. Я время от времени выкладываю видео по разным железкам. Но тут есть нюанс - я не "обзорщик" и у тем более не "блогер", я таки натурал. То есть все, о чем я снимаю - это мои железки, купленные за мои деньги и в большинстве случаев уже очень долгое время находятся у меня. И я стараюсь акцентировать внимание на этом, то есть я всеми силами указываю на то, что я не считаю себя каким-то специалистом, а я точно такой же "пневманутый", как и многие другие, и просто делюсь конкретно своим мнением. В то время, как те, кто занимаются тупо обзорами пытаются рассказывать о том, что впервые увидели 15 минут назад, что, кстати, рождает гораздо больше непоняток. Как пример, я тут хвастался как-то СО2 пистолетом Inokatsu COLT Mk4 Series 70, который на тот момент был у меня уже продолжительное время и был изучен вдоль и поперек, и я сказал, что родные накладки рукояти были из дерева, но в комментариях поднялся хай, дескать, это пластик с закосом под дерево, причем этих пистолетов на руках в России всего несколько штук, позже я выяснил, откуда это взялось, оказывается ранее человек делал его обзор, прямо в магазине, и сказал, что это пластик. Разумеется, поскольку делание обзоров едва ли не основной вид его деятельности (он хороший парень, но непреднамеренно временами ошибается, поскольку не очень глубоко вникает в описуемый предмет), и в некоторых кругах его считают авторитетным источником, мое заявление было поставлено под сомнение в ультимативной форме.
А уж то, что с каждой своей железки я стреляю нечасто, я повторяю практически в каждом видеоролике.
Что касается субъективности суждения в целом и применительно к прицелам в частности (да, в Hawke мне картинка не нравилась, в частности я заметил сильное искажение цветопередачи)
mamleevvv говорит, что у меня "отменное зрение"
Мой окулист говорит "у Вас деструкция стекловидного тела, визуально проявляющаяся в виду близорукости"
Я говорю "буквы на табло прибытия поездов слишком мелкие, и эти мухи достали кружить у меня перед лицом, но я уже привык"
Все трое мы говорим об одном и том же глазе. Я, как его владелец и пользователь на протяжении многих лет. Окулист как специалист по глазу. mamleevvv делает оценочное суждение на основании косвенных признаков и собственного опыта эксплуатации аналогичного, но своего глаза. И все трое мы, как ни странно, правы в своих заключениях.
Это из той же серии, как я частенько заявляю, что ненавижу цветную капусту, что меня даже от запаха выворачивает наизнанку, но при этом тут же найдется десяток человек, которые начнут рассказывать, что цветная капуста чертовски полезна для здоровья.
Проще говоря, я делюсь своим опытом и своими наблюдениями, которые могут и, более того, должны расходиться с мнением другого человека. Разные точки зрения по одному и тому же предмету позволяют сделать более-менее объективный вывод. Кто-то почитав, как поведет себя винтовка после настрела в 150 банок, сделает свои выводы, кто-то почитав, как ведет себя винтовка при длительных простоях между стрельбой, сделает соответствующие.
Кто-то выбирая, какой ему поставить прицел, решит, что ему вполне достаточно Пилада, а кто-то руководствуюсь принципом "прицел должен стоить не менее половины цены винтовки", либо чем-то другим, поставит себе сайтрон. Я имею полное право высказывать свои мнения, выводы и впечатления, не задумываясь о том, как это может быть воспринято людьми, чье мнение отличается от моего. Кто-то может со мной согласиться, кто-то может сказать "автор бредит" и пойти дальше.
Данный раздел форума называется "Матадор R3M глазами владельца", где последние 2 слова являются ключевыми. Мое мнение лишь одно из тысяч других.
-
1
-
-
А что не так с представлением о моей винтовке? И у кого оно создается? То, что на ней не миллионный настрел, как бы, даже по барабанам видно, так что, вроде, все соответствует. Да и вообще я вопрос настрела никоим образом не затрагивал, а лишь упомянул, что за 3 года владения никаких косяков, кроме некоторых нюансов в самом начале, не вылезло. Считаешь мое суждение не объективным, так я с этим и не спорю, оно сугубо субъективно и является лишь моим мнением применительно конкретно моей винтовки в конкретно моих условиях эксплуатации. Это отзыв владельца, а не экспертное заключение.
И таки да, светочувствительность зависит не столько от стекол, сколько от геометрии. И да, я смотрю через прицел глазом, а не фотоаппаратом, и нет, я не стреляю по ночам, и уж тем более не "охочусь" с пневматикой, особенно 4.5мм, тем более не лицензируемой.
И возвращаясь к тому, что никто не слушает, что я говорю. Пилад - это мой выбор, который оптимален для меня. Я никому его не навязываю, и уж подавно не могу кого-то ограничивать в законном и конституционно охраняемом праве называть его хламом, а его пользователей упрекать в несоответствии зрения общепринятым стандартам. Я вообще не понимаю, почему я должен объяснять разницу между "я не увидел сильных различий" и "различий нет".
Так ведь нет, вцепились в этот Пилад несчастный
Странно, что никто до сих пор не заругал за то, что я поставил под сомнение целесообразность установки затычки заправочного порта... А еще то, что винтовка камуфляжной лентой не обмотана -
1
-
Леший 0775. 4.5мм
в Леший глазами владельца
Опубликовано
Похоже, поскольку у меня получилось меньше полоборота. А вот сколько именно
Я его полдня крутил, задувая и сдувая. Насосом. Хвала алюминиевым шарикам, засыпанным в трубу, а то не знаю, кто бы первым сдался, я или насос. Так что со счета сбился.