Перейти к контенту

dugdusha

Пользователи
  • Число публикаций

    54
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы dugdusha

  1. Последние два ножа, которые мне прислали, были с браком, эпопея с их заменой длилась два месяца, в итоге один из замененных ножей снова пришел с s-образной "осью" клинка.

     

    Сочувствую :priv: Слов нет :voo:

    Я же все же возьму :( пусть будет именной сувенирчик . :)

    Консервы я им открывать не буду :(

  2. Не удержался :)

    Отвечу :priv:

    Про углерод не писал потому что там и так все ясно (кто изучал "тряпки" ой простите материаловедение :( )

    я писал про идеальные условия и по заявленному хим составу Х12МФ веже получше смориться

    А сейчас спор бесперспективен тем более на ганзах куча копий сломана :(

    Цена ножа не большая :voo:

     

    Вот давайте дождемся ножичков ПРЯМО с ЗАВОДА тогда если будет интересно сравним.

  3. Доброго всем времени суток !

    господа можно я подолью немножко масла в ваш жаркий спор :(

    для справки

    Carbon Chromium Manganese Vanadium Molybdenum

     

    AUS-8 0,70-0,75 13,00-14,50 0,50 0.10-0.26 0,10-0,30

     

    Х12МФ 1,45–1,65 11,00–12,50 0,15–0,45 0,15-0,3 0,40–0,60

     

    И сравнивать эти две стали мягко говоря не этично (это по хим составу ) про термообработку я молчу :(

     

    но столько хрома :( 13,00-14,50 реж кромка будет очень долго держать :lang: (хотя все упираться в термообработку а как она сделана Х.З. )

     

    Для маленького носимого ножа я бы взял

    ATS-34 1,05 14,00 0,40 - 4,00

     

    Но это уже другие деньги .

    А мы имеем :lang: то что имеем и Х12МФ это ИМХО лучшее что есть за эти деньги :voo:

     

    Так что спорить тут не о чем :pok:

×
×
  • Создать...